Historia de la filosofía - no cronológica sino temática

Estaba leyendo en el pasado reciente la Historia de la Filosofía de varios volúmenes de F. Copleston .

Es esencialmente la única historia de la filosofía interesante (junto con la Historia de la filosofía de Routhledge en varios volúmenes ) para alguien que ya tiene una visión general de los principales filósofos, ya que debido a su extensión elabora un poco más que libros de historia de la filosofía más breves como el de B. Russell.

Sin embargo, mi problema incluso con este tipo de historia de la filosofía es que se presenta de una manera demasiado cronológica. Los filósofos que se presentan en los libros se relacionan principalmente en términos de su sucesión cronológica y no tanto por su proximidad filosófica.

En otras palabras, ¿hay algún libro de historia de la filosofía que no sea tanto un árbol genealógico de los filósofos (y por lo tanto cronológico principalmente en términos de los filósofos) sino que sea un árbol genealógico de los argumentos filosóficos (y por lo tanto temático en términos de las preguntas y respuestas filosóficas)?

Por lo tanto, quiero tener una visión general de la historia de la filosofía como un árbol genealógico donde las raíces son (digamos) 20 preguntas fundamentales y luego de cada una de ellas hay ramas y hojas separadas que representan las preguntas subsiguientes que surgen de estas preguntas fundamentales. preguntas y las respuestas de los filósofos que intentaron responderlas, etc.

Puedo entender el deseo, pero me parece ingenuo. La filosofía no es ciencia, no hay "20 preguntas" que retengan significado o importancia a través de las edades. Parte de lo que hace cada gran filósofo es reemplazar todas las "preguntas fundamentales" y desarrollar su propio aparato para responder a las suyas. Los que aplican argumentos similares a preguntas similares son epígonos, por lo que lo que estás describiendo solo serviría para una historia de epígonos a un maestro-fundador, o quizás para algunos temas muy especiales como el problema de los universales o el argumento ontológico.
El libro de Randall Collins Sociología de las filosofías: una teoría global del cambio intelectual puede ser una respuesta a su pregunta. Construye modelos de red de las relaciones temáticas entre filósofos.
Arthur C. Danto, "Conexiones con el mundo, los conceptos básicos de la filosofía" (Tradición analítica pero su Filosofía del arte es hegeliana, el libro no analiza su filosofía del arte); "Heidegger en Francia" Janicaud, archive.org/details/dominique-janicaud-heidegger-in-france ; J. Maritain "Elements of Philosophy" también en inglés en Amazon, archive.org/details/elementsdephilos01mari ; esto es subjetivo pero toca algunos temas principales.
Robert Scharff, Philosophy of Technology, colección de ensayos archive.org/details/… El libro de Danto es probablemente el que más se acerca a lo que buscas.

Respuestas (1)

Puedes ver la obra en cuatro partes de Anthony Kenny: Una nueva historia de la filosofía occidental .

Ver por ejemplo:

Gracias, esa es buena. Sin embargo, resaltar las relaciones entre, por ejemplo, Freud y Derrida es esencialmente bastante trivial/común hoy en día. Me gustaría algo que eventualmente (pero de manera convincente) relacione, por ejemplo, a Derrida con un filósofo de la Edad Media (si es que hay alguna relación entre ellos).
En segundo lugar, y más importante, tenga en cuenta que esta historia de la filosofía es nuevamente la historia de los filósofos (Bentham a Nietsche, Derrida a Freud, etc.) mientras que me gustaría algo más como una historia de los argumentos filosóficos (Pregunta_1 -> Respuesta_1 - > Pregunta_2 ->Respuesta_2 etc.)
(PD: voté a favor de su publicación porque reconozco su esfuerzo por responder a mi pregunta)
Historia de la filosofía - no cronológica sino temática
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v