Punto de vista en primera persona con más de un personaje principal

He leído al menos un libro que hizo esto con éxito; el autor simplemente tituló cada capítulo "Bruno" y "Melusine", según la perspectiva de quién fuera. La línea de tiempo fue principalmente cronológica, aunque hubo cierta superposición, por lo que vemos cómo se sintió uno sobre las acciones del otro. Funcionó perfectamente bien para mí.

No es subterfugio. Etiquete cada capítulo, agregue una marca de tiempo si quiere ser muy claro, y está bien.

Si necesita un gran ejemplo de esto, lea Mientras agonizo de William Faulkner. Cada capítulo se contó desde un personaje POV en primera persona diferente, y los capítulos se etiquetaron solo con el nombre del personaje. Las voces son muy distintivas y, después de un tiempo, no necesitaba leer el título del capítulo para saber quién estaba narrando ese capítulo.

Creo que es una idea genial y creativa, pero hay que ser muy hábil para llevarla a cabo. Estoy de acuerdo en que cada personaje debe representarse de manera muy distintiva. Ken Kesey hizo algo así en su novela A veces una gran noción, que es una maravillosa saga familiar donde los diferentes puntos de vista se distinguen mediante cursivas y fuentes normales.

Como dijo lonehorseend, es importante asegurarse de que los personajes parezcan diferentes, pero agregar los nombres de los personajes es muy importante.

Caso en cuestión: vaya a leer algunas de las novelas Soy el número cuatro , en particular la segunda y la tercera novela. Cambian (en tercera persona) a diferentes caracteres, sin siquiera usar asteriscos como pausas. Es casi imposible determinar qué carácter es cuál, y la lectura es muy confusa.

Incluso si tienes que caer en los tropos tradicionales, haz que tus personajes sean únicos. Por ejemplo, tenga un personaje 'amargo y malhumorado', un personaje de 'pasado misterioso', un personaje 'tonto, pero con buenas intenciones', etc. Exagere un poco, pero el lector entenderá claramente las diferencias entre los puntos de vista.

Para ser honesto, preferiría colocar el nombre del personaje al comienzo del capítulo; si piensas por un momento que un lector podría confundirse, entonces no seas ambiguo al respecto y pon el nombre allí. No hay nada de malo en ponerlo.

La clave con el punto de vista en primera persona es que la voz de tu personaje tiene que trascender. Entonces, si escribe tres primeras personas separadas, todas tienen que sonar diferentes, lo que significa que el estilo de escritura debe ser distinto para cada una. No puede simplemente poner el nombre de un personaje en el capítulo y esperar que su lector pueda seguirlo solo si no hay otro contexto o forma de distinguir quién está hablando.

Puede ser más fácil elegir un narrador principal, escribirlo en primera persona y luego escribir a todos los demás en tercera persona.

Actualmente también estoy escribiendo en primera persona con múltiples puntos de vista de personajes... en dos instancias las historias se superponen... realmente no es demasiado difícil de hacer... complicado, pero no demasiado difícil. El truco es no cambiar demasiado rápido entre personajes, como con la tercera persona. Usar la primera persona es una forma brillante de realmente entrar en la cabeza de cada personaje, especialmente si son muy diferentes. Mis 3 personajes principales son mundos aparte. Darian es ingenioso, sarcástico, inteligente y un pensador profundo. Ynara es muy observadora, pero clara. Asjghar es enojado, amargo y vulgar.

Tengo capítulos con sus títulos y luego subtítulos que indican en qué cabeza estás en este momento.

En otra nota, actualmente estoy leyendo una serie de novelas que se leen en primera persona como el personaje principal. Cuando sigues a alguno de los otros personajes se narra en tercera persona. Creo que es tremendamente creativo, pero se niega a dejarte saber de inmediato a quién estás siguiendo. Puede ser frustrante..

¡Te deseo todo lo mejor en tu camino como escritor!

Hay una novela de ciencia ficción francesa, "La Horde du Contrevent" de Alain Damasio, que hace exactamente eso.

En realidad, es incluso más complicado que eso: hay ~15 protagonistas, y cada uno de ellos puede ser el personaje dominante (en primera persona) durante ~10 párrafos. Cuando hay un cambio, solo hay un símbolo (¡no el nombre!) del nuevo personaje que habla. Pero hay más: la proeza es que cada personaje tiene un estilo de habla muy concreto (poético, vulgar, erudito, "normal", divertido,...).

Al principio, estás un poco perdido, pero después de unos pocos capítulos, puedes adivinar fácilmente quién está hablando simplemente leyendo 2 o 3 oraciones. Esto también te hace conocer a los personajes como si estuvieran en tu vida real.

Esta es una gran pieza de ciencia ficción (a todos los que conozco que la leyeron les encantó), y el autor tiene un verdadero talento lingüístico. Creo que puede traducirse al inglés en los próximos meses/años (¡le deseo buena suerte al traductor!)

El punto principal es: no agregue demasiada información. Confía en los lectores. Puede que les encante adivinar lo que está pasando; esto puede incluso ser un gran atractivo de su libro. No cuentes demasiado, muestra.

He leído una serie que alternaba entre dos personajes principales en cada capítulo y estaba muy bien escrita. Todo estaba en primera persona y no se volvió confuso en absoluto cada vez que cambiaba el punto de vista del personaje, te decía a qué personaje se estaba volviendo. La serie se llama The Wolves of Mercy Falls y es realmente buena en ese tipo de método de narración de historias.

Definitivamente lo he visto hacer y disfruté esos libros. Bien hecho, no es confuso pero necesitas separar por capítulos y etiquetar por nombre. Si las personas no están prestando atención, es posible que no se den cuenta de quién es el tema del capítulo hasta después de un rato, pero eso es algo que no puedes evitar.

Acabo de publicar una memoria llamada Cultivating Crime, The Dark Side of Legal Marijuana sobre los dos años que mi socio legal robó de nuestra empresa y las consecuencias. Etiqueté cada capítulo con nuestros nombres, pero dije su versión en tercera persona y también puse en cursiva sus capítulos.

Actualmente estoy terminando una no ficción sobre la debacle de Robin Hood GameStop desde la perspectiva de dos jugadores de 23 años. Escribí a ambos en primera persona y descubrí que estaba claro cuando conversaban o, en algunos casos, no era tan importante delinear quién dijo qué. Soy el tercer personaje, el narrador escrito en primer lugar también, mi papel real era el de su mentor.

Hasta ahora, ningún editor ha tenido problemas para seguir la historia y encuentran a los personajes convincentes y genuinos.

¡Buena suerte, espero que encuentres la paz con cuatro personajes en primera persona!

En mi opinión, aunque se ha hecho y de manera bastante experta, como han señalado otros, es una lectura extraña. ¿Son cuatro personajes? Ok, ¿qué tal si agregamos un quinto, que de alguna manera conozca todas sus historias y nos cuente al respecto? O pídales, si el escenario de la historia lo permite, por supuesto, que hablen sobre todas sus historias durante una comida o una reunión amistosa. O, al más puro estilo de las "historias de detectives para adolescentes", haz que cada uno tenga su propia aventura, pero haz que cooperen, se reúnan e intercambien ideas e historias para que todos resuelvan la trama en grupo. Nuevamente, todo eso es bueno si la historia/género lo permite.

Tal vez no soy el típico lector, pero las historias que cambian de punto de vista -especialmente cuando no se considera necesario- parecen dar la impresión de leer varias novelas con el mismo tema. Tengo esta impresión en las películas y también en los juegos, donde instintivamente me resulta más difícil suprimir mis verificaciones de la realidad cuando la historia me obliga a cambiar de personaje. Puedo seguir e identificarme con el narrador -tal vez, en algunos casos- pero luego sin motivo de mi conciencia saltar a otro personaje es un ejercicio que de alguna manera se vuelve agotador.

Seguro que hay grandes obras que hicieron eso... Pero los japoneses tienen un proverbio que dice algo así: Quien ve el monte Fuji y no lo sube, es un tonto. Pero luego continúa: Quien ya ha estado en la cima del monte Fuji una vez y lo vuelve a subir también es un tonto. (Eso no quiere decir que no sea hermoso en la vida real o que las caminatas en bicicleta hasta allí no valgan la pena, pero parece que en la antigüedad había un pequeño santuario en la cima, y ​​nada más, pero cualquiera que subiera allí lo elogiaría. al cielo y de regreso, solo para hacer que otras personas hagan la ardua caminata y encuentren dos ramitas y tres piedras).

La Serie Animorphs hizo esto de dos maneras dependiendo del libro. Todos ellos eran narradores en primera persona únicamente, pero de la serie Main Line, al narrador de cada libro se le asignaba un libro en rotación (con seis personajes, 4 personajes narrarían un libro de cada cinco y los dos restantes narrarían 1 libro). en cada 10. Jake obtendría libros con números que terminan en 1 o 6, Rachel sería 2 y 7, Cassie sería 4 y 9, y Marco sería múltiplos de 5 (5 y 0). El personaje de Tobias narraría libros que terminan con 3, y Axe narraría libros terminados en 8s.). Más adelante en la serie, a los dos personajes que obtuvieron un libro de cada 10 se les dio el orden correcto en la rotación, por lo que cada uno narraría 1 de cada 6 libros en el orden de Jake, Rachel, Tobias, Cassie, Marco, Axe.

Los libros que no son de la línea principal conservaban la perspectiva en primera persona, pero alternaban a los narradores en el capítulo (sin orden, ya que la historia dictaba qué personaje aparecía en el siguiente capítulo) y cada capítulo también nombraba al personaje que estaba narrando y mostraba una imagen más pequeña de ellos desde la portada (la serie nunca tituló capítulos). La línea Megamorphs presentaría a los seis personajes principales contando la historia según sea necesario (un libro en el que Jake "muere" lo corta después del capítulo de su muerte... debido al viaje en el tiempo, regresa para el final).

La línea Chronicles, que a menudo presentaba personajes secundarios en historias que eran precuela o contemporáneas a las historias de la línea principal, generalmente presentaba un solo narrador, aunque Hork-Bajir Chronicles presentaba 4 narradores de los cuales, solo Tobias era un personaje principal e incluso entonces , solo narró el dispositivo de encuadre (que siendo la trama principal era una historia que le estaban contando sobre los Ancestros de un grupo de aliados de la raza alienígena de los Hork-Bajir).