Mi artículo es aceptado en una de las revistas de Taylor and Francis y hoy descubrí que cometí un error en una fila de una de mis tablas (el mínimo de una de las variables en la tabla de análisis estadístico es 0 en el artículo, pero el valor real es 1). De hecho, no afecta a las otras partes del papel y la parte de verificación.
El editor proporcionará la revisión de mi artículo en una semana.
Mi pregunta es: ¿Me dará el editor la oportunidad de editar el periódico nuevamente? ¿O cambiará él mismo los problemas gramaticales?
Y si le pido al editor que corrija esa fila del artículo, ¿volverá a entregar el artículo a los revisores? Me preocupa que si le pido que corrija ese error, les pida a los revisores que revisen mi artículo nuevamente. Necesito que mi trabajo sea publicado pronto.
Como aún no ha revisado el documento, simplemente pídale al editor que realice los cambios en la tabla como parte del proceso de lectura de pruebas. Esto está perfectamente bien siempre que los cambios que realice sean triviales y no cambien la base de sus conclusiones. El peor de los casos sería si el documento fuera aceptado debido a los datos que usted informó y sus cambios cambiarán los resultados de modo que ya no se puedan sacar conclusiones. La etapa de revisión viene después de una aceptación y no se permite hacer cambios sustanciales. Por sustancial, me refiero tanto al volumen (cambiar una gran cantidad de texto) como a la calidad (cambiar los datos sobre los que se tomó la decisión).
Proporcione los cambios al editor como parte del proceso de corrección de pruebas, pero asegúrese de explicar que los cambios en la tabla no influyen en los resultados y conclusiones del documento.
Una vez que se publica el artículo, no se puede cambiar. Este parece ser el caso, ya sea que se imprima físicamente en una revista o se muestre por primera vez en línea. Algunas revistas publicarán retractaciones, que generalmente se enumeran como una publicación separada que explica lo que debería ser diferente en la publicación original, aunque estoy seguro de que eso no es lo que desea.
Puedo decir con certeza que para PLoS One, si necesita publicar revisiones en esa etapa entre la aceptación y la publicación, solucionarán problemas menores si no cambia fundamentalmente la dirección de su documento. La edición es un trabajo duro; no tiene sentido devolverlo para su revisión si el documento no ha cambiado demasiado. Deberá enviar una copia de su artículo revisado al editor, junto con una carta/correo electrónico detallando exactamente qué ha cambiado en el artículo y especialmente cómo no afecta las otras partes de su artículo. Recuerde que el editor también es uno de sus revisores, por lo que si puede demostrar que el error es realmente menor y se toma el tiempo de corregirlo usted mismo, la decisión de enviarlo para una nueva revisión aparentemente sin sentido se vuelve menos atractiva.
Fuente: un coautor cometió un pequeño error que se corrigió después de la aceptación.