¿Cuánto valor de reputación se agrega a una revista al ser indexada en varias bases de datos de resúmenes e indexación (A&I)?

Soy coeditor de una pequeña revista de acceso abierto centrada en la comunicación y los medios publicada por una asociación académica regional. Estamos en proceso de ser indexados en bases de datos de investigación seleccionadas de EBSCO (recién firmado el acuerdo de licencia). Mi pregunta es ¿cómo el hecho de estar indexado en EBSCO aumenta nuestro valor como revista académica? Hasta donde yo sé, el sistema de publicar o perecer, el verdadero avance en términos de ser establecido y respetado es estar indexado en SSCI de Thomson Reuters o SCOPUS de Elsevier y tener un IF. Todavía estamos muy lejos de eso. ¿La indexación de EBSCO es competitiva en el "mercado de reputación" actual, o solo sirve para aumentar la visibilidad de nuestro contenido?

Ahora me había llamado la atención que muchos investigadores son presionados para publicar en revistas reconocidas por la facultad. Lo cual, sospecho, puede diferir de la lista de revistas indexadas por SSCI/Scopus en nuestro campo. Mi pregunta es, ¿qué tan mala sería la idea de escribir a departamentos específicos solicitando la aprobación de nuestra revista? Podemos respaldar nuestra solicitud demostrando que somos reconocidos internacionalmente, la pregunta es qué tan fuerte sería el argumento de estar indexados en EBSCO en esa situación.

Respuestas (1)

La reputación de una revista es importante para dos al menos dos cosas. La primera es si una biblioteca se suscribirá a una revista. Si buscas suscripciones, cuantos más lugares estés indexado, mejor. Como su revista es de acceso abierto, es poco probable que las bibliotecas paguen dinero para suscribirse, así que no creo que esto importe. La segunda es si los académicos están dispuestos a publicar en la revista. Creo que los académicos serios eligen revistas en función de lo que se ha publicado en la revista en el pasado. La indexación es como la publicidad: puede que me haga pensar en publicar en la revista, pero si todo en la revista es una mierda, no voy a publicar allí.

En cuanto a las revistas científicas reconocidas, esto me parece sospechoso y espero que no se esté refiriendo a las principales universidades occidentales. Presumiblemente, en estas locas facultades, si un investigador piensa que su revista es de buena calidad, lucharán para que la revista sea reconocida sin importar dónde esté indexada.

La lista de revistas aprobadas por la facultad también me pareció extraña, ya que nunca antes había oído hablar de eso. Se mencionó en un comentario a una de mis preguntas anteriores, academia.stackexchange.com/questions/40920/… ¿Quizás tiene alguna experiencia con esta práctica? Por extraño que parezca, estamos listados y catalogados en muchas bibliotecas de todo el mundo a pesar de ser de acceso abierto, aunque en algún momento en una categoría separada de "revistas" y no entre las revistas académicas tradicionales.
@HunSoc para ese tipo de lista de profesores, supongo que el lugar donde se indexa la revista no es importante. Sino más bien la calidad de la revista, diciéndole a quien sea que esté a cargo, "el 20% por ciento de los artículos provienen de los mejores grupos y más del 60% de universidades clasificadas de manera similar, y los artículos restantes son todos de buena calidad y muy citados". más influyente de lo que está indexado en X.
@StrongBad sí, eso es exactamente lo que es. Una lista de revistas de calidad que la facultad/universidad haya elaborado y que cuente para las publicaciones de calidad con sus objetivos de investigación/subvención (en Australia). Entonces, un profesor de nivel B en, digamos, una escuela de ciencias sociales necesita publicar entre 1.5 y 2.5 artículos de revistas al año, con un porcentaje de eso en la lista de publicaciones de calidad elaborada por la facultad/universidad.
¿Cuánto valor de reputación se agrega a una revista al ser indexada en varias bases de datos de resúmenes e indexación (A&I)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v