En el Senado de los EE. UU., no es raro que los senadores hablen durante horas en el pleno del Senado. Algunos filibusteros infames incluyen un discurso de 24 horas contra la Ley de Derechos Civiles y la campaña de Ted Cruz para cerrar el gobierno.
¿Existe alguna regla que impida que los senadores simplemente salgan de un filibustero (o saquen un saco de dormir)? ¿Hay algún caso en el que esto haya sucedido a gran escala? Si los senadores pueden simplemente esperar a que pase un obstruccionismo sin tener que escuchar listas de nombres de las guías telefónicas, eso haría que un obstruccionismo sea prácticamente ineficaz.
Como regla general, los senadores pueden retirarse durante casi cualquier momento. Solo se ven obligados a quedarse por su propia conciencia y cómo se vería para los votantes si se fueran.
También vale la pena señalar que han cambiado los filibusteros de exigir que un senador dé un discurso a una simple votación para cerrar el debate. Si bien Ted Cruz dio un discurso durante muchas horas consecutivas, no fue un obstruccionismo. Solo un discurso.
El obstruccionismo típico en estos días consiste en una votación para cerrar el debate sobre un proyecto de ley, que requiere sesenta votos. Si la votación no alcanza el umbral, el proyecto de ley es obstruido. El éxito significa que el proyecto de ley pasa a una votación regular (mayoría).
El propósito del obstruccionismo no es obligar a todos a escucharte leer la guía telefónica, es retrasar el asunto ante el Senado. Por lo tanto, aún sería "efectivo" si todos se fueran, porque si no están allí, obviamente no votarán sobre lo que sea que no quieras que voten.
De acuerdo con el Artículo I, Sección 5 de la Constitución:
una Mayoría de cada uno constituirá un Quórum para hacer Negocios; pero un Número menor puede suspender la sesión de un día para otro, y puede ser autorizado para obligar la Asistencia de los Miembros ausentes, de la Manera y bajo las Sanciones que cada Cámara disponga.
Según las normas del Senado :
Ningún Senador podrá ausentarse del servicio del Senado sin permiso.
...
Siempre que al pasar lista se determine que no hay quórum, la mayoría de los Senadores presentes podrá ordenar al Sargento de Armas que solicite y, cuando sea necesario, compele la asistencia de los Senadores ausentes, orden que se determinará sin debate; y en espera de su ejecución, y hasta que haya quórum, no estará en orden ningún debate ni moción, excepto para aplazar o suspender conforme a una orden anterior emitida por consentimiento unánime.
Por lo tanto, los miembros que quedaron presentes podrían en realidad obligar a los miembros ausentes a regresar (aunque si la mayoría no quisiera estar allí, podrían simplemente votar para hacer un receso o levantar la sesión oficialmente).
Pero también parece que si no hay quórum presente, la persona que habla podría simplemente notar la ausencia de quórum, y el debate ya no estaría en orden hasta que hubiera quórum nuevamente. Esto les permitiría dejar de hablar, lo que probablemente les haría felices si ya hubieran estado hablando durante un período prolongado.
cínico borracho