Desde la perspectiva de la física, es bastante fácil ver por qué una partícula masiva estará restringida a trayectorias temporales, etc., pero ¿las matemáticas lo garantizan por sí solas o tenemos que imponerlo? Más específicamente, dada una variedad lorentziana suave y arbitraria, ¿puede haber geodésicas que cambien de carácter de espacial a nulo a temporal, o de temporal a nulo, etc., y cómo las descartamos/por qué se descartan naturalmente?
Hay una cantidad conservada para las geodésicas que proviene del hecho de que la métrica es (trivialmente) un tensor Killing, es decir
Cualquier tensor que satisface da lugar a la cantidad conservada , que se conserva a lo largo de geodésicas para las cuales es el vector tangente. Para ver esto, escribimos
Los tres términos de la RHS se desvanecen. El primer término es simétrico en los índices inferiores, por lo que es cero porque asumimos es un tensor de Killing. Los dos segundos son proporcionales a la aceleración de , que se desvanece ya que asumimos que es tangente a las geodésicas. Entonces encontramos
ahora tomando , ya que tenemos un tensor de Killing, la cantidad tiene que ser constante. Pero para nuestro vector tangente normalizado a o , solo nos dice si es espacial, temporal o nulo. Entonces, matemáticamente, el vector tangente de una geodésica no puede cambiar su normalización (y por lo tanto no puede cambiar entre espacial, temporal o nulo) porque es una cantidad conservada a lo largo de las geodésicas.
alex nelson
joshfísica