Supongamos que llevamos a cabo una elección de voto único transferible y todos han dado su preferencia de clasificación de candidatos. Si usamos estos votos para elegir a tres candidatos, obtenemos los candidatos A, B y C. Si los usamos para elegir a cuatro candidatos, obtenemos en cambio A, B, D y E. C ha perdido su escaño simplemente por tener un disputarse un asiento adicional.
¿Es este un escenario posible?
Sí. Considere el siguiente escenario (algo artificial).
Hay 300 votantes y 5 candidatos. La elección utiliza la fórmula (número de votos) / (escaños por llenar) para determinar la cuota. Los votos son los siguientes:
dC - 100
SER - 100
CE-25
CD-15
CC - 35
CE - 25
(Donde "XY - Z" significa que Z personas votaron X como primera opción e Y como segunda opción)
Con 3 escaños por cubrir, la cuota es de 100. A y B alcanzan esa cuota sin ningún exceso de votos. Esto deja a C, D y E con 40, 35 y 25 votos de primera elección, respectivamente.
A continuación, se elimina al candidato con el menor número de votos (E) y sus votos se transfieren a su segunda opción C. Este proceso continúa y D es eliminado transfiriendo todos sus votos a C. El resultado es que C ahora tiene 100 votos y cumple con la cuota.
Ahora intentemos nuevamente con 4 asientos para llenar. Esta vez la cuota es de 75, A y B aún alcanzan esto, pero ahora cada uno tiene 25 votos en exceso que se transfieren a D y E. Ahora tenemos a C, D y E con 40, 60 y 50 votos de primera elección. respectivamente. C es ahora el candidato con menos votos por lo que son eliminados, transfiriendo sus votos a D y E que resultan electos.
Hay otras fórmulas que se pueden usar para calcular la cuota, pero se pueden configurar situaciones similares para ellas.
Ian Ringrose