¿Qué impedimentos legales puede haber para alternar los sistemas de votación?

La mayoría de las jurisdicciones en los EE. UU. utilizan la votación por mayoría simple. Esto me parece ser un artefacto histórico; No tengo conocimiento de ningún impedimento legal a nivel federal que impida que los estados o municipios usen el sistema de votación que deseen, siempre que trate a todos los votos por igual. ¿Existen restricciones federales de las que yo no esté al tanto?

Además, ¿hay obstáculos a nivel estatal? En Tennessee, donde vivo, no tengo conocimiento de ninguna restricción legal sobre los municipios que seleccionen sus propios sistemas de votación. ¿Algún otro estado tiene tales restricciones?

Respuestas (2)

En los Estados Unidos, la mayoría de las leyes electorales se encuentran a nivel estatal en lugar de a nivel federal. Con ese fin, los estados pueden cambiar sus procedimientos de votación según lo consideren adecuado, con la excepción de aquellos estados, condados y municipios que se señalan en la Ley de Derechos Electorales como que necesitan autorización previa del Departamento de Justicia antes de que puedan hacerlo. realizar cualquier cambio en sus políticas de votación. Estas son jurisdicciones que, en opinión del gobierno federal, tienen un historial de discriminación en sus políticas de votación y ya no se puede confiar en que continúen cambiando la política sin la aprobación del gobierno federal.

Sin embargo, la libertad de cambiar las políticas y los sistemas de votación a nivel estatal es la razón por la que se observa una distribución proporcional de los votos del colegio electoral en algunos estados, por ejemplo. Del mismo modo, esta es la razón por la que algunos estados implementan un sistema de caucus para sus elecciones primarias, mientras que otros estados prefieren un sistema primario de voto de mayoría directa. Además, muchos municipios permiten que los votantes seleccionen varios candidatos en las contiendas para la junta escolar y el concejo municipal, por ejemplo, en lugar de seleccionar a los ganadores de contiendas individuales. Entonces, la capacidad de hacer esos cambios existe dentro del sistema a nivel estatal y local, pero la voluntad de implementar cambios en ese sistema en general aún no ha surgido.

Siempre me gusta señalar que , constitucionalmente , está permitido que un estado se establezca de tal manera que los nombres se saquen de un sombrero para elegir a los electores presidenciales. No está prohibido negar a todos un voto por igual.
¿No hay un asunto de constitución estatal a considerar en algunos temas? Tengo la impresión de que las constituciones estatales detallan cómo se hacen los votos para los representantes de la cámara, los senadores y los gobernadores. Cambiar eso requeriría lo que sea que esa constitución particular ordene para ser enmendada. ¿Es esto correcto?
@fredsbend: podría especificarse en la constitución de un estado o simplemente en su conjunto general de leyes. De cualquier manera, requeriría su proceso apropiado para cambiar.

¿Existen restricciones federales de las que yo no esté al tanto?

Sí, Artículo II Sección 1 Cláusulas 2-3 y Enmienda 12 de la Constitución de los Estados Unidos de América.

Bajo la Cláusula de Supremacía ( Artículo VI, Cláusula 2 ) los estados están subordinados a la Ley y Autoridad Federal; pero, donde no está definido , los Estados tienen el derecho y el poder de determinar sus propias leyes y poderes. Esta es la base de los "derechos del estado" como los definió originalmente James Madison en Federalist No. 44 .

Esto significa que los Estados tienen el mandato constitucional de seguir el Artículo II, Sección 1, Cláusula 3 (que define el colegio electoral) y la Enmienda 12 (que modifica el proceso de votación del colegio electoral). Dejando esto así, de conformidad con los derechos de los estados, cada estado tiene derecho a determinar cómo eligió a sus Electores. Pero, el Artículo II Sección 1 Cláusula 2 delega explícitamente la elección de Electores a las legislaturas estatales .

Además, ¿hay obstáculos a nivel estatal?

Sí; pero, esto varía de estado a estado.

Ley de derecho al voto de 1965

Como Michael señaló en su respuesta, en particular, la Ley de Derechos Electorales de 1965 regula explícitamente las leyes electorales. A nivel nacional, todos los estados tienen prohibido legislar la discriminación racial, legislar las pruebas de alfabetización y otros dispositivos históricamente utilizados para discriminar a los grupos minoritarios. La Ley también proporciona "disposiciones especiales" que se aplican solo a jurisdicciones específicas. En particular, la sección 5 prohíbe que estas jurisdicciones legislen cualquier cambio en sus leyes electorales sin la aprobación previa del Fiscal General de los EE. UU. o el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para DC para garantizar que la ley no afecte a los grupos minoritarios protegidos. Además, la Sección 4(f)(4) y la Sección 203(c) requieren que los estados con minorías lingüísticas proporcionen boletas electorales multilingües o bilingües. Tenga en cuenta que la Ley de derechos electorales se aplica a los estados de Arizona, Texas, Alaska, Louisiana, Mississippi, Alabama,jurisdicciones **.

Resistencia al cambio

No tengo tiempo en este momento para proporcionar evidencia citada para esto; pero, cada vez que se aprueba una legislación, generalmente recibe cierta resistencia al cambio. Los defensores de cambiar el sistema de votación recibirán resistencia en forma de ¿por qué cambiarlo? lo que tenemos ya funciona! Estos oponentes proporcionarían algunos de sus mayores obstáculos.

Nivel Municipal

A nivel municipal, el municipio debe adherirse a las leyes de votación de la legislatura estatal. Es por eso que no ve leyes a nivel municipal con respecto a la votación.