Algo así como. Ha habido algunos ensayos, el más destacado de los cuales fue el uso por parte del estado de West Virginia en las elecciones intermedias de 2018, en las que 144 votantes en el extranjero votaron usando una aplicación de teléfono que utilizaba tecnología blockchain.
Sin embargo, en 2019, el juicio fue denigrado en un artículo de Slate, que señaló que los funcionarios aún tenían que compartir la información requerida para evaluar el éxito del juicio. Además, señala que nunca se nombró a ninguno de los auditores de seguridad prometidos, ni el alcance o duración de las pruebas que supuestamente realizaron. El FBI también inició una investigación sobre los intentos de piratería que ocurrieron durante el juicio.
En Suiza, también en 2018, la ciudad de Zug llevó a cabo una prueba de votación basada en blockchain que fue aclamada como un éxito por los administradores, pero la votación fue solo una prueba con preguntas inventadas y los resultados no fueron vinculantes.
Se informó ampliamente que Sierra Leona llevó a cabo sus elecciones presidenciales de 2018 utilizando la votación de blockchain, sin embargo , el país lo negó más tarde y muchos medios emitieron retractaciones y disculpas .
En conclusión, si bien se han realizado pruebas de la tecnología de votación blockchain en algunas elecciones, solo la prueba en West Virginia ha utilizado realmente la tecnología blockchain para recolectar votos en una elección legalmente vinculante, la prueba solo se aplicó a un pequeño porcentaje del electorado, y el Las consideraciones de seguridad detrás del juicio son turbias en el mejor de los casos.
phoog
Erwan
Geremia
phoog