Soy bastante leído y entiendo bastante bien los artículos de filosofía que leo. Pero soy un escritor muy descuidado. Todo lo que escribo vuelve con comentarios que degradan mis papeles. ¿Qué debo hacer para solucionar este problema?
soy un estudiante universitario
La otra pregunta no corresponde a los detalles de mi pregunta
¡Gracias por adelantado!
"Soy un escritor muy descuidado". ¿Significa eso "Lo intento, pero no sé cómo escribir bien" o "Puedo escribir bien pero soy un holgazán, así que no me molesto"? si es lo último, entonces al diablo contigo; si es lo primero, sugiero que la mejor manera de aprender a escribir bien es aprender a leer bien. no se limite a leer a sus autores favoritos, estudie su escritura y trate de ver por qué funciona. es un trabajo muy duro, pero la recompensa es hyuuuge.
también: no te desanimes. para repetir: escribir bien es un arte y se necesita mucho trabajo para dominarlo.
si pudiera dar un ejemplo del tipo de crítica que recibe, podríamos darle un consejo más específico.
finalmente, este es, con mucho, el mejor libro sobre cómo escribir bien que he encontrado: https://books.google.com/books/about/Clear_and_Simple_as_the_Truth.html?id=xGG8QgAACAAJ
sus lecciones, que son bastante sencillas, se aplican a casi cualquier campo.
Escribir en filosofía es difícil. Presupone que:
Está afirmando que tiene el primer punto hacia abajo. Entonces, debemos centrarnos en las otras dos características. Lo primero que sugeriría es mirar cuidadosamente las indicaciones para las tareas. Cuando estaba enseñando cursos de educación general de filosofía en los EE. UU., uno de los problemas más comunes que vi fue que los estudiantes no seguían las instrucciones de la tarea.
Uno de los tipos más comunes de asignaciones en filosofía es un "bosquejo", "ensayo", "resume", "resumen". En este caso, su objetivo debe ser reproducir en la menor cantidad de palabras posible el núcleo del argumento y omitir todo lo que sea superfluo para este argumento central. Esta es a menudo una tarea difícil para alguien nuevo en la filosofía porque es fácil distraerse y hay cosas que los propios autores no enfatizan en la medida en que deberían hacerlo.
Un segundo tipo común de papel es el que le pide que presente un argumento en interacción con lo que está leyendo. Aquí, se le puede pedir que critique un solo artículo o que contraste dos artículos o que tome su propia posición. Este tipo de escritura presupone que puede resumir de acuerdo con el método anterior. Después de eso, deberá identificar lo que considera una debilidad en una vista o una compatibilidad invisible entre dos vistas.
Las expectativas de una buena escritura en filosofía pueden no ser las mismas que aprendiste en la escuela secundaria o que aprendiste en una clase de escritura en un colegio universitario. Suponiendo que tenga una base sólida en la escritura en general, el concepto principal de la filosofía es que cada artículo es un argumento.
Estas son algunas de las cosas más comunes que se deben considerar para ayudar a escribir artículos que argumenten bien:
Cuando digo "argumento", los patrones más básicos son cosas como "modus ponens" y "silogismo disyuntivo".
Definitivamente tendrás que lograr un estilo y una calidad de paráfrasis que demuestren tu comprensión del tema, pero también debes ser consciente de que la aprobación por la que te esfuerzas la da un ser humano cuyos prejuicios sociales y sesgos cognitivos dictarán una gran proporción. de su acción. Mi consejo ( además de buen estilo en general);
Averigüe qué filósofos gustan a sus profesores y cítelos mucho. Las personas tienden a evitar la disonancia cognitiva (consulte aquí para obtener una explicación), sus profesores estarán más inclinados a fomentar un comportamiento que esté de acuerdo con su visión del mundo que un comportamiento que lo desafíe.
Dedícate a escribir un artículo realmente bueno y asiste a clase con regularidad. El prejuicio juega un papel importante en la interpretación, especialmente cuando no ha comunicado su significado con precisión, y es más probable que sus profesores interpreten los errores favorablemente si piensan que usted es un 'buen' estudiante en general, como lo ha demostrado la investigación en NatCen aquí . Para obtener una prueba más amplia del sesgo de expectativa de los académicos, consulte aquí , y más recientemente aquí , o aquí o cualquiera de los cientos de ejemplos como estos en revistas muy respetadas de todas las disciplinas.
Tome medidas para determinar cuál es el Zeitgeist en torno al tema. Su estudio incluirá muchos textos estándar, pero la mayoría de los profesores estarán más inclinados a ver el paradigma actual como correcto que cualquiera anterior (una combinación de cascada de disponibilidad y sesgo de confirmación), así que traiga una amplia gama de fuentes, pero enfoque sus conclusiones sobre el paradigma actual.
Finalmente, sé blanco y hombre (ver aquí ), o al menos acostúmbrate a que te juzguen menos favorablemente si no lo eres.
Editar
Con base en el comentario a continuación, y mi presunción ante la ausencia de una explicación sobre los motivos de los votos negativos, debo aclarar que la pregunta solicitaba métodos para evitar comentarios degradantes sobre ensayos a pesar de un estilo de escritura deficiente. Asumir que "mejorar su estilo de escritura" es una respuesta tan obvia como para ser tautológica, explotar los sesgos que, en el balance de la evidencia, es probable que estén presentes (o desarrollar una piel dura donde no pueden ser explotados) es un curso completamente racional. de acción. No requiere que uno llegue a una conclusión sobre si se ha demostrado que tales sesgos existen más allá de toda duda razonable, solo que es posible y que existe una estrategia de bajo costo que los aprovecharía.
comando
Felipe Klocking
usuario4894
0-60 FPS
Mmmmmmm