Arxiv es permanente. Entonces, si publico algo ahora, que siento que no tiene la calidad suficiente para la publicación tradicional, y la gente deja un montón de comentarios que muestran problemas con mis suposiciones o métodos, ¿estoy herido de por vida? Según tengo entendido, no puedes eliminar algo de arxiv, y las personas pueden comentar sobre tu trabajo. Entonces, cuando alguien dentro de 20 años busque en Google mi nombre o dominio, ¿encontrará el artículo y los comentarios y otros indeseables?
Al menos con la publicación tradicional, tiene la revisión por pares como filtro, lo que puede protegerlo en parte. ¿Es arxiv realmente tan peligroso?
Creo que tu comentario tiene información muy importante:
Este papel es solo eso. Presenta información útil pero no desarrolla ninguna idea ni utiliza el método científico.
Entonces, no es basura, no son reclamos sin respaldo; simplemente no es nada nuevo. Mientras sea consciente de ello, y esté claro que no está tratando de hacer que se vea diferente, no puede lastimarlo.
Puede pensar en este documento como una pequeña revisión o notas de clase.
Lo único que puede dañar su reputación es si tuvo errores muy graves y no los corrige. Para estar seguro, pídale a algunos de sus colegas que lo revisen, incluso si no es exhaustivo. Deben poder decirle si es correcto, informativo y claro. Y por supuesto, si es informativo, adelante, publícalo.
Además, ArXiv no es solo para preprints de artículos. Por ejemplo, he visto disertaciones filosóficas sobre QM muy poco técnicas (un estudiante de segundo año de Física debería poder seguirlas), u otra sobre la historia de la investigación del plegamiento de proteínas en una determinada institución.
Editar:
Con respecto a tu comentario:
pero, ¿las publicaciones de arxiv se consideran publicaciones para lo que estás hablando? Podría poner mi lista de compras allí si quisiera, ¿verdad?
ArXiv no es revisado por pares, por lo que el umbral de calidad no es tan alto. Puedes publicar piezas no tan técnicas, o colar un artículo malo que se vea bien, no cuentan como publicaciones oficiales. Pero, por otro lado, son mejor que nada. Especialmente si estás al comienzo de tu doctorado, cuando aún no se espera que tengas publicaciones, tus artículos de ArXive son un ejemplo de tus capacidades.
Nadie usará la gran cantidad de trabajos presentados, pero si tiene algunas piezas finas (por ejemplo, una buena revisión breve de su campo, investigación previa y terminología), puede demostrar que tiene una carrera prometedora para, por ejemplo, aplicar para escuelas de verano o financiación adicional.
Dependiendo de su campo, este tipo de documentos pueden ser extremadamente útiles. Por ejemplo, en bioinformática, la mayoría de las personas provienen de un entorno informático (expertos en programación y buenas matemáticas, pero no saben nada sobre biología y química), biología (falta de algorítmica, aprendizaje automático y estadística), física (muchas matemáticas, pero conocimientos básicos). conocimiento de casi todo lo demás)... Para mí, tener una referencia rápida de la terminología básica de otras disciplinas me ahorraría mucho tiempo, ya que tengo que buscar muchos conceptos simples que serían obvios para, por ejemplo, un Licenciatura en química.
entusiasmo
xLeitix
Pelo de Caballo - Censura Monica
entusiasmo
Pelo de Caballo - Censura Monica
aeismail
Pruebas
Pelo de Caballo - Censura Monica
JeffE
davidmh