Tengo algunos problemas para entender exactamente qué permite y qué no permite el acuerdo de transferencia de derechos de autor de la American Physical Society (APS) , y me preguntaba si alguien aquí puede tener una idea más clara o contacto previo con ellos para saber exactamente cuál es su posición. . Siento que sus preguntas frecuentes sobre derechos de autor no son lo suficientemente claras sobre el tema, y no está muy claro cómo debo contactarlos al respecto.
Los párrafos relevantes del acuerdo de transferencia de derechos de autor son, creo
2. El derecho no exclusivo, después de la publicación por parte de APS, de otorgar permiso a terceros para volver a publicar versiones impresas del Artículo o una traducción del mismo, o extractos del mismo, sin obtener el permiso de APS, siempre que la versión preparada por APS no se utilice para esto. propósito, el artículo no se vuelve a publicar en otra revista, y el tercero no cobra una tarifa. Si se usa la versión de APS, o si el tercero vuelve a publicar en una publicación o producto cobrando una tarifa por su uso, se debe obtener el permiso de APS.
y
4. El derecho a publicar y actualizar el Artículo en servidores de impresión electrónica de libre acceso siempre que los archivos preparados y/o formateados por APS o sus proveedores no se utilicen para ese propósito. Cualquier publicación realizada o actualizada después de la aceptación del Artículo para su publicación deberá incluir un enlace al resumen en línea en la revista APS o a la página de entrada de la revista. Si el autor desea que la versión preparada por APS se utilice para una publicación en línea que no sea en el sitio web del autor o del empleador, se requiere el permiso de APS; si se otorga el permiso, APS proporcionará el artículo tal como se publicó en la revista, y el uso estará sujeto a los términos y condiciones de APS.
El último parece bastante inclusivo, pero no especifica si todos los esquemas de licencias para servidores de impresión electrónica son aceptables o no. Del mismo modo, en su estoy preocupado, en particular, por una nota en la página de ayuda de la licencia arXiv :
La licencia Creative Commons Attribution en particular permite la reutilización comercial y, por lo tanto, entra en conflicto con muchos acuerdos de revistas.
En particular, la publicación en un servidor de impresión electrónica puede interpretarse como una extralimitación de los derechos otorgados por el punto 2 del acuerdo, ya que un tercero puede utilizarla como permiso para volver a publicarla impresa y cobrar una tarifa por ello. Si esa es la única objeción, elegir una licencia CC Noncommercial-ShareAlike sería compatible con lo anterior.
Tengo dos preguntas específicas sobre esto.
¿Es correcta mi lectura de estos documentos disponibles públicamente? ¿Me perdí información importante sobre estos u otros recursos disponibles públicamente?
¿Alguien tiene experiencia específica con ellos con respecto a esta pregunta? ¿Hay algún contacto específico para estos asuntos?
(Creo que la licencia no exclusiva para distribuir , que es la licencia arXiv más restrictiva, es definitivamente compatible. Esta pregunta es principalmente sobre las licencias Creative Commons).
No creo que pueda usar ninguna licencia CC con un acuerdo de publicación de este tipo.
El punto 4 le permite publicar el artículo en servidores de preimpresión. Esto cubre la licencia de distribución no exclusiva que Mangara mencionó en un comentario: Usted permite que arxiv.org reproduzca el artículo en su sitio web. Es importante destacar que no otorga ningún derecho a nadie más con esta licencia.
Si coloca su artículo bajo una licencia CC, le otorgaría a cualquiera el derecho a reproducirlo (bajo condiciones que dependen del tipo exacto de licencia). Ya sea que se publique en arxiv.org o no, realmente no importa aquí: arxiv.org será solo uno de los muchos usuarios potenciales de esta licencia. Mirando la página de ayuda de arxiv , esto está oculto detrás de la redacción específica que usan. Para la licencia de distribución no exclusiva:
otorgar a arXiv.org una licencia no exclusiva e irrevocable para distribuir el artículo
lo que deja en claro que le estás dando permiso a arxiv.org y a nadie más .
Para la licencia CC, dicen en cambio:
certificar que el trabajo está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution o la licencia Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike
es decir, no otorgas una licencia a arxiv.org específicamente, sino al público en general, y arxiv.org solo hará uso de esa licencia general.
No creo que su acuerdo de publicación le permita emitir una licencia CC, incluso la no comercial. El editor no le permite otorgar una licencia a nadie, solo específicamente a "servidores de impresión electrónica de acceso libre".
El párrafo 2. del acuerdo de transferencia de derechos de autor que cita le permite "... otorgar permiso a terceros para volver a publicar [...] siempre que la versión preparada por APS no se use para este propósito, el Artículo no se vuelve a publicar en otro diario, y el tercero no cobra una tarifa".
Ofrecer el contenido bajo una licencia CC significa que está dando permiso a terceros para volver a publicar ese contenido, punto. Incluso si lo volverían a publicar en otra revista o cobrarían una tarifa.
No puede otorgar esos permisos de acuerdo con el acuerdo de APS; y no puede exigir esas restricciones bajo una licencia CC; entonces eso no funciona.
Mangara
EP
Cualquiera