No estoy tan familiarizado con las regulaciones sobre arxiv y documentos de conferencias.
Recientemente envié un documento de conferencia y está bajo revisión, pero no pude incluir todos los materiales complementarios (pruebas y análisis adicionales, pseudocódigo, etc.) en el documento presentado debido al espacio limitado.
Entonces, legalmente, puedo poner la versión completa en un archivo, con la esperanza de que si el revisor busca los trabajos relacionados, pueda notar la versión completa por casualidad. Entonces, ¿puede beneficiarse de los materiales complementarios adicionales proporcionados allí para comprender mejor la versión enviada?
Además, arxiv es como poner el papel allí, ¿o también debes esperar la aceptación de arxiv?
Si acaba de enviar el documento, lo más probable es que no haya cedido los derechos al comité. Siempre que no haya aceptado algunos términos y condiciones que otorgan la propiedad temporal de la conferencia, aún debe tener la propiedad del documento y puede hacer lo que quiera con él.
Si quiere estar doblemente seguro, un breve correo electrónico al editor de actas de la conferencia puede borrar cualquier duda que pueda tener.
En los campos en los que trabajo (matemáticas puras y computación teórica), es completamente estándar. La mayoría de las conferencias/revistas tienen políticas claras sobre qué tipos de publicación en otros lugares son aceptables, que (a) generalmente no permiten envíos que se hayan enviado o publicado previamente en otros lugares comparables revisados por pares , pero (b) a menudo aclaran explícitamente que los servidores de preimpresión (por ejemplo, arXiv) y las páginas de inicio de los autores no están incluidas en esa prohibición, ya que no son lugares revisados por pares.
Entonces: es casi seguro que está bien, pero probablemente pueda tranquilizarse buscando (o preguntando) las políticas de la revista/conferencia sobre envío/publicación en otro lugar.
¿Puedo subir el trabajo enviado a arXiv?
Eso depende de la política de la conferencia/revista: consulte con ellos. A veces, las instrucciones del autor en el sitio web de la conferencia/revista pueden mencionar la política.
Por ejemplo, ICASSP 2020 está bien si carga en arXiv su documento enviado, pero ACL 2019 no está bien (si lo hace, su documento será rechazado).
Beto
matemático anónimo
matemático anónimo
Pedro Shor