¿Puedo poner el trabajo enviado en el arxiv?

No estoy tan familiarizado con las regulaciones sobre arxiv y documentos de conferencias.

Recientemente envié un documento de conferencia y está bajo revisión, pero no pude incluir todos los materiales complementarios (pruebas y análisis adicionales, pseudocódigo, etc.) en el documento presentado debido al espacio limitado.

Entonces, legalmente, puedo poner la versión completa en un archivo, con la esperanza de que si el revisor busca los trabajos relacionados, pueda notar la versión completa por casualidad. Entonces, ¿puede beneficiarse de los materiales complementarios adicionales proporcionados allí para comprender mejor la versión enviada?

Además, arxiv es como poner el papel allí, ¿o también debes esperar la aceptación de arxiv?

Respuestas (3)

Si acaba de enviar el documento, lo más probable es que no haya cedido los derechos al comité. Siempre que no haya aceptado algunos términos y condiciones que otorgan la propiedad temporal de la conferencia, aún debe tener la propiedad del documento y puede hacer lo que quiera con él.

Si quiere estar doblemente seguro, un breve correo electrónico al editor de actas de la conferencia puede borrar cualquier duda que pueda tener.

Tienen eso en su página de envío: "Los trabajos enviados a esta conferencia no deben haber sido aceptados o estar bajo revisión por otra conferencia con actas publicadas o por una revista". ¿Incluiría arxiv? Sobre las sillas de conferencia, ¡creo que no son tan comunicativas según mi experiencia previa!
Estoy de acuerdo con la conclusión (es decir, probablemente puedas hacerlo, pero podrías escribir al comité del programa para asegurarte). Sin embargo, no estoy de acuerdo con el razonamiento de que está bien porque aún no ha otorgado la propiedad de la conferencia. Es cierto que esto significa que no es una violación de los derechos de autor en este momento, pero no es necesariamente compatible con la publicación en la conferencia (le impediría firmar el acuerdo de publicación cuando su trabajo sea aceptado si quieren derechos exclusivos). En la práctica, no es probable que esto sea un problema, pero depende de conocer las políticas de la conferencia.
@Bob: Para una conferencia SIAM debería estar bien.
Cuando se acepta el documento de la conferencia, debe anotarlo en el archivo arXiv. Si acaba de enviarlo, no es necesario que lo mencione (después de todo, podría ser rechazado).

En los campos en los que trabajo (matemáticas puras y computación teórica), es completamente estándar. La mayoría de las conferencias/revistas tienen políticas claras sobre qué tipos de publicación en otros lugares son aceptables, que (a) generalmente no permiten envíos que se hayan enviado o publicado previamente en otros lugares comparables revisados ​​por pares , pero (b) a menudo aclaran explícitamente que los servidores de preimpresión (por ejemplo, arXiv) y las páginas de inicio de los autores no están incluidas en esa prohibición, ya que no son lugares revisados ​​por pares.

Entonces: es casi seguro que está bien, pero probablemente pueda tranquilizarse buscando (o preguntando) las políticas de la revista/conferencia sobre envío/publicación en otro lugar.

Lo hice, dijeron que está bien! Por cierto, si me rechazan y alguien más usa mi trabajo y lo publica antes que yo, ¿perdería la oportunidad de publicar mi trabajo?
¡Me alegra saber que confirmaron que está bien! Al menos en mi campo, ciertamente no perdería la oportunidad de publicar su trabajo: si lo rechazan de una revista o conferencia, puede enviarlo a otra, independientemente de si usted o alguien más ha progresado en esa dirección. mientras tanto.

¿Puedo subir el trabajo enviado a arXiv?

Eso depende de la política de la conferencia/revista: consulte con ellos. A veces, las instrucciones del autor en el sitio web de la conferencia/revista pueden mencionar la política.

Por ejemplo, ICASSP 2020 está bien si carga en arXiv su documento enviado, pero ACL 2019 no está bien (si lo hace, su documento será rechazado).