Probar una integral es igual a ∑∞k=11(p+k)2∑k=1∞1(p+k)2\sum_{k=1}^\infty\frac{1}{(p+k) ^2} para p>0p>0p>0.

Estoy estudiando para un examen de calificación y estoy atascado en este problema del "Análisis real para estudiantes graduados" de Bass (Ejercicio 7.14). Nos pide que demostremos que

k = 1 1 ( pag + k ) 2 = 0 1 X pag 1 X registro ( X ) d X
para pag > 0 .

Tenga en cuenta que este ejercicio proviene del capítulo que presenta el teorema de la convergencia monótona, el lema de Fatou y el teorema de la convergencia dominada. Mi problema es probablemente que no veo de inmediato cómo aplicar ninguno de estos teoremas a este problema en particular. He intentado jugar con la serie de trucos y registros de Feynman, pero no he logrado ningún progreso notable. He estado atrapado aquí por un tiempo, así que cualquier ayuda es apreciada.

Tal vez podrías escribir la RHS en una integral de una suma infinita, luego intercambiar la y de acuerdo con los teoremas de convergencia.
@xbh Correcto, entonces una de las cosas con las que mencioné jugar fue escribir el término log (x) en forma de serie. Intenté hacer exactamente lo que mencionaste, pero no pude obtener un integrando conveniente.
Pruebe la función Gamma.

Respuestas (2)

Primero, expanda 1 / ( 1 X ) en su serie geométrica para obtener

0 1 k 0 X metro X pag registro X d X
Ahora, considere las sumas parciales
S norte = k = 0 norte X k = 1 X norte + 1 1 X
Fácilmente podemos demostrar que S norte S norte + 1 , como S norte + 1 S norte = X norte + 1 0 como X [ 0 , 1 ] . Por el teorema de la convergencia monótona,
0 1 k 0 X k X pag registro X d X = 0 1 límite norte k = 0 norte X k X pag registro X d X (1) = límite norte 0 1 k = 0 norte X k X pag registro X d X = límite norte k = 0 norte 0 1 X k X pag registro X d X = k 0 0 1 X k X pag registro X d X (2) = k 0 1 ( k + pag + 1 ) 2 = k 1 1 ( k + pag ) 2
Donde se utilizó el teorema de la convergencia monótona en ( 1 ) e integración por partes en ( 2 ) .

Gracias por señalar dónde se usó el teorema de convergencia monótono. Así es exactamente como lo hice yo mismo.

Procediendo ingenuamente,

0 1 X pag 1 X registro ( X ) d X = 0 1 X pag registro ( X ) norte = 0 X norte d X = norte = 0 0 1 X pag + norte registro ( X ) d X = norte = 0 X norte + pag + 1 ( ( norte + pag + 1 ) en ( X ) 1 ( norte + pag + 1 ) 2 | 0 1 (Según Wolfy) = norte = 0 1 ( norte + pag + 1 ) 2 ( X norte + pag + 1 ( ( norte + pag + 1 ) en ( X ) 1 ) | 0 1 = norte = 0 1 ( norte + pag + 1 ) 2 = norte = 1 1 ( norte + pag ) 2

Me parece bien.

Dejar t = registro X , entonces la integral es en realidad Γ ( 2 ) / ( norte + pag + 1 ) 2 .
¡Por supuesto! La serie geométrica porque X es en ( 0 , 1 ) . Estaba tan decidido a escribir el registro como una serie que no vi esto. Gracias.