Propagador en el mecanismo cuántico integral de trayectoria como función de Green de la ecuación de Schrödinger

Estoy estudiando en el libro de QFT de Ryder. Estoy tratando con QM en el enfoque integral de ruta y él está tratando de probar que el propagador k ( X F t F ; X i t i ) es la función de Green de la ecuación de Schrödinger (S.):

2 2 metro d 2 d X F 2 ψ ( X F t F ) + i t F ψ ( X F t F ) = V ( X F t F ) ψ ( X F t F ) ( 1 )

Tenemos una función de onda genérica que satisface la ecuación S. ψ y podemos reescribirlo como (ecuación 5.27)

ψ ( X F t F ) = ϕ ( X F t F ) i d X d t k 0 ( X F t F ; X t ) V ( X , t ) ψ ( X t ) ( 2 )

dónde ϕ ( X F t F ) es una onda plana libre que por lo tanto satisface la S libre. eq:

2 2 metro d 2 d X F 2 ϕ ( X F t F ) + i t F ϕ ( X F t F ) = 0 ( 3 )

y k 0 es el propagador libre. Entonces, conectando eq (1) en eq (2) y usando eq (3) Ryder deriva esto

2 2 metro d 2 d X F 2 k 0 ( X F t F ; X t ) + i t F k 0 ( X F t F ; X t ) = i d ( X F X ) d ( t F t )

Mi problema es llegar a esta ecuación. Conectando (2) a (1) puedo llegar tan lejos como

i d X d t [ 2 2 metro d 2 d X F 2 + i t F ] ( k 0 ( X F t F ; X t ) ) V ( X t ) ψ ( X t ) = V ( X F t F ) ϕ ( X F t F ) i V ( X F t F ) d X d t k 0 ( X F t F ; X t ) V ( X , t ) ψ ( X t )

donde usé (3) en el lado izquierdo.

El tipo de ayuda pero no con toda la historia.
WP debería ayudarte. Me pregunto si tienes claras las funciones de Green .
Gracias, el último enlace es bastante bueno! Entonces, ¿es correcta esta ecuación?
2 2 metro d 2 d X F 2 k 0 ( X F t F ; X t ) + i t F k 0 ( X F t F ; X t ) = i d ( X F X ) d ( t F t )
o debería ser la función verde en lugar de k 0 ?
Pero todavía no veo cómo debe desaparecer el lado derecho, en particular, el término V ( X F t F ) ϕ ( X F t F )

Respuestas (1)

Lo siento, no tengo acceso a Ryder y, de todos modos, sería reacio a leerlo contigo. Solo señalaré que es agresivamente confuso estar llamando k 0 el propagador, ya que resuelve la TDSE libre no homogénea, por lo que es una función de Green, normalmente llamada G , que las tres respuestas enlazadas se esfuerzan por contrastar con el propagador, la solución fundamental de la ecuación homogénea.

Podría, o no, ayudarlo notar que, si, en cambio, supusiera que es una función de Green,

(5) 2 2 metro d 2 d X F 2 k 0 ( X F t F ; X t ) + i t F k 0 ( X F t F ; X t ) = i d ( X F X ) d ( t F t )
entonces insertando (2) en el lado izquierdo de (1), solo, en virtud de (3), obtienes directamente
( 2 2 metro d 2 d X F 2 + i t F ) ψ ( X F t F ) = i d X d t ( 2 2 metro d 2 d X F 2 + i t F ) k 0 ( X F t F ; X t ) V ( X , t ) ψ ( X t ) = d X d t d ( X F X ) d ( t F t ) V ( X , t ) ψ ( X t ) = V ( X F t F ) ψ ( X F t F ) ,
entonces obtienes el lado derecho de (1), es decir, derivas (1).

Puede, o no, elegir trabajar hacia atrás.