Problemas con las autorías de regalo en artículos y cómo solucionarlo

Brevemente, yo era un estudiante de doctorado en un laboratorio en un país en desarrollo. Tenía dos PI, uno era mi mentor y el segundo era el Jefe del Departamento, que acababa de ser agregado por motivos administrativos (retirado ahora y reemplazado por su esposa). No hubo financiación para la totalidad de mi doctorado además de no tener el equipo adecuado para hacer mi proyecto. Logré sacar becas e irme al extranjero a sacar datos y terminar la carrera. La mayor parte del trabajo se hizo en el extranjero con la ayuda del PI allí. Ahora, mi IP anterior quiere publicar cada experimento realizado mientras era estudiante de doctorado. Todo esto está bien, sin embargo, han agregado autores que no han contribuido de ninguna forma a los documentos (el jefe del Departamento que está jubilado y su esposa, por cierto, se agregan a cada documento que sale del Departamento). Para agregar, se niegan a hacer cualquier trabajo adicional para mejorar esos papeles, con la excusa de que no tienen dinero ni tiempo. En ese momento era estudiante de doctorado, eso era cierto, pero ahora, un par de años después, tienen una gran subvención y todavía no quieren avanzar en el trabajo. Por un lado, los artículos no son de la mejor calidad científica y no tienen problemas para agregar la nueva financiación que no se usó originalmente para producir los resultados. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. con la excusa de que no tienen dinero ni tiempo. En ese momento era estudiante de doctorado, eso era cierto, pero ahora, un par de años después, tienen una gran subvención y todavía no quieren avanzar en el trabajo. Por un lado, los artículos no son de la mejor calidad científica y no tienen problemas para agregar la nueva financiación que no se usó originalmente para producir los resultados. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. con la excusa de que no tienen dinero ni tiempo. En ese momento era estudiante de doctorado, eso era cierto, pero ahora, un par de años después, tienen una gran subvención y todavía no quieren avanzar en el trabajo. Por un lado, los artículos no son de la mejor calidad científica y no tienen problemas para agregar la nueva financiación que no se usó originalmente para producir los resultados. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. pero ahora, un par de años después, tienen una gran subvención y todavía no quieren avanzar en el trabajo. Por un lado, los artículos no son de la mejor calidad científica y no tienen problemas para agregar la nueva financiación que no se usó originalmente para producir los resultados. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. pero ahora, un par de años después, tienen una gran subvención y todavía no quieren avanzar en el trabajo. Por un lado, los artículos no son de la mejor calidad científica y no tienen problemas para agregar la nueva financiación que no se usó originalmente para producir los resultados. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya. Sospecho que están presionando para publicar para justificar el dinero que obtuvieron del proyecto y sus salarios, por lo que ahora están tratando de publicar resultados antiguos y no dedicar más tiempo a los experimentos. No hay oficina en la Universidad que se ocupe de conflictos como este y así se las arreglan para salirse con la suya.

Estas son mis preguntas: ¿Qué puedo hacer como autor para evitar la autoría de obsequios? ¿Puedo prevenirlo de antemano si no estoy de acuerdo con el manuscrito antes del envío o tengo que ir con la revista en la que se enviará el manuscrito? Además, ¿tengo la obligación de informar a los otros autores en el artículo de esta mala conducta antes de la presentación ya que tenemos una obligación pública por lo que estamos publicando? ¿Y si los otros autores no quieren molestarse tanto? Por último, me pregunto si existe un posible conflicto de intereses o una atribución errónea de fondos si coloca fondos que no se han utilizado para los experimentos en el documento, sino únicamente por la ganancia financiera para mantener sus grandes salarios.

EDITAR: Gracias por sus respuestas. Solo para aclarar algunas cosas que omití la primera vez, ya que estoy tratando de no dar demasiados detalles. No dependo de ellos ahora y no es como si fueran un laboratorio famoso o muy apreciados en el mundo científico. Hicieron mi vida difícil durante el doctorado, pero eso me motivó a buscar un mejor laboratorio donde no tenga ningún problema. Dado que mi carrera no se verá afectada en absoluto, independientemente de lo que haga ahora, estoy tratando de entender si como autor tengo el derecho de pedir una mejora en los resultados, deshacerme de los autores que no han contribuido o de lo contrario, diga que no estoy de acuerdo con la publicación del artículo y si esto es suficiente para detener la publicación del artículo hasta que se cumplan mis requisitos. También,