Tengo este problema que he resuelto, pero usando dos métodos diferentes. Soy bastante nuevo en combinatoria y quiero saber cómo entender intuitivamente la diferencia entre los siguientes dos métodos.
El problema consiste en calcular la probabilidad de obtener un full house en una mano de póquer de 5 cartas.
En primer lugar, resuelvo esto simplemente diciendo que
conseguir casa llena . Esta es la respuesta correcta según mi libro de texto. Sin embargo, en mi primer intento de resolver esto olvidé el factor 2 en el numerador. Mi razonamiento es el siguiente: todas las formas posibles de conseguir un full consisten en todas las formas en que podemos combinar dos rangos diferentes (es decir, ) multiplica por todas las formas posibles de elegir 3 cartas de 4 palos, multiplica por todas las formas posibles de elegir 2 cartas de 4 palos. Ahora bien, todo esto me parece lógico. Lo que me hace dudar si realmente entiendo lo que estoy haciendo es cómo se activa el factor 2. Estoy pensando: debido a que elegimos dos rangos diferentes sin tener en cuenta el orden, tenemos que compensar esas combinaciones y, por lo tanto, multiplicar con , porque obviamente sí importa si yo (por ejemplo) elijo los rangos (as, caballos) y en esta secuencia elijo tres as y dos caballos.
Por otro lado, puedo resolver el problema usando el método descrito aquí: https://math.stackexchange.com/a/808328/518320
Lo cual también parece intuitivamente claro, pensando en la forma en que el usuario describe el proceso en ese hilo.
¿Cuál es la diferencia entre los dos métodos? Tal vez esto sea obvio, pero soy nuevo en combinatoria. ¿Y mi razonamiento anterior es exacto?
¡Gracias!
Son esencialmente lo mismo dando formas de elegir rangos, pero si quieres hacer una distinción:
Elija dos rangos y luego elija uno de esos dos para que sean los tres, de modo que el otro sea el par
Elija un rango para ser los tres y luego elija otro rango para ser el par
y luego multiplicas esto por y dividir por
Haciendo lo mismo para que dos pares obtengan formas de elegir los rangos por varios métodos:
Elija tres rangos y luego elija uno de esos tres para que sea el único para que los otros sean los pares
Elija tres rangos y luego elija dos de esos tres para que sean los pares, de modo que el otro sea el único
Elija un rango para que sea el soltero y luego elija otros dos rangos para que sean las parejas.
Elija dos rangos para que sean los pares y luego elija otro rango para que sea el único
y luego multiplicas esto por y dividir por
Las expresiones y ambos son equivalentes a "elegir objetos de donde importa el orden de elección". En otras palabras, queremos permutaciones de objetos fuera de en lugar de combinaciones.
La forma de obtener permutaciones de objetos fuera de es multiplicar enteros consecutivos juntos, donde es el mayor de los enteros multiplicado: Por ejemplo, las permutaciones de objetos fuera de dar posibles permutaciones. Y desde
Pero a menudo el número de permutaciones se escribe porque
En resumen, todo es realmente lo mismo escrito de diferentes maneras.
Los dos rangos se distinguen una vez que obtienes un full house en particular. Digamos que obtienes tres reyes y dos reinas. Eso difiere de obtener tres reinas y dos reyes. asi que deberia ser maneras de elegir los dos rangos. esto es lo mismo que
lulú
NF Taussig
lulú