Prevención proactiva de despidos/despidos improcedentes (Reino Unido)

Una amiga se encuentra actualmente en una disputa con su empleador. Ella no ha sido acusada de hacer nada malo, por lo que no puede ser despedida sin que el empleador se exponga a un despido improcedente, y dado que existe una disputa en curso, el despido también dejaría al empleador abierto a un reclamo. El empleador parece tener poca comprensión o respeto por la legislación laboral.

Obviamente, consultaremos a un especialista en derecho laboral, pero ¿tiene sentido hacerlo antes de que el empleador tome medidas finales? A ella le gustaría mantener su trabajo, entonces (suponiendo que nuestra comprensión de la ley sea correcta) ¿vale la pena presentar nuestro caso al empleador antes de que la despida, para evitar que llegue a un tribunal en primer lugar?

Tiene su sede en el Reino Unido.

¿Cuánto tiempo lleva su pareja trabajando allí?
@Moo Alrededor de 3 años
¿Por qué demonios querría seguir trabajando para alguien así? Tenga en cuenta que, en realidad, emprender acciones legales contra un empleador suele ser un suicidio profesional, aunque no estoy lo suficientemente familiarizado con el Reino Unido para saber qué tan confidencial es un tribunal o si la reacción de los empleadores allí sería sustancialmente diferente.
@Lilienthal Nos hemos preguntado sobre el aspecto del 'suicidio profesional' y lo investigaremos. A ella le gustaría mantener su trabajo porque lo disfruta y es muy bueno en él.
@Lilienthal, ¿de qué manera quieres decir "confidencial"? Es un tribunal al que el empleador está invitado a asistir, y tiene pleno acceso y conocimiento, no se mantiene confidencial para el empleador en absoluto. También es básicamente un tribunal, y su sentencia se publicará en el sitio web judiciary.gov.uk.
@PaulTDavies los 3 años funcionan a su favor, porque básicamente no tiene recurso hasta 2 años de empleo. Sin embargo, si bien un tribunal puede exigir la reincorporación, el empleador no tiene que ser favorable al empleado reincorporado en absoluto, y puede convertirse rápidamente en un lugar de trabajo hostil; podría recurrir a otro tribunal para "arreglar" esto, pero generalmente es un espiral descendente desde allí. Usted también está obligado a pagar todos los costos por iniciar la acción del tribunal, a menos que el tribunal otorgue costos a su favor. Esto significa un costo inicial de £ 1200 solo para presentar el caso.
@Moo Obviamente, el empleador actual estaría al tanto, pero como se mencionó, no estoy seguro de qué tan públicos son esos casos, qué tan fácil es buscarlos dado el nombre de un candidato y qué tan común es hacer una búsqueda como gerente de contratación . Sin embargo, independientemente de eso, siempre existe la posibilidad de que noticias como esta se divulguen si el círculo profesional o la industria de alguien es pequeño.
Por lo que usted describe, parece difícil ver una forma fácil de que ella conserve su trabajo. En una situación similar, alguien que conozco pudo aprovechar una referencia acordada y un paquete de despido favorable. Obtuvo el asesoramiento y el apoyo de su sindicato, esta solución evitó abogados para ambas partes y permitió una salida bastante agraciada.
@Lilienthal es bastante público.
@PaulTDavies el único beneficio de consultar a un profesional legal ahora, antes de tomar cualquier acción, es ver cuál es su posición legal o hacer que emitan una amenaza legal de acción al empleador como medio de restricción. Esto no le iría bien al empleador y puede resultar en que el empleado sea despedido y que el empleador simplemente decida correr el riesgo.
Definitivamente vale la pena discutirlo con alguien en la Oficina de Asesoramiento al Ciudadano. Disponen de abogados laborales que le asesorarán gratuitamente.

Respuestas (4)

Sí, vale la pena consultar a un especialista en derecho laboral antes de ser despedido si cree que el despido ilegal es inminente. Un especialista local le aconsejará sobre qué documentos se pueden retener legalmente que respalden su caso. Una vez despedida, es probable que no tenga fácil acceso al manual del empleado ni a los correos electrónicos de trabajo que puedan tener relación con el caso; sin embargo, los documentos que se pueden retener serán una cuestión de ley local.

Responderé a sus dos preguntas en orden inverso por razones que, con suerte, se volverán obvias.

¿Vale la pena presentar nuestro caso al empleador antes de que la despida, para evitar que llegue a un tribunal en primer lugar?

Posiblemente, pero pide consejo. Esto es algo sobre lo que necesitaría hablar con un especialista con detalles específicos, pero muy a menudo es recomendable abordar problemas graves a través de una queja formal ( conocida como queja ), hecha por escrito y sin demoras indebidas. Si más tarde desea confiar en el hecho de que planteó una cuestión, es posible que un tribunal no lo tome en serio a menos que haya agotado los canales internos (es decir, planteó una queja y apeló si el resultado no fue a su favor).

Obviamente, consultaremos a un especialista en derecho laboral, pero ¿tiene sentido hacerlo antes de que el empleador tome medidas finales?

Absolutamente sí. Debería obtener ayuda para decidir si presentar una queja, preparar y presentar su queja y apoyo con cualquier procedimiento judicial que surja, ya que existen límites de tiempo estrictos (para una demanda típica del tribunal, tres meses menos por día desde el despido) y pasos que debe seguirse al pie de la letra o su caso debe ser desechado.

Si su amigo tuvo la sensatez de afiliarse a un sindicato antes de que esto comenzara, debe comunicarse con su representante de inmediato: este tipo de cosas es su trabajo diario y no solo brindarán asesoramiento, sino que también lo acompañarán normalmente a una queja. audiencia o cualquier reunión que pueda resultar en su despido (por ejemplo, capacidad/disciplina) y, si tiene un buen caso, apoyo durante el proceso del tribunal, y algunos sindicatos también ayudarán con el costo inicial de los tribunales. Debe involucrarlos lo antes posible, ya que hay cosas que puede hacer, o dejar de hacer, que afectarán significativamente sus posibilidades si alguna vez llega a un tribunal, y también la voluntad de su empleador de retroceder antes de tomar decisiones precipitadas, o al menos llegar a un acuerdo antes de que llegue a los tribunales.

Si su amigo no es miembro de un sindicato, obtener el asesoramiento adecuado de un abogado que se especialice en derecho laboral puede resultar costoso, pero puede valer la pena, dependiendo en gran medida de sus circunstancias (por ejemplo, cuánto paga el trabajo, qué tan fácil es obtener otro, los detalles del caso). En términos de abogados, algunos ofrecen consultas gratuitas, pero solo por períodos cortos de tiempo, demasiado pequeños para un trabajo serio, pero lo suficiente como para ayudarlo a decidir si contratarlos para obtener asesoramiento. Busque uno que se especialice en representar a los empleados y no a los empleadores. También he oído que la Oficina de Asesoramiento al Ciudadano a veces brinda asesoramiento laboral, lo que podría ser una opción más económica, pero no podrán representarlo en su reunión de quejas ni en un tribunal.

No aludes a qué se trata la disputa.

Pero lo que sugeriría: ¿vale la pena intentar trabajar en un entorno hostil? ¿Tu salud? ¿Tu felicidad?

Tal vez sea una buena idea sacar los CV.

En cuanto a la acción legal - esto será un asunto protegido y costoso. Incluso si ganas, qué es exactamente lo que se gana.

Quizás el mejor curso de acción es conseguir otro trabajo y marcharse en sus propios términos y en su propio momento.

PD: Las empresas suelen tener más recursos cuando se trata de asuntos legales.

Sí, demostrar que seguiste la letra y el espíritu de la ley y que la disciplina/procedimiento de quejas de tu empresa es vital en caso de que llegue a un tribunal; si un empleador incumple esto, normalmente es pan comido para el empleado.

No necesariamente seguiría esta guía. Y definitivamente no lo cuente como indicativo de lo que realmente hará un tribunal. Y no has cubierto los muchos problemas, entre ellos lo que le sucede al amigo después, ya sea que gane o pierda...
@RoryAlsop Soy un manejador de casos acreditado para un sindicato importante, es VITAL que el empleado pueda demostrar que el empleador no siguió el procedimiento; lo que le sucede al amigo después es una Q diferente