¿Pregunta sobre el estado del trabajo que arbitraste?

Revisé un trabajo después de una revisión y un examen cuidadoso de aproximadamente (1/3) después de un par de semanas, y luego lo devolví debido a problemas de exposición, algunas quejas sobre ciertas cosas que no eran correctas, sobre un docenas de notas y sugerencias sobre lo que necesita limpieza para poder revisar con rigor todos los argumentos para verificar todo y dar una mejor evaluación del papel. Le di una intuición sobre el nivel de calidad que parecía tener el documento, relacionándolo con otro documento en la literatura cercana. En el informe, dije que estaría feliz de revisar el documento más completamente después de que se realicen estas ediciones preliminares.

Ha pasado casi un mes y el editor no ha reconocido que le envié por correo electrónico el informe del árbitro. ¿Espero a ver si reconoce mi informe o esto se queda en el éter sin que yo sepa el resultado del papel? ¿Le envío un correo electrónico preguntándole si recibió mi informe de árbitro? ¿Me equivoqué al devolverlo a los autores tan rápido para pedir más claridad? ¿O debería estar en un segundo plano y solo responder cuando se me solicite y seguir mi camino alegre?

Respuestas (2)

Mi experiencia ha sido que el acuse de recibo de una revisión debe llegar de inmediato, generalmente a través de un sistema automatizado, pero con bastante rapidez, incluso cuando no hay uno. Esto es sensato: de lo contrario, ¿cómo sabe que su revisión fue realmente recibida? No dude en consultar al editor sobre este asunto.

Su evaluación del documento suena un poco poco convencional, pero esencialmente se reduce a una recomendación para una revisión mayor. Es posible que no haya recibido respuesta porque el editor no tiene todas las reseñas y algunas revistas nunca le dicen cuál es el resultado final.

Sin embargo, verifique que la revista sea realmente razonable con la que desea asociarse... la revisión por correo electrónico informal con un editor poco comunicativo sería una muy mala señal en mi campo...

Si envía una revisión por correo electrónico, no a través de un sistema automatizado que probablemente le enviará un correo electrónico en respuesta, la decencia común dictaría que debe obtener un acuse de recibo. Pero, esto no significa que reciba uno en todos los casos. Lo que parece una buena manera de avanzar es simplemente enviar un correo electrónico al editor (oa quien envió la reseña) preguntando si la reseña llegó bien o no, ya que no recibió respuesta. No hay garantía de que esto se acredite con una respuesta y entonces probablemente debería simplemente dejarlo y también diría que la revista/editor de la revista no es muy cuidadoso con su correspondencia. Esto no se refleja bien en la revista, por lo que, como ya se sugirió en otra parte, es posible que la revista no valga la pena para ningún esfuerzo futuro de revisión o publicación.