Potencial químico en las teorías cuánticas de campos

El potencial químico entra en el gran conjunto canónico, en física estadística, como el multiplicador de Lagrange que garantiza la conservación del número de partículas.

En QFT y teorías relativistas en general, el número de conservación de la partícula no siempre es un requisito. Por ejemplo, para un campo escalar con la teoría U(1), la carga conservada es en realidad el número de partículas menos el número de antipartículas.

Entonces, ¿cómo tratamos el potencial químico (y, para el caso, las distribuciones de Bose y Fermi derivadas de él) en el límite relativista?

Podría agregar, ¿qué conjuntos existen donde los multiplicadores de Lagrange aseguran la conservación de las cargas conservadas?
De hecho, lo tratamos como el asociado a cargas conservadas. Ejemplos famosos son las aplicaciones cosmológicas.
¿Se usa el potencial químico en cosmología?

Respuestas (1)

En principio, el potencial químico en las teorías de campo no difiere del potencial químico ordinario. Sin embargo, debido al carácter local de las teorías de campo, los potenciales químicos en las teorías de campo tienen propiedades adicionales:

1) En las teorías de campo, las cargas aparecen como integrales de volumen de densidades:

q = d 3 X ρ ( X ) = d 3 X j 0 ( X )
(La segunda expresión del lado derecho expresa el hecho (según el teorema de Noether) de que una densidad de carga que conmuta con el hamiltoniano es la componente cero de la corriente conservada j m ).

Los potenciales químicos también pueden aparecer como densidades, por lo tanto, para un término de potencial químico típico:

m q d 3 X m ( X ) ρ ( X ) = d 3 X m ( X ) j 0 ( X )
2) En la teoría de campos, las corrientes se acoplan mínimamente a los campos de calibre (es decir, a través de términos del tipo j m A m . Así, el término potencial químico describe un acoplamiento a la componente cero de una corriente. Por lo tanto, debe ser el componente cero de un campo de calibre externo. Para resumir este punto:

Los potenciales químicos en la teoría de campos son los componentes cero de los campos de calibre externo :

m = A 0
3) Al igual que en la termodinámica ordinaria, en la teoría de campos, los potenciales químicos pueden acoplarse solo a cargas conservadas: [ q , H ] = 0 . Por ejemplo, existe un potencial químico de número bariónico, un potencial químico de extrañeza, etc.

Las teorías de campo contienen también simetrías anómalas cuyas corrientes correspondientes no se conservan. Sin embargo, estas corrientes tienen leyes de no conservación del tipo:

m j m = m k m ( A )
Por ejemplo en el caso de anomalía axial
k m ( X ) = 1 dieciséis π 2   ε m α β γ   t r   [ 1 2   A α ( X )   X β   A γ ( X ) + 1 3   A α ( X ) A β ( X ) A γ ( X ) ]
La corriente topológica k m no está definido globalmente, sin embargo, localmente tenemos una corriente conservada:
m ( j m k m ) = 0
Resulta que cuando una corriente anómala se acopla a un potencial químico, tiene lugar uno de los descubrimientos recientes más emocionantes, a saber, el "efecto magnético quiral", que consiste en una manifestación macroscópica de la anomalía quiral.

Este efecto se puede resumir de la siguiente manera: en presencia de desequilibrio de carga quiral (por lo tanto, un potencial químico que no desaparece) m 5 acoplado a la corriente axial), se forma una corriente eléctrica proporcional al potencial químico de la corriente axial en la dirección del campo magnético externo.

j = mi 2 2 π m 5 B

Todas las explicaciones dadas anteriormente (y muchas más) aparecen en la siguiente conferencia de Kharzeev y las referencias que contiene.

"Los potenciales químicos también pueden aparecer como densidades": ¿por qué? ¿cómo?
@SuperCiocia, en la teoría de campos, todos los observables aparecen como integrales de densidades, por ejemplo, momentos, momentos angulares, etc. Los campos en sí (eléctricos, magnéticos) son densidades (el hamiltoniano es un espacio integral sobre polinomios de los campos).
pero de donde sacas el m q ¿de?
En el caso particular en que m ( X ) = m = C o norte s t . (es decir, la densidad de potencial químico es uniforme), se obtiene d 3 X m ( X ) ρ ( X ) = m d 3 X ρ ( X ) = m q . En la teoría de campos permitimos m ( X ) variar en el espacio, por lo que es más general que la definición estándar.
Gracias, pero ¿por qué estás definiendo el potencial químico con la carga? q ?
@SuperCiocia, los potenciales químicos se introducen en relación con el operador numérico. Pero, dado que el operador numérico es la carga conservada de la corriente de densidad numérica, la noción de potencial químico se puede generalizar a cualquier carga conservada, consulte la ecuación 3.1. en arxiv.org/abs/cond-mat/0109112v1 . Como se enfatiza en la respuesta, incluso se puede asignar un potencial químico a una carga anómala.
Como se mencionó en la respuesta, los potenciales químicos se presentan como componentes cero de los campos de calibre externos. m = A 0 . Considere el caso cuando m es una constante ¿Por qué esto no es antifísico? Como sabemos, encender un potencial escalar constante en todas partes no debería tener ningún efecto físico. Un campo de indicador de la forma A m = m ϕ es calibre-equivalente a cero. Otra forma de ver esto es redefinir el campo de la materia como ψ = mi i m t ψ y, escrito en términos de ψ , el lagrangiano ya no contendrá el término 'potencial químico'
@Rudyard Consulte la siguiente pregunta y respuesta. Precisamente abordan su comentario. física.stackexchange.com/questions/294783/ … . Una función de indicador debe tener un solo valor en el colector de configuración. En nuestro caso, dado que estamos considerando una teoría de campos estadísticos de temperatura finita, la integral de trayectoria es euclidiana y el tiempo es β periódico, por lo que la función de calibre propuesta no es adecuada.