¿Por qué una pelota lanzada horizontalmente no tiene mayor velocidad al tocar el suelo que una lanzada verticalmente si se lanzan con la misma velocidad?

La siguiente pregunta muestra que la velocidad de tres bolas proyectadas en diferentes direcciones será la misma al tocar el suelo.

¿Por qué la velocidad de la pelota lanzada horizontalmente no es máxima?

¿No tendría esto una velocidad horizontal y una velocidad vertical hacia abajo debido a la gravedad? Por lo tanto, ¿no sería su velocidad la velocidad resultante, es decir, s q r t (velocidad horizontal 2 + velocidad vertical 2 ), ¿cuál sería mayor que simplemente la velocidad vertical de la bola 1 o 2?

A partir de esto, se dice que la energía cinética es igual en los 3 al tocar el suelo. Pero, ¿no tendría la bola proyectada horizontalmente la mayor energía cinética, si tuviera la mayor velocidad?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: https://courses.physics.illinois.edu/phys211/su2013/lectures/lecture8.pdf

EDITAR: después de las indicaciones en los comentarios, mis cálculos serían así:

A̶l̶l̶ ̶t̶h̶r̶e̶e̶ ̶w̶o̶u̶l̶d̶ ̶h̶a̶v̶e̶ ̶t̶h̶e̶ ̶s̶a̶m̶e̶ ̶v̶e̶r̶t̶i̶c̶a̶l̶ ̶c̶o̶m̶p̶o̶n̶e̶n̶t̶ ̶o̶f̶ ̶v̶e̶l̶o̶c̶i̶t̶y̶ ̶w̶h̶e̶n̶ ̶h̶i̶t̶t̶i̶n̶g̶ ̶t̶h̶e̶ ̶g̶r̶o̶u̶n̶d̶,̶ ̶a̶s̶ ̶t̶h̶e̶i̶r̶ ̶s̶p̶e̶e̶d̶s̶ ̶w̶i̶l̶l̶ ̶a̶l̶l̶ ̶b̶e̶ ̶d̶u̶e̶ ̶t̶o̶ ̶t̶h̶e̶ ̶a̶c̶c̶e̶l̶e̶r̶a̶t̶i̶o̶n̶ ̶f̶r̶o̶m̶ ̶g̶r̶a̶v̶i̶t̶y̶.̶ (Corrected due to comments).

Solo la bola 3 también tiene una componente horizontal de velocidad.

Entonces la pelota 1 tendría velocidad V y = tu + a t

La bola 3 tendría V X = tu y V y = O + a t

Entonces, la velocidad resultante para la bola 3 sería s q r t ( V X 2 + V y 2 ) = s q r t ( tu 2 + ( a t ) 2 ) que sería diferente (¿menos?) que a t .

¿Es eso incorrecto?

Donde a = aceleración de la gravedad = g, t = tiempo, u = velocidad inicial, x = componente horizontal e y = componente vertical.

Si calculas los 3 casos usando cinemática, encontrarás que los 3 tienen la misma velocidad antes de llegar al suelo.
Las tres bolas tardan un tiempo diferente en llegar al suelo, por lo que no puedes usar el mismo t en las tres ecuaciones.
-1 No es útil para la comunidad. Solo nos está pidiendo que identifiquemos la falla en su cálculo.
Como una pregunta que explica por qué la intuición de un principiante y el cálculo para apoyarla pueden estar equivocados y, sin embargo, parecer correctos para el principiante, es una buena pregunta. Hay muchos aquí que podrían responderse fácilmente con solo leer la página de Wikipedia, pero parece que se consideran útiles.
Además, todos tendrían la misma velocidad solo si no hubiera fricción . Como todos toman una cantidad de tiempo diferente, sus velocidades se reducirán (por la fricción) de manera diferente.
O, en el razonamiento del profano: en un mundo sin fricción y sin viento, puedes ignorar efectivamente las velocidades iniciales dadas a cada bola porque son esencialmente todas idénticas. (La bola disparada verticalmente hacia arriba, en el momento en que regrese al punto de partida, estará viajando hacia abajo a la misma velocidad que se le dio hacia arriba). Como a estas bolas no les queda más que caer (acelerando al mismo ritmo por la gravedad) al suelo, al chocar tendrán toda su velocidad inicial, más la velocidad adquirida por la gravedad. La bola horizontal tendrá una velocidad diferente.
Con respecto a su combinación de "velocidad" y "velocidad": la pregunta que le hizo el maestro usa la palabra "velocidad", su pregunta que nos hizo usa la palabra "velocidad"; como estoy seguro de que apreciará, los dos son diferentes conceptos en física, porque una velocidad es una rapidez y una dirección. En este caso, no importa porque nos está pidiendo que comentemos los componentes de velocidad de las trayectorias de las bolas, con su comparador de "velocidad máxima": dos bolas de la misma velocidad y direcciones opuestas tienen velocidades diferentes, pero una no. mayor que el otro. Tenga cuidado con las palabras clave de velocidad/velocidad..
Estás hablando de velocidad, pero la pregunta a la que haces referencia está hablando de velocidad.

Respuestas (3)

La clave aquí es el hecho de que la pelota que cae es 'disparada hacia abajo'. En otras palabras, no está simplemente cayendo con la fuerza de la gravedad, sino con una velocidad inicial que ya se le ha dado. Debido a la ecuación SUVAT v = tu + a t podemos ver que esta velocidad inicial se suma a lo que habría sido si se hubiera dejado caer. En la respuesta que ha dado, dice "Cada uno comienza con la misma energía cinética". Esto significa que cada bola se dispara con la misma velocidad inicial. Resolvamos esto matemáticamente. La altura que alcanza la bola disparada es

s = tu 2 2 gramo
Tomando gramo = 10 por simplicidad, podemos decir que la pelota alcanza una altura de 0.05 tu 2 . Usando la ecuación
v 2 = tu 2 + 2 a s
podemos calcular su velocidad final, que resulta ser
v 2 = 0 + 2 10 ( 0.05 tu 2 + h )
o
v = tu 2 + 20 h

Pensemos ahora en la pelota lanzada hacia abajo. Esto va a tener una velocidad final de

v 2 = tu 2 + 20 h
o
v = tu 2 + 20 h

Ahora hagamos la velocidad de la bola final, proyectada horizontalmente. Podemos calcular su velocidad vertical usando

v 2 = tu 2 + 2 a h
y de esto obtenemos
v v mi r t = 20 h
Como no le sucede nada a la velocidad horizontal, sigue siendo solo tu al final, por lo que para la pelota disparada horizontalmente tenemos
v v mi r t = 20 h
v h o r = tu

Aquí necesitamos calcular la magnitud de la velocidad, v , tomando

v = v v mi r t 2 + v h o r 2
Podemos ver aquí que si hacemos esto terminamos con
v = tu 2 + 20 h

Entonces todas las bolas terminan con la misma velocidad al final. Es mucho más fácil hacer este tipo de cosas como un cambio de energía, sin embargo, esta forma también es un método efectivo para probarlo.

Espero que esto ayude :)

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

La conservación de la energía proporciona una segunda vía, un control de cordura.

mi = k + tu

Permitir que el potencial gravitatorio tu energía para ser 0 en el piso y metro gramo h en la cornisa.
Cada bola comienza con la misma velocidad. tu . Entonces la energía de cada bola al principio es:

1 2 metro tu 2 + metro gramo h

La energía cuando llegan al suelo es:

1 2 metro v 2

Por conservación de la energía, estas a cantidades deben ser iguales:

1 2 metro v 2 = 1 2 metro tu 2 + metro gramo h v 2 = tu 2 + 2 gramo h

Entonces, la conservación de la energía no solo nos dice que las tres bolas tendrán la misma velocidad cuando lleguen al piso, sino que nos dice exactamente cuál será la velocidad. Sin embargo, de manera crucial, no dice cuál es la velocidad , en otras palabras, todavía no sabemos qué tan rápido se mueve cada bola horizontal o verticalmente. Conocemos la longitud del vector, pero no su dirección.

Sin embargo, podemos responder a tu pregunta "¿por qué todas las bolas tienen la misma velocidad cuando llegan al suelo?" Al notar que todos comienzan con la misma energía y convierten la misma cantidad de energía potencial en energía cinética.

"Sin embargo, de manera crucial, no dice cuál es la velocidad" , en este caso sí lo hace, ya que se nos da la velocidad inicial de cada bola. Por inspección, la velocidad de la primera y segunda bola es tu 2 + 2 gramo h y ^ y la velocidad de la tercera bola es tu X ^ 2 gramo h y ^
@AlfredCentauri Lo que pretendía es que la conservación de la energía por sí sola no sea suficiente para derivar las velocidades. Por supuesto, podemos obtener las velocidades usando los EOM, pero el punto es que OP estaba teniendo problemas con eso.
Pero tampoco usé el EOM. Simplemente miré su última ecuación (derivada de la conservación de la energía) y las velocidades iniciales dadas para escribir las respuestas por inspección.
@AlfredCentauri ¿"inspección" no es un eufemismo para EOM? +1 para una respuesta elegante.
@LLlAMnYP, claro que no lo es. La última ecuación implica v = tu 2 + 2 gramo h . Pero v = v X 2 + v y 2 (no hay MOE allí). Con los componentes de velocidad iniciales para este problema, esto es todo lo que se necesita para encontrar las velocidades justo antes del impacto.
@Alfred, su inspección asume implícitamente que la velocidad horizontal es constante, lo cual es una consecuencia del EOM. Es cierto que esta es una conclusión trivial, pero no veo ninguna forma de llegar a ella sin considerar alguna restricción adicional.
@LLlAMnYP, que la velocidad horizontal sea constante no es una consecuencia del EOM sino una consecuencia de una ley de conservación que, sí, se asume cuando escribo la respuesta por inspección.
@Alfred bueno, las leyes de conservación generalmente se derivan de la simetría del problema. Aquí, por ejemplo, podríamos decir que la energía potencial es independiente de la coordenada horizontal, aunque eso es solo dos centavos menos que decir dU/dx==0. Sin embargo, honestamente, una vez que tenemos una ecuación diferencial, volvemos a la segunda ley de Newton.

Se le dan cuatro respuestas para elegir. Sin necesidad de hacer ningún cálculo , si examina las bolas 1 y 2, donde la bola 1 se dispara hacia arriba y la bola 2 hacia abajo, y no asume ningún otro efecto (resistencia del aire, etc.), entonces la bola 1 tendrá la misma velocidad. como la bola 2 cuando regresa a su punto de partida. Desde este punto, la gravedad actúa sobre ambos en la misma distancia (hasta el suelo) y la única respuesta donde v 1 = v 2 es D .

En este punto, incluso si la pregunta tiene un error , no hay respuestas alternativas. Y podría sustituir algunos valores y calcular los tres casos. Y debería encontrar que el cambio en la velocidad vertical de la bola 3 es diferente al de las bolas 1 y 2, y que la velocidad resultante es la misma.

Y si incluye la fricción simple del aire, cuando la bola 1 regrese a su punto de partida durante su caída, tendrá una velocidad menor que la bola 2. Desde este punto, la gravedad actúa sobre ambas a lo largo de la misma distancia (hasta el suelo) y la bola 2 tendrá una velocidad mayor que la bola 1 (a menos que sea el caso en que la velocidad inicial sea mayor que la velocidad terminal y la bola disminuya). Pero le falta la información para calcular todo esto y puede asumir el primer caso (sin fricción) (donde v 1 = v 2 y la respuesta es D ).

Y siempre existe el caso en el que la altura es lo suficientemente grande y los efectos de pasar a través del aire (en lugar de suponer un vacío/sin fricción) dan como resultado que las tres bolas alcancen una velocidad terminal antes de llegar al suelo y, por lo tanto, (nuevamente) v 1 = v 2 = v 3 .

En el caso límite h = 0 , es fácil ver que v 2 = v 3 , como ambas bolas ya están en el suelo...