¿Por qué se conserva pϕpϕp_\phi en una órbita de Schwarzschild?

Esto surge de la pregunta ¿Cuál es la relación entre a y metro , que me temo que respondí simplemente buscándolo en el libro de Schutz . Sin embargo, Schutz (como lo hace con frecuencia) pasa por alto los detalles que cree que son irrelevantes o demasiado simples para que valga la pena explicarlos, y me he dado cuenta de que no entiendo una suposición que hace.

Schutz afirma sin prueba que si tenemos una órbita ecuatorial en una métrica de Schwartzschild entonces:

Independencia de la métrica del ángulo. ϕ sobre el eje implica que pag ϕ es constante

En el mundo no relativista, supongo que esto corresponde a que el momento angular sea constante en un potencial central. Hasta ahora, todo bien. Pero, ¿por qué es la componente del vector dual pag ϕ que es constante en lugar de pag ϕ ? El componente pag ϕ presumiblemente no es constante ya que (en este caso) pag ϕ = pag ϕ / r 2 .

Puntos de bonificación por explicar también su afirmación similar de que la independencia del tiempo significa que pag t es constante en lugar de pag t .

Me temo que Schutz no explicó porque es una pregunta insultantemente simple, pero si alguien puede proporcionar una buena explicación intuitiva, estaría encantado de leerla.

Gracias tanto a Alfred como a Prahar. Ambas respuestas son realmente útiles. He aceptado Alfred's sobre Prahar's solo porque leer el fragmento de Schutz Alfred me señaló que ha sido particularmente útil.

Respuestas (2)

Pero, ¿por qué es la componente del vector dual pag ϕ que es constante en lugar de pag ϕ ?

Desde la parte inferior de la página 189:

La ecuación geodésica puede, por lo tanto, en completa generalidad, escribirse

metro d pag β d τ = 1 2 gramo v α , β pag v pag α

Por lo tanto, tenemos el siguiente resultado importante: si todos los componentes gramo m v son independientes de X β para algún índice fijo β , entonces pag β es una constante a lo largo de la trayectoria de cualquier partícula

Además, tenga en cuenta que, en la sección relevante sobre órbitas ecuatoriales en la geometría de Schwarzschild, Schutz está trabajando en una base de coordenadas y no en una base de unidades .

en el caso de que θ = π 2 (como en este ejemplo), tenemos

mi ϕ mi ϕ = r 2

por eso, creo, pag ϕ es r dependiente.

Ajá, gracias, me iré y leeré, aprenderé y digeriré internamente.
@JohnRennie, gracias por hacer esta pregunta. Casi siempre disfruto mirando mi desgastada copia del libro de Schutz, que fue un regalo de Navidad de hace muchos años. La discusión de la base de coordenadas versus la base de unidades se encuentra en las páginas 144 - 147.

Dejar ξ α ser un vector asesino de una métrica gramo m v , es decir, satisface

m ξ v + v ξ m = gramo m α v ξ α + gramo v α m ξ α + ξ α α gramo m v
Entonces la cantidad
q = ξ α tu α
se conserva a lo largo de cualquier geodésica. Para ver esto, podemos calcular
tu α α q = tu α tu β α ξ β + tu α α tu β ξ β
El primer término anterior es cero porque puedo simetrizar α ξ β 1 2 ( α ξ β + β ξ α ) que entonces es cero ya que ξ es un vector de matanza. El segundo término es cero debido a la ecuación geodésica. De este modo
tu α α q = 0
Finalmente, observamos que si la métrica gramo m v es independiente de una coordenada particular ϕ , entonces k α = d ϕ α es un vector de matanza. Podemos ver esto simplemente insertando esto en la ecuación de Killing y encontramos
gramo m α v k α + gramo v α m k α + k α α gramo m v = ϕ gramo m v = 0
Los dos primeros términos desaparecen ya que k es una constante El último término desaparece por suposición.

Por lo tanto, si la métrica es independiente de ϕ , entonces k α = d ϕ α es un vector asesino y

q = k α tu α = tu ϕ pag ϕ
es una cantidad conservada.