(Descargo de responsabilidad: no tome lo siguiente como una aprobación de scud-running).
Scud-running es cuando un piloto que vuela con mal tiempo opera su aeronave a una altura más baja de lo normal sobre el terreno para mantenerse despejado de nubes y mantener contacto visual con el suelo. Esto generalmente se considera una práctica peligrosa, ya que se ha relacionado con una serie de accidentes fatales.
Lo que me intriga es por qué correr scud es necesariamente tan peligroso; por definición, implica mantener la aeronave en aire despejado y mantener la referencia visual con el suelo, lo que (al menos en teoría) debería permitir al piloto mantener una distancia libre al terreno y evitar desorientarse (lo último es especialmenteimportante para un piloto sin habilitación de instrumentos, para quien la entrada a la nube, a menos que sea seguida por una salida inmediata de la misma, generalmente no es viable). Aunque volar más cerca del suelo acerca la aeronave a las obstrucciones del suelo, como árboles, edificios altos y torres de telefonía celular, generalmente no se elevan más de 100 pies desde el nivel del suelo (una altura lo suficientemente baja como para que uno pueda a solo unos segundos de impactar contra el suelo en cualquier caso), mientras que las ubicaciones y alturas de las raras excepciones están claramente marcadas en las cartas VFR, lo que debería facilitar darles un gran rodeo.
Incluso si la altura entre el suelo y las nubes se estrechara hasta el punto de que una aeronave, para mantenerse libre de nubes, tendría que volar lo suficientemente bajo como para correr el riesgo de chocar con obstáculos de baja altura, se esperaría que esta condición se hiciera evidente en muchos casos. de tiempo para alejarse (un descenso repentino en la base de la nube en una distancia relativamente corta es meteorológicamente improbable y sería visualmente obvio desde la distancia; una disminución gradual de la base de la nube aún sería obvia [a partir de objetos en la el terreno se vuelve visiblemente más cercano y más grande] mucho antes de que uno corra el riesgo de chocar con obstáculos bajos; y una característica del terreno que eleva el suelo hasta las nubes, como una montaña, sería visible desde una gran distancia).
Finalmente, una variante particular de scud-running es ampliamente utilizada incluso en la aviación comercial de pasajeros: en una aproximación de contacto , un piloto obtiene permiso del ATC para interrumpir una aproximación por instrumentos estándar y, en su lugar, proceder a baja altitud hacia el aeropuerto de destino por referencia visual al aeropuerto. tierra, siempre que la aeronave pueda permanecer fuera de las nubes y mantener una visibilidad de al menos 1 milla (igual a los mínimos VFR básicos para el espacio aéreo no controlado ), y esto aparentemente es lo suficientemente seguro para que la FAA no haya prohibido las aproximaciones de contacto. .
Entonces, ¿por qué el scud-running es necesariamente una práctica peligrosa?
Una vez trabajé como piloto de monte en flotadores (mi año más divertido), volando de ida y vuelta desde una base en un gran pueblo minero a varios alojamientos y campamentos de pesca, transportando a estadounidenses adinerados a sus "campamentos" (cabañas) de verano, etc. en. Pasé muchas horas corriendo scud (que yo definiría como volar bajo techos de menos de 1000 pies y una visibilidad de menos de 3 millas).
El operador de arbustos con el que estaba era un núcleo duro; usamos mapas topográficos a escala 50000:1 para desplazarnos, donde es posible que tengas que tomar 3 mapas para cubrir un viaje (las cartas aeronáuticas no tienen los detalles que necesitas) y el vuelo con mal tiempo era pilotaje directo, navegando de lago a lago, trazando con el dedo la ruta en el mapa (Era 1990; el GPS no existía, y Loran C era una cosa y el Cessna 185 que estaba volando lo tenía, pero no confiaba en él. La única ayuda de radionavegación que usado alguna vez fue el ADF, que yo sintonizaría en una estación de radio AM en la ciudad para escuchar música y brindar orientación si fuera necesario).
Al comienzo de la temporada, me daba la vuelta y regresaba en un viaje cuando la visibilidad caía por debajo de un par de millas. A mitad de la temporada, volaba a 1 milla y 500 pies, a menudo navegando a 300 pies de los árboles y unos 200 pies por debajo de la base de las nubes hacia este lugar y aquel.
Es relativamente seguro en ciertas circunstancias:
Ahora eso es mientras los arbustos vuelan en flotadores, sobre el Escudo Canadiense con un trillón de lagos en todas direcciones.
¿Scud corriendo en "civilización"? Suicida. Torres por doquier. Torres de 200 pies, torres de 500 pies. Las torres se muestran en los gráficos, pero aparecen nuevas constantemente. Si se trata de un país montañoso, simplemente manténgase alejado de las cimas de las colinas más altas, pero en las tierras planas pueden estar en cualquier lugar.
Líneas eléctricas por todas partes. Nubes fusionándose con colinas. Demasiadas cosas con las que toparse. Las opciones de aterrizaje son pocas y distantes entre sí (sin dañar el avión en el mejor de los casos) si el clima se acerca. Me sentí seguro haciéndolo en flotadores con lagos por todas partes en un área relativamente remota; Nunca lo haría sobre ruedas o en áreas pobladas, por todo el té en China.
Sí, las aproximaciones de contacto están permitidas, pero el período de exposición es corto y todavía se consideran la forma más peligrosa de completar un vuelo IFR si las condiciones están por debajo del VFR normal.
greg hewgill
Vikki
miguel hall
Vikki
miguel hall
miguel hall
volante tranquilo
rafael j
Pondlife
Roberto DiGiovanni