¿Por qué razones Occidente no presiona para que se incluya a la India como miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? India es más poderosa que Francia o Gran Bretaña e India está en contra de China y es pro-occidental en la mayoría de los temas, entonces, ¿por qué los países occidentales no presionan para que se incluya a India como miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
La estabilidad es la base del sistema de consejos de seguridad. La inclusión y exclusión de países del consejo de seguridad es consecuencia de los aliados en la segunda guerra mundial, no de "equidad" o "equilibrio", ni siquiera de "poder" o "riqueza".
Agregar nuevos miembros permanentes debilitaría a Francia y Gran Bretaña. Agregar nuevos miembros permanentes reduciría el poder de los cinco existentes, por lo que no les conviene. Como los miembros permanentes tienen derecho a veto, no es necesario que los miembros adicionales voten en contra de China.
¿Y por qué India y no Brasil? O, para ser justos, no deberían agregarse también Pakistán o Indonesia. ¿Y Nigeria? Argentina? ¿Alemania y Japón? Es mucho más fácil justificar ninguna expansión que una expansión.
Y finalmente, dado que China tiene derecho a veto, no se pueden crear nuevos miembros permanentes sin la aprobación china.
Proponer India dañaría a los 5 existentes, perturbaría el sistema de seguridad de la ONU y sería bloqueada por China (si no por los otros cuatro)
dandavis
FluidCode