La idea de un fideicomiso de bienes comunes (CAT) es mantener y administrar bienes naturales y creados colectivamente y pagar a los ciudadanos un dividendo de los ingresos. La propuesta ingresó a la legislatura de Vermont dos veces (en 2007-08 y en 2011-12) pero no fue aprobada.
El VCAT ha seguido siendo discutido en la academia, por ejemplo, en este artículo de 2015 . En junio de 2020 se retomó la propuesta en el contexto de la financiación de una RBU. Ver detalles aquí .
¿Cuáles fueron las objeciones al VCAT en ese momento?
¿Cuál es el estado actual de la propuesta?
¿Cuáles fueron las objeciones al VCAT en ese momento?
Desconocido. No hubo informes ni otras declaraciones del Comité de Recursos Naturales y Energía, ni declaraciones públicas de los representantes que patrocinaron el proyecto de ley, ni otras declaraciones que mencionaran objeciones, disponibles a través de búsquedas en línea.
¿Cuál es el estado actual de la propuesta?
La página de la Asamblea General de Vermont para el estado del proyecto de ley está disponible.
H.385 Una ley relacionada con el establecimiento de un fideicomiso de activos comunes de Vermont
Última acción registrada Cámara 3/8/2011 - Leída por primera vez y remitida al Comité de Recursos Naturales y Energía
Se encuentra disponible un análisis del proyecto, cuyos autores, "fueron consultados en la redacción del proyecto de ley y continúan investigando y analizando el VCAT".
El proyecto de ley “propone dejar en claro que la política del Estado es proteger ciertos bienes comunes (como el aire y el agua) en beneficio de las generaciones presentes y futuras, y establecer un marco en virtud del cual se pueda evaluar a ciertos usuarios de esos bienes comunes. honorarios que se depositarían en un fondo fiduciario de activos comunes, que se administraría para proteger esos activos y servir los intereses de las personas presentes y futuras del estado” (Vermont House Bill 385, 2011, p. 1). El representante estatal Chris Pearson volvió a presentar el proyecto de ley en 2011 y nuevamente en 2012 junto con los representantes Deen, Edwards, Klein, Masland, Partridge, Ram, Sharpe, Weston y Wizowaty. Hasta ahora, el proyecto de ley no ha logrado avanzar más allá del comité (el destino de la mayoría de los proyectos de ley).
[No hay un enlace de la legislatura de Vermont, ni otra referencia, a la reintroducción del proyecto de ley, por parte de Pearson, en 2012.]
Hasta que se presente otro proyecto de ley, VCAT no avanzará más en la legislatura de Vermont.