Me siento cómodo con la cohomología de Rham, las gavillas, la cohomología de gavillas y la cohomología de Cech.
Busco probar el siguiente teorema:
Si es una variedad suave de dimensión , entonces tenemos el siguiente isomorfismo para cada
Por Me refiero a la gavilla constante de en .
Delinearé la prueba que estoy siguiendo y daré mis dos preguntas a medida que surjan.
si dejamos denotan la gavilla de gérmenes de formularios en entonces por el lema de Poincaré tenemos una sucesión exacta
¿Por qué esta secuencia es exacta pero el complejo de Rham no?
En particular, creo que no tengo claro en qué se diferencia una "gavilla de gérmenes" de una gavilla. Y si tomo secciones globales, ¿recuperaré el complejo de Rham habitual?
De todos modos, asumiendo que la sucesión es exacta, obtenemos una serie de sucesiones exactas cortas (SES) de la forma
"En un extremo de la cadena está la cohomología de Čech y en el otro se encuentra la cohomología de Rham".
Puedo ver por qué después de tomar secciones globales recuperamos la cohomología de Rham, es decir, la que provienen del SES anterior es . Y la cohomología Cech coincide con la cohomología sheaf. Pero no estoy seguro de cómo relacionarlos: ¿debería estar variando y obtener isomorfismos a través de las secuencias exactas largas correspondientes a diferentes ?
usuario64687
Zhen Lin
joe tait
usuario27126
Zhen Lin
joe tait
cazador
joe tait