¿Por qué Israel votó en contra del levantamiento del embargo estadounidense a Cuba?

Todos los países del mundo, excepto Estados Unidos e Israel, votaron por Estados Unidos para poner fin al embargo sobre Cuba.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi pregunta es, ¿por qué Israel? Muchas de las naciones en esta lista son aliadas de los EE. UU., pero ¿por qué solo Israel apoya el embargo? ¿Qué espera obtener Israel de esto?

Respuestas (3)

Muchos países se consideran aliados de EE. UU., pero pocos toman posiciones en política exterior solo porque EE. UU. lo diga. (Estados Unidos tampoco siempre vota de la misma manera que sus aliados). La gran mayoría del mundo considera que el embargo de Estados Unidos es un acto de venganza impulsado por los intereses de los cubanoamericanos y otros a quienes se les confiscaron propiedades en el momento de la revolución, y la consideran completamente injustificada como cuestión de política exterior, por lo que votan en contra.

Israel como país está absolutamente en deuda con los Estados Unidos. Estados Unidos es virtualmente el único país que no condena al menos algunas de sus acciones en Palestina y continúa brindándole una amplia ayuda militar y civil sin condiciones. Sin el apoyo continuo de EE. UU., Israel (o al menos sus políticas actuales) estaría en serios problemas.

Por lo tanto, Israel, cuando se le pide que tome una acción que en realidad no le causa muchos inconvenientes, vota con Estados Unidos. No está en posición de estar en desacuerdo con los EE.UU. en política exterior.

"impulsado por los intereses de los cubanoamericanos" , ¿puede dar más detalles sobre eso? Yo (y muchos otros, creo) no estamos tan familiarizados con las relaciones entre Estados Unidos y Cuba (al menos a nivel humano) para saber a qué intereses te refieres. Un simple enlace a un artículo (de opinión) sería suficiente.
Los cubanoamericanos son en gran parte (no exclusivamente) cubanos ricos que huyeron de la revolución cubana, o sus descendientes. Quieren ser restaurados a las posiciones de poder y riqueza que tenían antes, especialmente que les devuelvan la propiedad que les fue confiscada después de que huyeron.
Ya veo, pero todavía no estoy seguro de cómo ayuda el embargo con eso. Si cree que es demasiado complicado para responder aquí, tal vez haya una pregunta diferente dedicada a eso más adelante.
@JJJ Al menos en teoría, el objetivo del embargo es derrocar al gobierno de Cuba y obtener un nuevo gobierno, uno que esté dispuesto a respetar los reclamos de propiedad de los cubanoamericanos.
Los cubanoamericanos son en gran parte (no exclusivamente) cubanos ricos que huyeron de la revolución cubana . FALSO. Y, como decía otra respuesta, Israel tiene otras razones de peso para votar en contra del actual régimen cubano.
Estás mezclando dos cosas, creo. El embargo estadounidense continúa debido a reclamos no abordados sobre propiedades estadounidenses en Cuba, no de cubanoamericanos. Además, según Pew , más de la mitad de los cubanoamericanos en los EE. UU. son nacidos en el extranjero, no los ricos que se fueron poco después de la revolución.
Los cubanoamericanos representan el 0,58% de la población de los EE. UU. y solo un poco más del gobierno de los EE. UU. Eso es más pequeño que los judíos, los musulmanes y varios otros grupos pequeños. Es mucho menor que el número de puertorriqueños (que ciertamente no pueden votar en las elecciones generales). No diré que el cabildeo cubano-estadounidense no tiene efecto, porque algunas investigaciones han encontrado efectos estadísticamente significativos. Pero creo que probablemente no sea suficiente para explicar la política estadounidense por sí sola. Creo que la oposición a la Unión Soviética, ya los últimos países comunistas en general, podría haber contribuido más.
Uno podría suponer que los cubanos tendrían una influencia política desproporcionada debido a que son más ricos en promedio. Pero según las encuestas , el ingreso promedio (mediano) de los hogares cubanoamericanos es solo $ 5,000 más que el ingreso promedio general, y los cubanoamericanos extranjeros en realidad tienen un ingreso promedio $ 5,000 más bajo.
@ Obie2.0 ese análisis ignora cuán vitales pueden ser los votos regionales en los EE. UU., tendría que mirar específicamente a los distritos electorales de Florida, ya que es donde se asentaron en su mayoría los inmigrantes cubanos y tuvieron el mayor efecto en la política. Además, no se puede simplemente mirar las estadísticas actuales, sino que hay que pensar en cuánto están sesgadas las cosas porque la primera gran ola de inmigrantes cubanos era en gran parte gente adinerada que huía después de la revolución. También estaban dispuestos a usar la violencia para promover sus objetivos, ver Luis Posada Carriles
Obviamente, también hay algún sesgo en los inmigrantes cubanos recientes: los amantes más ardientes del sistema posrevolucionario tienen más probabilidades de soportar los problemas allí, y los que son ambivalentes o se oponen por cualquier motivo tienen más probabilidades de dirigirse a los EE. UU. que les facilita la inmigración para socavar al gobierno cubano
@llama - Buen punto sobre los votos regionales. Después de todo, la mayor participación de los cubanoamericanos ayudó a Reagan a ganar Florida en 1980. En cuanto a la riqueza, no di más detalles sobre esto, pero es casi seguro que esa gente "rica" ​​no retuvo una gran parte de su riqueza, precisamente porque era confiscados por el gobierno cubano. Ciertamente, en comparación con las poblaciones que han vivido en los EE. UU. durante mucho tiempo, no esperaría que tuvieran una riqueza desproporcionada con respecto a sus ingresos.
Simplemente hay una explicación primaria mucho más obvia que el cabildeo cubano. Castro rápidamente se alineó con la Unión Soviética, el principal competidor de Estados Unidos. También nacionalizó los intereses agrícolas, financieros y energéticos estadounidenses . Las personas que se oponían al comunismo constituían una proporción significativa de la población estadounidense, y los empresarios ricos en realidad eran ricos.
Si miramos la historia del embargo a Cuba, se remonta principalmente a 1962, con la prohibición de venta de armas incluso antes de Castro. Esto fue mucho antes de que los cubanoamericanos ayudaran a llevar a Reagan a la victoria en Florida, pero fue justo después de la expropiación de empresas y propiedades estadounidenses.
@ Obie2.0 No ve a EE. UU. Embargando a otros países que apoyaron a la URSS.
@DJClayworth: la mayoría de esos países no estaban a 103 millas de los EE. UU. y no expropiaron la propiedad de las empresas estadounidenses. Y las guerras de Corea y especialmente de Vietnam definitivamente demostraron que EE. UU. estaba dispuesto a ir mucho más allá de los embargos con países alineados con la URSS, incluso con los que estaban lejos.
Estados Unidos siempre estuvo mucho más preocupado por Cuba que en cualquier otro lugar debido a su proximidad, racionalmente o no. De ahí la crisis de los misiles cubanos.

Ni siquiera estoy seguro de en qué año se realizó la votación que mencionas, porque ahora es una tradición de la ONU.

La Asamblea General de la ONU, desde 1992, ha aprobado una resolución todos los años condenando el impacto continuo del embargo y declarando que viola la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. En 2014, de la asamblea de 193 naciones, 188 países votaron a favor de la resolución no vinculante, Estados Unidos e Israel votaron en contra y las naciones de las islas del Pacífico Palau, Islas Marshall y Micronesia se abstuvieron.

Israel también ha estado en el lado receptor de numerosas resoluciones en la ONU. En el Consejo de Seguridad, Estados Unidos ha vetado numerosas resoluciones de este tipo .

No es sorprendente ver a Israel corresponder como puede en un tema que preocupa a Estados Unidos.

La imagen es de 2017.

Otras respuestas se centran en la relación EE.UU.-Israel, pero tampoco hay amor perdido entre Cuba e Israel. Cuba envió tropas para luchar contra Israel en la Guerra de Yom Kippur luego de romper relaciones el mes anterior; ninguna de las partes optó por restablecer las relaciones formales. Cuba siguió apoyando a las guerrillas palestinas (como la OLP) hasta el colapso del bloque soviético.

Una fuente , aunque se encuentra fácilmente en Google.

Las fuentes mejorarían esta respuesta.
Esta hasta ahora es la respuesta más lógica.
Es algo lógico, pero dudo que sea la respuesta real que obtendría si un diplomático israelí explicara las cosas con honestidad. Israel tiene mucho más que ganar si se mantiene en sintonía con los EE. UU. que continuar guardando rencor a Cuba por los acontecimientos de hace más de 30 años.
@llama La respuesta real es sin duda más compleja y no pretendo presentar la respuesta absoluta, pero te equivocas en que es simplemente un rencor. Cuba suministró a la OLP hasta 1991, cuando se acabó el dinero, y Raúl Castro fue el hombre a cargo del Ejército cubano durante la Guerra de Yom Kippur; solo renunció como presidente el año pasado y todavía se desempeña como primer secretario.
A modo de comparación, las Coreas y los EE. UU. han guardado rencor desde 1953. España ha guardado rencor contra el Reino Unido por Gibraltar desde 1953. Arabia Saudita todavía está alimentando el wahabismo, que surgió en 1930, para apegarse a los no fundamentalistas y no fundamentalistas. musulmanes sunitas. Las disputas duran mucho tiempo con naciones entregadas a la revolución continua y/o la integridad territorial, especialmente autocracias familiares completamente convencidas de sus propias teorías políticas.
Otra fuente: Wikipedia
¿Por qué Israel votó en contra del levantamiento del embargo estadounidense a Cuba?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v