¿Por qué se ofenderían los palestinos si prosiguen las deliberaciones de Estados Unidos para trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén?

Cuando se formó Israel en 1947 , se le dieron ciertos límites. Si bien los israelíes tenían acceso a Jerusalén , se suponía que era un área compartida con los palestinos. No se suponía que fuera claramente parte de un lado o del otro, ya que es históricamente importante tanto para judíos como para musulmanes.

En 1948, los árabes y los israelíes se involucraron en una guerra que terminó con Israel reclamando alrededor del 60% del territorio que el compromiso de 1947 le dio a los palestinos. Jordania y Egipto reclamaron el resto del territorio palestino.

En 1967, Israel entró en guerra con tres de sus vecinos: Siria; Jordán; Egipto. Al final de la guerra, Israel había agregado cuatro regiones a su territorio: los Altos del Golán; el Banco del Oeste; la Franja de Gaza; y la Península del Sinaí. Israel luego devolvió el Sinaí a Egipto, pero se ha quedado con los otros tres. Con Cisjordania agregada, Jerusalén está claramente dentro del territorio reclamado por Israel.

Muchos árabes en Palestina y en otros lugares han rechazado el concepto mismo de Israel. Desde su perspectiva, Gran Bretaña ayudó a los judíos a robarle Israel a sus dueños palestinos. (Desde la perspectiva de Israel, era su tierra primero ).

Obviamente, si Israel no es válido, entonces Jerusalén no es parte de Israel. Pero podemos ir más allá. Si el plan original de 1947 era válido, entonces Jerusalén todavía no es parte de Israel. Ese compromiso lo convirtió en tierra de nadie a la que todos podían acceder pero nadie sería dueño. Sin embargo, Israel ahora reclama la propiedad de Jerusalén, y Donald Trump propone reconocer esa propiedad. Desde la perspectiva palestina, están perdiendo las pequeñas protecciones del compromiso de 1947. Y ya consideraban que ese compromiso era injusto para ellos.

Desde la perspectiva israelí, no tiene sentido que respeten los límites del compromiso de 1947 si los palestinos no lo hacen. Entonces quieren que Jerusalén sea la capital de Israel como lo fue alguna vez. Mover la embajada es un símbolo importante para reconocer eso.

Las perspectivas fundamentalmente opuestas y conflictivas conducen a la controversia.

Es un movimiento controvertido y muy probablemente conducirá a más derramamiento de sangre e inestabilidad en la región, y pondrá en peligro la seguridad tanto de Israel como de los EE. UU. (como su mayor aliado).

Por ejemplo de este artículo :

Es probable que cualquier decisión de romper con el statu quo en el tema de la embajada provoque protestas de los aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente, como Arabia Saudita, Jordania y Egipto. Washington depende de la ayuda de esos países en la lucha contra el Estado Islámico, que el nuevo presidente ha dicho que es una prioridad.

Consulte Wikipedia para obtener más información sobre la política de Jerusalén .

Obviamente, la medida sería vista como algo positivo por la línea dura de la derecha israelí ( ver esto ) y el gobierno pro-asentamiento que se está alejando cada vez más de una solución de dos estados, lo que resultó en que la administración de EE. UU. por primera vez en años tuviera que recurrir. a la acción en lugar de meras palabras, en la ONU recientemente.

Jerusalén es una ciudad importante desde el punto de vista histórico, político y religioso para judíos, cristianos y musulmanes, y esta acción tendría serias ramificaciones no solo en términos del conflicto entre Israel y Palestina, sino también en las relaciones de EE. UU. en todo el mundo y los aliados que trabajan con EE. frentes Aún así, los palestinos serán los principales que reaccionarán a la acción liderada por Estados Unidos que ignora su lado, por lo que los palestinos ya han reaccionado a este potencial, por ejemplo aquí .