¿Cómo votará EE. UU. la "Resolución de la ONU contra el embargo de EE. UU. a Cuba" de 2015? [cerrado]

La Asamblea General de la ONU, desde 1992, ha aprobado una resolución cada año criticando el impacto continuo del embargo contra Cuba.

Ese año, 59 países votaron a favor del fin del embargo, 3 votaron en contra y hubo 71 abstenciones . El apoyo para poner fin al embargo ha ido creciendo constantemente. En 1993, hubo 88 votos a favor . En 1994 votaron 101 a favor ... En 2014 hubo 188 votos a favor y solo 2 en contra (EEUU e Israel) .

Desde diciembre pasado, EE.UU. y Cuba están restableciendo relaciones, incluida la reapertura mutua de embajadas en La Habana y Washington. Además, el presidente Barack Obama está pidiendo al Congreso que ponga fin al embargo.

Entonces, ¿cuál será el voto de EE.UU. en esta resolución sobre la próxima Asamblea General de la ONU en septiembre de 2015? ¿Es este voto una prerrogativa del Presidente (en este caso, de Barack Obama)?

Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque requiere que alguien con una máquina del tiempo o acceso a información material no pública pueda responder.
Puede que tengas razón. Todavía "siento" que esta pregunta tiene cierto peso en el sentido de cuánta conciencia podría generar un cambio en esta votación (incluso una abstención). De todos modos, hice una pregunta relacionada (tal vez mejor)

Respuestas (1)

No tengo información privilegiada y no puedo predecir lo que sucederá, pero me sorprendería bastante si EE. UU. votara por el fin del embargo o incluso se abstuviera.

Al final del día, incluso si tal voto básicamente no tiene consecuencias, sigue siendo una especie de interferencia en el propio proceso de toma de decisiones de los EE. UU., algo que ningún país puede aceptar o tolerar. Desde esta perspectiva, es perfectamente coherente que el presidente desee el cese del embargo y, sin embargo, se oponga a que otros países lo critiquen o exijan oficialmente su fin.

Personalmente, siempre me pareció tonto el embargo, pero cuando se trata de una votación en la ONU, todavía no veo cómo Estados Unidos podría hacer otra cosa que oponerse a cualquier resolución en su contra. Al hacerlo, simplemente está defendiendo su capacidad de decidir soberanamente sobre el asunto y sus propias instituciones, incluido el hecho de que en los EE. UU., la autoridad para poner fin al embargo recae en el Congreso de los EE. UU.

Desde un punto de vista doméstico, ventilar desacuerdos internos en el escenario internacional nunca funciona bien y es probable que sea especialmente controvertido en los EE. UU. y con este presidente (cf. todas las controversias sobre algunos gestos mundanos que Obama hace durante las visitas oficiales ). Entonces, excepto si hay algo importante que ganar (como con el reciente acuerdo con Irán), no veo que el presidente arriesgue ningún capital político en tal movimiento.

Son aún más conjeturas, pero me atrevería a decir que incluso los cubanos entienden esto y no les importa tanto.

Entiendo el punto de "su capacidad para decidir soberanamente" frente a "ventilar desacuerdos internos en el escenario internacional". No tanto sobre "tal voto básicamente no tiene consecuencias". Incluso Cuba sabía que aprobar esta resolución sin el apoyo de EE.UU. no habría tenido consecuencias directas en EE.UU. Pero, como muchas "elecciones" de la ONU (como tal con cierto veto), crea conciencia. ¿El estadounidense promedio sabe cuán impopular es el embargo a Cuba en todo el mundo? Por ejemplo, ¿qué porcentaje de personas en EE. UU. sabe que la ONU ha aprobado esta resolución 33 años seguidos desde 1992?
@curiouser Incluso a este respecto, no creo que cambie mucho (¡sucede todos los años!) Pero mi punto principal era que no tiene consecuencias legales directas.
Está cambiando la conciencia internacional (la primera vez, en 1992 hubo apenas 59 votos a favor , hasta 2014 cuando hubo 188 votos a favor ). Entonces, un cambio en este voto (incluso la simple abstención ) generaría noticias, luego conciencia al público nacional. Para evaluar la conciencia real del "estadounidense promedio", hice esta nueva pregunta
@curiouser Creo que estás sobreestimando enormemente la influencia de estas cosas.
Buena respuesta, pero sorprendentemente, EE. UU. (e Israel) se abstuvieron un año después de esta pregunta y respuesta news.un.org/en/story/2016/10/…