¿Por qué hay falta de transparencia en las búsquedas de empleo en los EE. UU.?

Me parece extraño que la mayoría de los departamentos de EE. UU. tengan tan poca transparencia en las búsquedas de puestos de trabajo. En el Reino Unido, el sistema es un poco más limpio. Los trabajos generalmente se anuncian en un solo lugar (jobs.ac.uk) y la fecha de la entrevista a menudo se establece con anticipación. En los EE. UU. no existe una lista central de trabajos y es difícil determinar en qué parte del proceso se encuentra la búsqueda. ¿Por qué los comités de búsqueda no fijan una fecha para que se decida la lista corta desde el principio y la ponen a disposición del público? Incluso para las búsquedas que se mueven secuencialmente a través de la lista corta invitando a los candidatos de uno en uno para las entrevistas, se podría enviar una notificación. Parece que reduciría el estrés de la búsqueda para muchos solicitantes y no sería demasiado trabajo para el comité de búsqueda.

¿Qué te hace pensar que existe tal cosa como una "lista corta"?
@JeffE porque las búsquedas en las que he estado involucrado, y las búsquedas en las que ha estado involucrada mi esposa, comenzaron cuando el comité de búsqueda revisó a los solicitantes y decidió a quiénes estarían interesados ​​en entrevistar.
@JeffE: ¿Llamarlo una "lista de finalistas" lo haría más aceptable?
Claro, mi comité también hace eso. Pero hay varias capas de listas cortas. Está la lista de personas para las que queremos solicitar cartas, y luego la lista de personas que discutimos en el comité, y luego la lista de personas que queremos entrevistar, y luego la lista de personas que realmente entrevistamos, y luego la lista de personas queremos contratar, y así sucesivamente. Y no arreglamos una lista antes de discutir la siguiente; podemos comenzar las entrevistas incluso antes de la fecha límite de solicitud.
Tenga en cuenta que al comité de búsqueda se le paga para realizar una tarea: encontrar y contratar al candidato adecuado para este trabajo en particular. Cosas como las fechas fijas no conllevan ningún beneficio directo para el empleador, por lo que si dificultan un poco más el trabajo del comité de búsqueda, no se justifican económicamente (al menos a corto plazo).

Respuestas (3)

Aquí intervienen varios factores:

  • Recuerde que hay varios miles de colegios y universidades en los Estados Unidos. Una base de datos central de tales trabajos sería significativamente más difícil de publicitar y organizar.

  • La mayoría de las universidades en los Estados Unidos son privadas. No tienen la obligación de publicar sus trabajos en ningún sitio web en particular, a menos que estén obligados a hacerlo por las fuentes de financiamiento que respaldan un puesto en particular o por los requisitos legales para hacerlo. (Que yo sepa, no existe tal requisito).

  • Cuantos más plazos y restricciones incorpore al ciclo, mayor será la presión a la que someterá a todos: solicitantes, redactores de recomendaciones, personal de apoyo y profesores del departamento involucrados en la búsqueda.

Así que creo que hay múltiples razones para no publicar los resultados de una búsqueda, y creo que la mayoría de los comités de contratación serían reacios a hacerlo. Podría haber un mejor trabajo al anunciar las búsquedas, sin duda, y eso facilitaría las cosas (pero nuevamente, ¡los lugares que actualmente anuncian probablemente se quejarían de perder su negocio con una fuente central!).

No creo que haya ninguna obligación legal o institucional para que las instituciones del Reino Unido usen jobs.ac.uk, simplemente se ha convertido en un estándar de facto por un proceso natural. En este momento, alrededor de 180 instituciones tienen puestos de trabajo allí, y son un grupo razonablemente diverso (algunas escuelas de danza y conservatorios de música, así como universidades, por ejemplo).

En matemáticas, los trabajos en los EE. UU. se anuncian en mathjobs.org, y también puede presentar su solicitud de manera centralizada a través de este sitio web. Aunque no siempre recibe una notificación sobre el estado de su solicitud, tenemos un lugar llamado "wiki de mathjobs", donde la gente publica "rumores" (en realidad, dado que las entrevistas de TT se anuncian en los sitios web del departamento, no es realmente un rumor) sobre el estado de la búsqueda de empleo. Me han dicho que varias otras disciplinas tienen algo como esto.

Hubiera pensado que las búsquedas europeas tienen menos transparencia; me parece que muchos departamentos europeos (matemáticas) contratan en función de a quién conoces, y sus trabajos se anuncian mucho menos.

La comunidad de física tiene un historial de "molinoes de rumores" basados ​​en la web para varias disciplinas. El que me importaba (experimentación nuclear y de partículas) se ha marchitado porque los trabajos útiles aparecen en InSpire.

Abordaré la parte "Los trabajos generalmente se anuncian en un solo lugar (jobs.ac.uk)". Como mencionó el usuario 14449 en su respuesta (¿ella?) (¿su?), algunas disciplinas tienen juntas de trabajo centrales en la sociedad. El AMS y MLA son los particularmente efectivos según mi experiencia, pero incluso ellos no atraen todos los trabajos en sus campos. Luego, cada universidad estatal publicará todos sus trabajos en su propia bolsa de trabajo de Recursos Humanos. Pero nunca habrá un sitio centralizado como jobs.ac.uk porque el sistema estadounidense no es un sistema único. muchos de los colegios y universidades son de gestión privada, el resto están a cargo de los gobiernos estatales y cuatro a cargo de los militares. No existe una autoridad central que pueda determinar cómo se realiza la contratación más allá de las leyes contra la discriminación y la igualdad de oportunidades. Por lo tanto, cualquier sitio web de este tipo tendría que comenzar como un esfuerzo de terceros.

Solo una nota al margen sobre la escala del mercado laboral de EE. UU. de Wiki: hay ``4,495 facultades y universidades elegibles para el Título IV''. Elegible para el Título IV significa que los estudiantes de esas instituciones son elegibles para préstamos estudiantiles respaldados por el gobierno federal.

Las universidades del Reino Unido tampoco están dirigidas por una sola autoridad, todas las universidades son entidades privadas. Como se ha señalado, no hay compulsión para nosotros, jobs.ac.uk, creció orgánicamente a medida que las personas se dieron cuenta de que no tenían que pagar por trabajos en la naturaleza, etc. y tenía sentido tener un lugar donde sabías que los candidatos buscarían.