Últimamente escucho mucha retórica en torno a la "infraestructura". El Congreso de los Estados Unidos está debatiendo proyectos de ley que costarán billones de dólares. Los elementos en los que solemos pensar están ahí: caminos, escuelas, servicios públicos. La comunicación se ha popularizado bajo el término "banda ancha", pero realmente la comunicación en forma de teléfono, radio, tv,... siempre se ha considerado parte de la infraestructura.
Entonces, ¿por qué no he escuchado hablar sobre el reciclaje como parte de la infraestructura pública? Por lo menos, debería caer claramente en la categoría de servicios públicos, pero aun así, parece ser ignorado, incluso cuando el cambio climático global se toma en serio. Admito que no he leído los proyectos de ley del Congreso que probablemente tienen miles de páginas. Pero, no he escuchado mucha discusión pública sobre el reciclaje como parte de la infraestructura pública.
¿No sería esta una buena oportunidad para aumentar la conciencia pública sobre los problemas del cambio climático global y la inversión en infraestructura?
(Aquí aprovecho mi experiencia trabajando en el sector de RSU (Residuos Sólidos Municipales) como educador de reciclaje, ¡genial!)
En primer lugar, debemos reconocer que el "reciclaje" es un paraguas extremadamente amplio, al menos tan amplio como el término "infraestructura", y tan lleno de motivaciones políticas para etiquetar algo como si estuviera bajo el paraguas. Considere, el logotipo de la flecha que persigue con los números adentro, los fabricantes luchan con uñas y dientes para ganar el derecho legal de ponerlos en sus productos, ya sea que el producto en sí sea reciclable o no remotamente con la tecnología actual.
Tu dices:
Por lo menos, debería caer perfectamente en la categoría de servicios públicos...
Pero su caída es cualquier cosa menos ordenada.
Considere la fase del final de la vida útil de un producto de consumo, asumiendo que es un artículo convencionalmente reciclable, elegiremos una botella de refresco.
Como puede ver, en ninguna etapa de su camino está siendo manejado por algo que uno pueda considerar fácilmente una utilidad pública. La 'infraestructura pública' con la que se interactúa aquí son las carreteras y, a veces, los ferrocarriles.
Todo esto proviene del hecho de que, en los Estados Unidos, el reciclaje se considera responsabilidad del consumidor en primer lugar y del productor en segundo lugar, no como un problema del gobierno. ¿Es así como debería ser? No si queremos ver tasas de reciclaje significativas (tal como están, los almacenes llenos de fardos de desechos plásticos de baja calidad y otros 'reciclables' no se compran porque los consumidores no saben cómo diferenciar entre reciclado y contaminante), pero es lo que tenemos.
La empresa privada casi por definición no es una 'infraestructura pública'. Lo que ocurre con el reciclaje en los Estados Unidos es una forma de extracción de valor de lo que de otro modo serían flujos de desechos. Está impulsado por el hecho de que la eliminación de desechos sólidos también es un asunto privado con fines de lucro. Allí se lo ve con más frecuencia como un servicio municipal , pero la parte de "infraestructura" es solo caminos y puentes nuevamente. Los precios de mercado de los servicios de eliminación son parte de la propuesta de valor para el reciclaje.
tl;dr - El reciclaje en los Estados Unidos es un asunto con fines de lucro del sector completamente privado, en lugar de un sistema proporcionado por el estado.
Tiene razón, los sistemas de reciclaje son parte de la infraestructura local o nacional, pero es parte de la división de infraestructura de eliminación de desechos y, por lo tanto, no es "sexy" y hay muy pocos votos para promoverlo o reconocerlo.
Las carreteras conectan a las personas y mejores carreteras permiten viajar de un lugar a otro de forma más rápida y segura. Se podría hacer un argumento similar para puertos, aeropuertos.
El transporte público permite a las personas sin medios de transporte propios recorrer distancias que no pueden caminar en un tiempo razonable.
La infraestructura de comunicación también conecta a las personas y puede ayudarlas a estar informadas sobre eventos relacionados con la familia, los amigos, la región local, la nación, el mundo y el universo.
Las escuelas y los lugares de aprendizaje nos educan.
Los hospitales son ellos cuando necesitamos asistencia médica y cirugía para salvar vidas.
El agua y la comida son cosas que necesitamos para sobrevivir.
La electricidad nos proporciona energía para que podamos usar electrodomésticos para que nuestras vidas sean cómodas y para las personas con problemas de salud específicos, alimenta los dispositivos que los mantienen con vida. También impulsa la red mundial que nos mantiene entretenidos, informados y nos permite comprar artículos sin ingresar a una tienda.
Los sistemas de alcantarillado, la recolección de basura y el reciclaje son simplemente deshacerse de cosas que no queremos y que a la mayoría de nosotros realmente no nos importan, fuera de la vista y fuera de la mente. " Quiero volver a mirar gatos o gente haciendo tonterías en Tic Tok, dejad de molestarme ".
¿Cuándo fue la última vez que escuchó a un funcionario público o político hablar sobre una planta de tratamiento de aguas residuales, un vertedero o una planta de reciclaje? A diferencia de las instalaciones de almacenamiento de desechos nucleares , no despiertan las pasiones de las personas.
Hay un elemento de NIMBY*, relacionado con el reciclaje y la eliminación de desechos.
dandavis
ben