¿Por qué el queso no se echó a perder cuando se le dio como raciones a los soldados?

Me he encontrado con muchas menciones de queso cuando se habla de raciones para soldados y aquellos que estarían de excursión durante largos períodos de tiempo. ¿De qué tipo de queso estaríamos hablando? Estoy principalmente interesado en los romanos o en la Europa medieval.

Cuando pienso en quesos duros, se almacenan en el refrigerador y aún se echan a perder después de un tiempo. ¿Tenían hogazas de queso extra pequeñas que durarían más?

Esta pregunta se beneficiaría de las fuentes. "Me he encontrado con muchas menciones de queso..." ¿Fueron estas fuentes creíbles? ¿Cuánto tiempo estuvo almacenado el queso? ¿Mencionaron cortar las partes estropeadas?
La fabricación de queso era un conservante, por lo que la longevidad era un hecho. El clima tuvo un gran impacto: cuanto más caliente se vuelve, más salado es el queso. El tipo correcto de queso puede durar muchos meses almacenado en el sótano, especialmente durante el invierno (que era la principal necesidad para conservar los alimentos, poca comida en invierno). Incluso para un ejército en marcha, se podría esperar que el queso dure uno o dos meses, más que suficiente para una típica expedición medieval. Tenga en cuenta que no estamos hablando de un queso particularmente bueno : era muy salado y seco. El queso de calidad se comía fresco, incluso más que hoy.
Durante mis viajes de senderismo tomo trozos de queso suizo (1 libra). El queso se mantiene bien sin refrigeración durante más de una semana. Lo guardo en bolsas de plástico, pero estoy seguro de que si se hiciera con la intención de que durara, el queso podría almacenarse durante aproximadamente un mes.
La depilación también ayuda (wikipedia sobre Edam)
El queso parmesano moderno de alta calidad se almacena en habitaciones no refrigeradas durante aproximadamente 2 a 3 años antes de cortarlo y venderlo a los consumidores. Así que eso ya es de 2 a 3 años, el queso duro puede durar fuera de la nevera. Después de eso, si se almacena adecuadamente y evitando la condensación (es la película de agua en la superficie la que estropea el queso), el parmesano puede durar unos años más a temperatura ambiente.
¿Los romanos comían queso? La intolerancia a la lactosa es bastante común incluso entre los italianos modernos. ¿O estamos hablando de soldados romanos que pueden haber sido étnicamente del norte de Europa?
@ChrisH: Cera roja para Edam y cera amarilla para Gouda .
@Pieter de hecho. Cheddar solía usar negro (y ocasionalmente todavía lo hace para mostrar). Sin embargo, no tuve el tiempo ni el material para escribir una respuesta al respecto.
Tal vez deberíamos comparar el queso con otras fuentes obvias de proteínas: otros diarios, carnes, huevos. Los quesos secos son definitivamente más fáciles de conservar que cualquiera de las alternativas.

Respuestas (4)

En primer lugar, para un ejército, las recomendaciones e incluso los reglamentos estarían siempre condicionados a la disponibilidad; si no había suficiente queso disponible o si el queso se había estropeado, simplemente no se distribuiría el queso. En otras palabras, el hecho de que se recomendara el queso no significa que cada vez que los soldados tenían que hacer largas marchas se les hubiera abastecido.

En segundo lugar, creo que imaginas un ejército en marcha que lleva consigo todos los suministros necesarios para la marcha/campaña. La mayoría de las veces, el ejército buscaba comida o se reabastecía en la marcha, mediante la compra de alimentos (si se encontraba en terreno amigo), el uso de depósitos de suministros previamente establecidos 1 y simplemente saqueando todo lo que necesitaban (si se encontraba en territorio enemigo o si el los lugareños no estaban dispuestos a proporcionar comida) 2 .

Un ejército que intenta marchar con todos sus suministros tiene muchas complicaciones; no solo necesita un tren de suministro largo que necesita defender y que ralentiza al ejército, sino que también necesita alimentar a las personas y los animales del propio tren de suministro, poniendo así un límite superior a su utilidad.

Evidentemente, dado que una de las principales funciones de estos depósitos era almacenar alimentos, se diseñaron para conservarlos lo mejor posible. En "La logística del ejército romano en guerra", de Jonathan Roth, se afirma (p.185):

Los antiguos tenían la tecnología para almacenar granos hasta por diez años. Los romanos entendieron que para conservar el grano durante el mayor tiempo posible, la temperatura y el contenido de humedad del grano debían mantenerse lo más bajos posible.

Y, mientras los cereales eran el alimento principal de los soldados, tales depósitos contenían otros artículos (p.187):

Un granero u horreum no solo almacenaba grano: la baja temperatura y la ventilación de los hórreos ayudaban a conservar carne fresca y salada, queso, manteca, verduras, aceite de oliva y vino. Frontinus se refiere a los "suministros de alimentos" (alimenta) almacenados en la horrea del ejército romano después de la batalla de Teutoburgerwald en 9 AD230 Varias horrea, como las de Balbuildy e Ilkley en Gran Bretaña, han revelado fragmentos de ánfora. El autor de La Guerra Africana se refiere a un campamento que almacenaba, además de grano, vino y aceite, “otros artículos necesarios que habían sido recogidos como provisiones”.

Además, cuando estaba disponible, transportar suministros por barco (ya sea por mar o por ríos) permitía transportarlos más rápido.

Y no olvidemos que no solo el ejército no tenía acceso a los frigoríficos. La conservación de los alimentos era un tema importante para todos, por lo que se preferirían las variedades duraderas para el almacenamiento. Podrías comer queso fresco (o carne) solo poco tiempo después de haberlo preparado; todo lo demás sería elaborado/salado/ahumado para que durara el mayor tiempo posible.


1 Esta opción fue más utilizada por estados bien organizados como el Imperio Romano; La logística medieval era mucho más "medieval".

2 En la página 200 del libro de Jonathan Roth, "La logística del ejército romano en guerra", encontramos un límite superior de hasta dónde puede llegar un ejército desde su base de suministro:

En la práctica, los romanos suministraron ejércitos por tierra durante más de 100 km. (60 millas), y ocasionalmente hasta 320 km. (200 millas). Hay varios ejemplos de esto atestiguados en las fuentes.

La nota al pie 2 menciona "el libro", pero hasta ese momento no se ha hecho referencia a ningún libro. ¿Presumiblemente te refieres a "La logística del ejército romano en guerra", de Jonathan Roth, introducido dos párrafos más adelante?
De una manera útil y aterradora, Youtube me dirigió a un video sobre la fabricación de queso a principios del siglo XIX ( youtube.com/watch?v=4B6qYQbvJWY ). Presta atención a la primera parte, en la que se explica el queso como una forma de almacenar los excedentes de producción de leche.

... el primero de ellos lo llené de provisiones, a saber. pan, arroz, tres quesos holandeses, cinco trozos de carne seca de cabra (de la que vivíamos mucho) y un poco de maíz europeo que había quedado para algunas aves que trajimos al mar con nosotros, pero las aves estaban delicado. Había algo de cebada y trigo juntos; pero, para mi gran desilusión, descubrí después que las ratas se lo habían comido o estropeado todo. En cuanto a licores, encontré varios, cajas de botellas de nuestro patrón, en las cuales había unas aguas cordiales; y, en total, unos cinco o seis galones de rejilla.

(Robinson Crusoe)

Permitieron que el queso joven salado o cualquiera de los tipos duros se secara. Antes del siglo XX no existían bolsas de plástico, y mantenerlas húmedas durante mucho tiempo en especial se consideraría una idea loca. Entonces, llevaron consigo queso muy, muy seco y duro. Estos jóvenes más baratos no son gordos. Y es la grasa lo que hace que el queso seco se eche a perder tan rápido.

Tenga en cuenta también que la gente de BC no viajó realmente por mucho tiempo sin tener acceso a la comida. La marcha rápida cuando no podían detenerse a comprar o robar nada podía llevar días, pero no meses. Los viajes más lejanos sin suministro fueron estos en el desierto. Y cuando todo estuvo bien, tomó como máximo varios días. Tenga en cuenta que los ejércitos no cruzaron el Sahara, y las tropas pequeñas pueden usar las fuentes del oasis. Y cuando un ejército tuvo que cruzar un desierto, entonces comenzaron los problemas, como para Alejandro antes y después de la India.

En cuanto a la época medieval, los europeos viajaron aún menos en estos tiempos. Los mongoles mataban antílopes o caballos y ponían carne debajo de la silla de montar, para ser condimentada con sudor de caballo. ¿Habían inventado el método? No sé.

No sé cuándo termina la época medieval para ti, pero en 15-18 centavos viajaron lejos en barcos. Y no recuerdo ninguna mención del queso como alimento común de un marinero. Solo para oficiales. Carne/pescado seco salado y pan o galletas secos, dejados durante un tiempo o golpeados contra la mesa para que los gusanos se arrastraran o se cayeran: esa era la comida. Para oficiales también. Lo que es gracioso, según la dietología contemporánea, deberían comer sus bizcochos junto con insectos en ellos :-)

Me llamó la atención una escena en una película ambientada a bordo de un buque de la marina británica a principios del siglo XIX o finales del siglo XVIII, donde los hombres se quejan del agua y un oficial bebe un vaso frente a ellos sin mostrar disgusto. La gente lidiaba con cosas que horrorizarían a una persona moderna; necesitamos apreciar lo bien que lo tenemos ahora en los EE. UU./el mundo desarrollado y trabajar duro para no perderlo.
@Jeff Gran punto. Muchos de los que consideramos condimentos simples se desarrollaron originalmente para ayudar a conservar los alimentos o para enmascarar el sabor de los alimentos que se estaban echando a perder. En el pasado, tomaba meses cultivar alimentos, horas prepararlos y minutos consumirlos. Hoy, hemos perdido de vista eso. Todo lo que comemos está disponible al instante. Si tuviéramos que poner todo el trabajo que se necesita para producir alimentos, no los tiraríamos a la basura como lo hacemos.
@barbecue: la historia de ciencia ficción convertida en película que involucra a Wells persiguiendo a Jack el Destripador en la década de 1970 en San Francisco, lo muestra comiendo un Big Mac y asombrándose de lo bueno que es. Creo que esto podría ser cierto: la comida que tenemos todos los días. es superior a casi todo lo disponible en el siglo XIX debido a la mejora de la refrigeración y la cría de animales para consumo humano y frutas. Entiendo que un plátano moderno, por ejemplo, es mucho mejor que la fruta de hace un siglo.
@Jeff Está mezclando producto crudo y producto después de un largo ahorro. Sí, podemos ahorrar mucho mejor ahora. Pero el plátano recién recogido es absolutamente el mismo entonces y ahora. Y un plátano de la tienda es mucho peor que el recogido. En cuanto a la comida preparada, gran número de platos complejos desaparecieron como resultado de las revoluciones. A fines del siglo XIX, la gente en EE. UU. comía muchas veces más vegetales diferentes.
@barbecue Una película de ciencia ficción no es un argumento aquí. Y obviamente, sus creadores obtuvieron una suma redonda de McDonalds. La gente de 19Cent vivía en el pueblo y, a menudo, comía alimentos FRESCOS. Es mucho mejor que cualquier cosa que puedas conseguir en la tienda. Cualquier pescado recién pescado, fe, es mucho más sabroso que los mejores pescados preparados en el mejor restaurante, si no tiene un estanque de peces en el patio trasero. Un albaricoque recién caído del árbol que crece en su hábitat natural es incomparablemente más sabroso que cualquier albaricoque que se haya vendido en el supermercado.
@Gangnus: Las bananas cambiaron mucho con la reproducción, así que no estoy seguro de estar de acuerdo con que una banana de hoy se vea o sepa como una de hace un siglo.
"La gente de 19Cent vivía en el pueblo y con frecuencia comía alimentos FRESCOS. Es mucho mejor que cualquier cosa que puedas conseguir en la tienda". No, no es. ¿Cree que la refrigeración es algo inventado para la comodidad de los comerciantes?
@RobCrawford ¿He dicho que SIEMPRE comían alimentos frescos? Por supuesto, solo inmediatamente después de recoger o atrapar. Pero en las ciudades nunca comemos alimentos realmente frescos. Sí, lo que comemos nunca está podrido. Pero nunca es fresco, también.
@Gangnus Creo que tu comentario fue dirigido a otra persona. Nunca mencioné ninguna película.
@barbecue No es necesario que menciones la película tú mismo para basarte en ella. Su respuesta al comentario de Jeff, basado en la película, comienza con las palabras "Gran punto". Te basas en sus palabras. O, al menos, eso parece.
@Gangnus cuando dije "gran punto", no quise decir que alguna película fuera un gran punto. Quise decir que hizo un gran comentario sobre lo bien que lo tenemos hoy y cómo en el pasado las personas no podían ser tan exigentes con lo que comerían. Ese punto no tiene nada que ver con ninguna película. El hecho de que se mencione una película en un comentario no significa que todo el comentario se base únicamente en la película.
@barbecue Estoy de acuerdo en esa parte de tus mensajes donde dices que nuestros antepasados ​​tenían que comer alimentos de muy mala calidad a veces. Está bien. Pero esa película, y Jeff dicen que SIEMPRE comían peor comida. Y eso no es cierto en absoluto. Pero lo siento, en realidad solo fue el pensamiento de Jeff.
Entendido, simplemente no me importaba la película en absoluto. Me interesa la comida y la cocina antigua y medieval, es un tema fascinante para mí. La falta de refrigeración significaba que los alimentos debían conservarse, y los procesos de conservación se convirtieron en cocinas reales.

Los quesos duros secos como el parmesano generalmente no se echan a perder rápidamente. Como dice la FDA * "Como regla general, los quesos duros como el cheddar, los quesos procesados ​​(americanos) y el queso parmesano tanto en bloque como rallado no requieren refrigeración por seguridad...". durante meses o (en el caso del queso realmente elegante) años. También se puede raspar el moho del queso, dejando el resto comestible. Ciertos tipos de moho simplemente se dejan en el queso para agregar sabor incluso hoy. El queso probablemente se habría almacenado en grandes bloques, lo que ralentizaría en gran medida el deterioro y, por supuesto, como han dicho otros, probablemente no se habría llevado en una mochila durante meses.

* https://usdasearch.usda.gov/search?utf8=%E2%9C%93&affiliate=fsis&query=cheese&commit.x=0&commit.y=0&commit=Search

Tenga en cuenta también la costumbre holandesa de envolver bolas de queso en cera como medio de conservación: cera tradicionalmente beige para Gouda y roja para Edam.
@PieterGeerkens Esa es una gran adición, ¡nunca supe que ese era el motivo del envoltorio de cera tradicional!
Y seguramente, como mientras la cera que cubría la cera estaba caliente, las esporas en la cubierta en su mayoría fueron destruidas.
Pero fíjate, por favor, que estos quesos eran caros y solo para oficiales. Robinson Crusoe encontró solo tres quesos en todo el barco.

En primer lugar, diría que el queso es un alimento hecho para durar, pero el punto más importante es que las ideas modernas de lo que se echa a perder y lo que es aceptable para comer son probablemente bastante diferentes a la forma en que la gente se sentía al respecto hace 100 años. La gente no tenía refrigeradores efectivos y la comida se transportaba en un transporte más lento. Por lo tanto, cosas como las manchas marrones en los plátanos no eran gran cosa y, en realidad, partes estropeadas de una fruta (o queso) que no podía o no quería comer simplemente se cortaban. Incluso los magnates como Rockefeller probablemente encontraron cosas aceptables que una persona moderna (en los EE. UU., de todos modos) tiraría.

Las fuentes mejorarían esta respuesta.
@MarkC.Wallace: No estoy seguro de dónde puedo encontrar fuentes sobre lo que la gente consideraba aceptable comer o no hace 100 años, pero es bien sabido que el transporte era más lento y que la refrigeración a menudo consistía en una caja de hielo que es menos efectiva que una moderna. nevera.
Tiene razón el autor del post. No he leído sobre el siglo XIX sobre ese tema, pero el tiempo hasta 1800 está completamente cubierto por "Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe-XVIIIe siècle" de Fernand Braudel. El tiempo anterior al siglo XV también está cubierto, solo que no tan a fondo.
Las manchas marrones en los plátanos todavía no son un gran problema para mí. Tampoco lo es una mancha de moho en el queso. Simplemente córtalo y cómete el resto. Casi lo único con lo que no es seguro hacer eso es con el moho del pan, porque se requiere un experto para saber si el moho del pan es inofensivo o dañino, y simplemente no vale la pena correr el riesgo. (Por cierto, hay muchas historias interesantes en la historia sobre el moho del pan que causa enfermedades y/o histeria).
@CodyGray: Estoy seguro de que algunas personas tienen una mayor tolerancia a la comida estéticamente imperfecta. Conocí a una persona bastante acomodada que se zambulló en la basura y la forma en que uno trata con esa comida implica determinar qué es seguro, qué se puede tratar con cortando partes y lo que no se puede comer que aparentemente es un pequeño porcentaje. No obstante, estoy seguro de que muchas personas en los EE. UU. modernos son muy exigentes de una manera que simplemente no habría sido práctica hace años.
@Jeff, en realidad hay muchas referencias excelentes sobre este tema, y ​​es una lectura fascinante.
Recuerdo haber leído esto una vez: "Después de tres semanas en el mar, uno solo puede beber el agua tapándose la nariz y forzando los dientes".
Sí, y supongo que esa agua era peligrosa para beber. Parece que hervirlo funcionaría, sin embargo, creo que lo que se hizo fue mezclarlo con ron.