¿Es caro el correo en cadena?

He hecho armaduras de malla de forma intermitente durante 15 años y actúo en un grupo local de historia viva. También hago un poco en armadura de placas. Si bien parece simple y cosas como hacer una hoja de correo son bastante simples, hay una complejidad en los patrones que es difícil de explicar a las personas sin hacerlo realmente. El ajuste y la forma adecuados marcan una gran diferencia en el ajuste y la maniobrabilidad. Una vez que se aprende un patrón, es relativamente fácil formarlo juntos. Hacer un anillo remachado adecuado es relativamente simple. Aunque se necesita un poco de esfuerzo para que el proceso funcione de manera eficiente. En cada paso hay pasos de control de calidad que son necesarios para hacer una pieza de alta calidad. También está viendo 1000 horas de mano de obra para un traje completo con remaches. Lo que equivale a unos 25 días a 40 horas a la semana de trabajo solo con el traje. Entonces, desde esa perspectiva, suponiendo una tarifa de 15 por hora para mano de obra calificada, ya tenemos 15,000 dólares en costos laborales. Uso de una fórmula de ganancias moderna mano de obra + materiales + 20 % de ganancias como valor mayorista con un margen de beneficio del 150 % para el valor minorista. Se necesitarán aproximadamente 200-300 dólares en material en la era moderna para hacer un traje completo. Desgastará un par de alicates, combustible para recocer los eslabones y el metal mismo. Entonces tenemos un valor mayorista de 18.360 y un valor minorista de 27.540.

Eso le da a la comparación de precios moderna desde una perspectiva del primer mundo para un traje de alta calidad, no del todo de calidad de museo. Por lo tanto, una buena calidad sin ser el extremo superior, utilizando materiales modernos y algunos equipos modernos. Este sería un tejido de 3/8 de pulgada, un poco suelto en el tejido, pero aceptable. Sería preferible un tejido de 5/16 de pulgada. Esto también es para correo sin procesar. Sin forros, hebillas, brocas de cuero para mayor comodidad y facilidad de uso. Si realiza un esfuerzo adicional y ha desarrollado las habilidades para hacer una pieza de calidad de museo, fácilmente sería un proyecto de 100,00 dólares, la mano de obra es costosa. Esta es también la razón por la que rara vez se ven armaduras de malla remachada correctamente hechas. El precio está fuera del alcance de la mayoría de las personas. Ahora bien, si yo fuera un equivalente multimillonario, esto sería un problema menor en mi presupuesto.

Ahora volviendo a la pregunta original. Una de las ventajas de maille es que es bastante fácil cambiar de una persona a otra. sin modificaciones podría cambiar mi armadura por otra persona y no quedaría tan mal. Con armadura de placas que no funciona demasiado bien. Debe ajustarse a la persona para que se mueva correctamente y no resulte desagradable de llevar. Lo que limita su usabilidad después de que el dueño fuera llevado a la tumba. Un ejército victorioso podría saquear las armas y armaduras de los perdedores para agregarlas a las suyas. Lo llamamos en broma Grave Mart. La armadura Maille, si se cuida adecuadamente, tiene una vida útil de varios cientos de años, por lo que se acumula en las armerías y es más universalmente usable. Lo que a lo largo de generaciones significa que se acumula una reserva y se puede usar para equipar una fuerza de asalto. Sin embargo, la mayoría de los soldados no estaban blindados. Un señor equivalente multimillonario podría permitirse la producción en masa de dicha armadura para equipar mejor a los soldados y, por lo tanto, mejorar las posibilidades de victoria en la batalla. Se requería que los nobles menores del equivalente de nivel de caballero mantuvieran un cierto nivel de armas y armaduras producidas y disponibles. Era su trabajo, no es un concepto muy diferente al de un comerciante moderno que tiene equipos por valor de 100,000 dólares. Es solo una parte del costo del comercio.

Así que tenemos una fuerza dedicada de comerciantes que fabrican armaduras. Un señor noble que impone fuertes impuestos a la gente por fondos y se multiplica por las victorias de guerra, puede ver por qué después de unas pocas generaciones, incluso un artículo de alto precio como maille podría acumularse e incluso grupos de personas más pobres podrían tener un arsenal o armadura, hijos de soldados que tienen su el correo del trofeo de guerra del padre almacenado en el ático. Parchado y reparado innumerables veces. Que no importa con maille. Era caro, cerca del equivalente a un año de salario de una persona normal. O incluso más dependiendo de la época. Un traje de calidad habría valido tanto como una casa. Una simple pieza sin forma sería equivalente a un auto nuevo decente. Se invierte bastante dinero en soldados a lo largo de los siglos.

http://www.modauniversity.org/Blackmaille.htm

Encontrará algunos datos de costos/precios aquí: Lista de precios en la Inglaterra medieval

Imagen de los datos de Armor:

Caro es un término relativo y subjetivo, lo mejor que se puede hacer para responder a la pregunta es comparar los precios con los ingresos/pagos típicos. Para tal, encontramos que un trabajador ganaría de 1 a 4 peniques por día (el salario más bajo es más temprano que el más alto en la época medieval tardía), y un estandarte ganaba 4 chelines por día (1316). Alternativamente, podría usarse un factor de conversión aproximado de alrededor de 1000 entre los precios de mediados del siglo XIV y los actuales, pero tendría que tratarse con extrema precaución ya que las estructuras de precios y salarios eran muy diferentes entonces. Esto podría resumirse en que el correo (armadura en general) era caro en comparación con los ingresos de un trabajador y no en comparación con los ingresos de un conde. También habría una gama de precios para diferentes calidades y usos, etc. Una buena comparación posiblemente buena hoy, para armaduras en general, podría ser un automóvil,

Moneda: L - libras, s - chelines, d - peniques. 12 peniques = 1 chelín, 20 chelines = 1 libra

Las fuentes:

[3] Niveles de vida en la Baja Edad Media, Christopher Dyer, Cambridge University Press, 1989

[4] English Weapons & Warfare, 449-1660, AVB Norman y Don Pottinger, Barnes & Noble, 1992 (orig. 1966)

[5] The Armorer and his Craft from the XIth to the XVIth Century, Charles ffoulkes, Dover, 1988 (orig. 1912)

[6] "El costo de la construcción del castillo: el caso de la torre en Langeais", Bernard Bachrach, en El castillo medieval: romance y realidad, ed. Kathryn Reyerson y Faye Powe, Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa, 1984

[7] El Caballero de la Historia, Frances Gies, Harper & Row, Nueva York, 1984

(Hago algunas generalizaciones aquí, cuidado)

La economía de escala es un factor en la producción de maille, especialmente en Europa durante el período medieval temprano. Durante gran parte del período romano, se extraía hierro: la minería (especialmente la minería profunda) es una actividad extremadamente intensiva en mano de obra que solo puede ser respaldada por una economía estable y sofisticada. Los beneficios, sin embargo, son la fundición de minerales altamente concentrados para crear metales con pocas impurezas. Así, el predominio de la lorica segmentada (armadura de placas esencialmente) en el apogeo del imperio romano.

En el último período romano había estallado la guerra civil, y las economías de regalo de los 'bárbaros' se convirtieron en el sistema predominante en Europa. Estas economías no dependen del oro o la plata como medio de intercambio, sino que utilizan el ganado doméstico como unidad de cuenta. En estas economías, las operaciones mineras a gran escala son extremadamente difíciles. Por lo tanto, gran parte del hierro utilizado se convierte en el que se encuentra cerca de la superficie, o hierro de pantano. Esto está lleno de impurezas y requirió mucho procesamiento para obtener metales trabajables (por ejemplo, la técnica de soldadura de patrones se usa para superar la debilidad inherente del acero hecho de hierro en mal estado). En este caso, crear alambre es un mejor sustituto; es relativamente fácil de producir a escala y requiere menos procesamiento que una placa de acero. El calibre es delgado y el diámetro interior es pequeño (6-9 mm), por lo que utiliza poco material. 'Tejer' el alambre es rápido y se puede hacer solo con la fuerza de los dedos antes de que se golpee el remache, lo que permite mano de obra poco calificada.

Estos factores hacen que maille sea un producto relativamente "barato" en comparación con las armaduras de placas (arneses de escamas, laminares, de placas completas, etc.). Más tarde, cuando las economías de plata se reafirman (~600-900 d. C.), la producción de maille se convierte en una opción viable a mayor escala, luego, a medida que las economías se estabilizan bajo los señores feudales de Europa (muchos ingresos fiscales nuevamente), la placa vuelve a ser posible.

En términos del costo de la materia prima, podemos buscar pistas en las flores excavadas en Islandia: encontraron aproximadamente 5000 kg de escoria de hierro, que contenían entre un 45 y un 600 % de óxido de hierro residual, lo que representa posiblemente 1400 kg de flores de hierro en bruto. Esto requeriría aproximadamente 6400 kg de mineral de pantano de hierro y 22000 kg de carbón vegetal. Después de la herrería primaria y secundaria, esto representa unos 370 kg de barra de hierro. A 8-10 kg por flor en bruto, esto es alrededor de 140 fundidos, con 3-5 trabajadores del metal, esto es alrededor de 9000 horas de trabajo, ¡eso es antes de comenzar a trabajar desde la barra hasta el alambre/lámina!

En términos de costo monetario, la unidad de cuenta escandinava (~ siglo XIII) era una buena vaca lechera de no más de 7 inviernos (o 120 lingotes de hierro estandarizados c. 12,3 kg).

Suponiendo que 12,3 kg son suficientes para hacer el alambre y los remaches necesarios para una camisa de 8 kg, esto nos da una buena idea de un costo moderno: en este momento, comprar una vaca en el Reino Unido cuesta alrededor de £ 1500. Agregue mano de obra y creo que sería el precio de un automóvil familiar pequeño. (En punto, renunciar a la comida y una fuente de ingresos, leche y carne, ¡inflaría bastante el costo!)

Smith, KP, Ore, Fire, Hammer, Sickle: Iron Production in Viking Age and Early Medieval Iceland Skre, D. (Capítulo 3) Silver Economies, Monetization and Society in Scandinavia, AD 800-1000

El correo en cadena es más caro principalmente porque requiere más mano de obra para hacerlo, y ese siempre ha sido el caso. Sin embargo, cualquiera que quisiera usar cualquier forma de armadura tenía que decidir qué forma de protección quería y luego decidir si el gasto adicional estaba justificado o no.

La cota de malla podría tender a ser más pesada y concentraría la mayor parte del peso en los hombros, mientras que la cota de malla distribuiría el peso un poco más uniformemente y podría dividirse en secciones. Sin embargo, la gran ventaja de la cota de mallas era que distribuía la fuerza de manera más eficiente y podía brindar una mejor protección contra armas perforantes como las flechas.

Habiendo leído todos estos comentarios, estoy impresionado con la cantidad de conocimiento compartido en este foro. Muy informativo, también soy escritor de Sci-fantasy y encontré que este es un excelente pozo de información. Pero tengo que plantear la pregunta de que a medida que hablamos de materiales y su abundancia me pregunto si a medida que una persona retrocede en el tiempo, ¿qué tan comunes se vuelven algunos de estos materiales? Hay historias en la antigüedad de reyes hechos de oro, de las ricas tierras de la cresta fértil cargadas de minerales y joyas. Así que me pregunto, ¿qué tan buena era la calidad de las armas y armaduras? Si el mineral se encuentra en el suelo y se considera un regalo de los dioses, por así decirlo, entonces seguramente es un hierro de grado inferior y podría ser posible que ese grado inferior se haya convertido en acero de grado inferior. Al mirar fotos e imágenes de la época en la que escribo, era más común que se fabricaran armaduras de tendón y madera o caña que de bronce o hierro. El gasto era demasiado caro para cualquier tipo de metal y era engorroso de llevar o usar para una soldadura. Quiero decir, si tomamos a los hoplitas por ejemplo, la vestimenta típica era grebas, falda de cuero, placa de pecho de bronce, yelmo semicerrado y un gran escudo redondo. Pero eso no fue lo que los hizo tan formidables para su época. Quiero decir que ayudó, pero tenían la falange. Supongo que mi argumento para la edad media era que si un señor, duque o vizconde tuviera que pagar para armar y blindar a su ejército, la cadena sería la mejor manera de hacerlo debido a su 1) Durabilidad, 2) capacidad de transmitirse al próxima generación de soldadura después de que otra muera, 3) y la relación de costo. La placa se introdujo debido a un mejor armamento, no Dura mucho porque eventualmente el armamento hizo que fuera demasiado caro tratar de mantenerlo y adaptarlo a tu ejército. Era más barato colocar una soldadura con un estoque, un mosquete de pedernal y un yelmo de metal simple para mantener la tecnología de la era de la pólvora. También fue la misma razón por la que los castillos no se construyeron con tanta frecuencia tan pronto como se inventaron los cañones, simplemente se volvieron obsoletos. La malla de placas en realidad no duró tanto, pero Chainmaille existió durante muchos siglos y usó la idea de que una armadura de cantidad media con un escudo decente era más fácil y económica. Y aunque al principio era costoso fabricar una cota de malla, a la larga resultó más barato. Creo que la cota de malla estaba reservada para los señores que podían permitirse el lujo de equiparla para sus muy pocos y selectos soldados, pero si estabas montando un ejército, a menudo no era cota de malla o cota de malla, a menudo era solo cuero endurecido, cuero tachonado y un escudo de madera. El costo de eso para su ejército como señor fue suficiente, especialmente cuando comenzamos a entrar en ejércitos que llegan a los miles. No muchos, si es que algún señor podía permitirse el lujo de poner cadenas o placas en su ejército cuando los números eran tan altos. Pero lo hicieron en algunas ocasiones, especialmente se esperaba que los reyes se mantuvieran al día con "The Jones", por así decirlo, y llevaron a la bancarrota a sus países al hacerlo. De todos modos, esa es mi opinión al respecto. Se esperaba especialmente que los reyes se mantuvieran al día con "The Jones", por así decirlo, y al hacerlo llevaron a la bancarrota a sus países. De todos modos, esa es mi opinión al respecto. Se esperaba especialmente que los reyes se mantuvieran al día con "The Jones", por así decirlo, y al hacerlo llevaron a la bancarrota a sus países. De todos modos, esa es mi opinión al respecto.

Podría ser informativo ver cómo la gente hace cotas de malla hoy en día, por ejemplo, http://metalsmithing.wonderhowto.com/how-to/make-chain-mail-armor-from-start-finish-0118499/ Mientras que los armeros medievales no No tengo las opciones de trabajar en aluminio o titanio, dudo que haya cambiado mucho más. Parece bastante laborioso pero, como se señaló anteriormente, gran parte es mano de obra no calificada.