¿Podemos hacer una cantidad infinita de preguntas o hay un límite de preguntas que podemos hacer? [cerrado]

He estado pensando en la naturaleza de las preguntas y las respuestas a las preguntas. ¿Puedo pedir opiniones a las personas sobre si creen que es posible hacer una cantidad infinita de preguntas o si nosotros, como seres humanos, tenemos un límite finito de cuántas preguntas podemos hacer?

Si resulta que solo podemos hacer una cantidad finita de preguntas, ¿qué sucedería cuando alcancemos la etapa en la que podamos responder todas las preguntas que podamos hacer?

¿Lleva esto a la conclusión de que los seres humanos no podemos ser nada ante sofisticados programas informáticos?

Además, si la realidad es una construcción del conocimiento humano y cada sociedad que llega a existir se basa en el conocimiento disponible en ese momento dado, entonces si el conocimiento es finito y alcanzamos la última etapa del potencial del conocimiento humano, ¿qué le sucedería a esa sociedad?

incluso descontando la velocidad finita del habla que tiene un ser humano, tenemos una velocidad finita de pensamientos pensantes (alrededor de 1 Hz a 10 Hz) y tenemos una vida útil finita (tal vez 2 o 3 mil millones de segundos, supongamos que no no dormir). una tasa finita multiplicada por un tiempo finito es igual a un número finito.\
Una cantidad finita puede llegar a ser muy grande. Estoy tratando de entender qué tiene que ver esto con ser un programa de computadora. Tal vez tenga una referencia que ayudaría a proporcionar contexto. De todos modos, ¡bienvenido a este SE!
¿Cómo pasas de una cantidad finita de preguntas a llegar a la etapa en la que podemos responder todas las preguntas que podemos hacer? Puede haber preguntas que nunca responderemos. ¿Cómo conduce esto, o incluso se conecta, a "los seres humanos no podrían ser nada más que sofisticados programas informáticos"? La pregunta del último párrafo está fuera de tema aquí porque no permitimos especulaciones basadas en opiniones, pero no estoy seguro de que la pregunta, como las anteriores, tenga sentido. Aclare su razonamiento y lo que está preguntando (no puede estar pidiendo especulaciones).
Hay más preguntas de las que un ser humano puede hacer en su vida, pero no son infinitas.
Si alguien no tiene más preguntas que hacer, será un Dios. Por lo tanto, no hay límite de preguntas. Siempre hay algo más que saber.

Respuestas (8)

Si no me equivoco, usted preguntó si, como humanos, siempre podemos encontrar una nueva pregunta para la cual no sabemos la respuesta. Esto significa que nunca habrá un ser humano que sepa la respuesta a cualquier pregunta que pueda hacer.

Creo que la respuesta es sí. Por ejemplo, siempre puedes preguntar, ¿cuál es el siguiente número primo?

Si tu pregunta es sobre la cantidad de preguntas que es posible hacer en este universo, dado que hay una cantidad finita de partículas con una cantidad finita de estados y una cantidad finita de transiciones posibles, no puedes tener una cantidad infinita de preguntas. en un intervalo finito de tiempo. Esto quiere decir que el ser humano no puede hacer ni haber hecho en un momento dado una infinidad de preguntas.

Una forma sencilla de generar un número infinito de preguntas es la siguiente:

"¿Alicia conoce a X?"

"¿Bob sabe si Alice conoce a X?"

"¿Sabe Alice si Bob sabe si Alice conoce X?"

etc. Pero no está claro que esto implique mucho sobre sus otras preguntas.

Supongamos que hay una longitud máxima finita L para que las preguntas sean legibles y respondibles. Denote, además, el número de símbolos en todos los lenguajes humanos conocidos (incluyendo puntuación, espacios, símbolos matemáticos, etc.) por M.

Entonces, el número de preguntas posibles está limitado por ( es decir , <) M^{L}, que es finito (pero bastante grande). Este es un límite superior estricto ya que existen restricciones semánticas y gramaticales en la construcción de oraciones que no se tienen en cuenta aquí. En consecuencia, el número de respuestas posibles de longitud máxima L' estaría acotado por M^{L'}.

La única manera de tener un número infinito de preguntas y respuestas es permitir preguntas y respuestas de longitud infinita (quizás recursivamente como se sugiere en otra respuesta). Sin embargo, cualquier pregunta de longitud infinita sería imposible de leer o escribir para un número finito de humanos, y dado que con la máxima probabilidad la humanidad estará presente solo durante un período de tiempo finito (limitado por la vida útil del sol como estrella activa), es entonces será imposible leer o escribir incluso para la humanidad en su conjunto.

Como nota al margen, este tipo de pregunta me recuerda el cuento de JL Borges "La Bilblioteca de Babel", donde imagina una biblioteca que contiene todos los libros posibles (con un formato estandarizado y escrito solo con caracteres latinos). El personaje principal de la novela en algún momento argumenta que la biblioteca es infinita, sin embargo no lo es, por el mismo razonamiento anterior (no obstante, para el propósito de la historia, es mucho más conmovedor que la biblioteca sea en realidad infinita - y podría ser, siempre que haya (infinidad de) libros duplicados).

También puede incluir la posibilidad de que parte de la pregunta no esté compuesta por un símbolo que varíe discretamente, sino de forma continua. Por ejemplo, señalar un lugar y preguntar "¿qué hay ahí?". entonces no necesita una longitud de pregunta infinita para producir una variabilidad infinita.
Punto interesante, sin embargo, permitir ayudas sensoriales al plantear preguntas haría que la cantidad de tales preguntas fuera bastante difícil de cuantificar. De hecho, no está completamente claro (al menos para mí) que un número finito de humanos sea potencialmente capaz de producir un número infinito de "partes de preguntas sensoriales", cada una con un significado distinto y universalmente inequívoco.
lo 'distinto y universalmente inequívoco' podría ser demasiado ambicioso incluso para preguntas formuladas con símbolos discretos; Como las preguntas también se referirían a objetos reales (a diferencia de la lógica y las matemáticas puras), el problema se enturbia nuevamente: ¿una pregunta sobre una piedra que se precipita es la misma pregunta que su clon sobre la misma piedra, pero 5 segundos más tarde (velocidad diferente, posición, iluminación,...) ?
Hay una cantidad infinita de números naturales, pero ningún número natural es infinito. Podemos tener un número infinito de preguntas con preguntas de longitud finita (pero arbitrariamente grande). Si no estamos usando limitaciones físicas en la cantidad de preguntas que se hacen (y si estamos preguntando si es infinito, no podemos serlo), no parece justo ponerlo en el tamaño de una pregunta determinada.
@DavidThornley ¿Cuál es el significado de una pregunta que es imposible de leer, porque tomaría mil vidas leerla (siendo aún de longitud finita)? Es cierto que hay un número infinito de preguntas de longitud arbitraria, pero también es cierto que el número finito de preguntas con longitud máxima fija es, a todos los efectos prácticos, imposible de manejar y, por lo tanto, esencialmente "infinito". .
@yuggib ¿Cuál sería el significado? No puedo decirlo sin leer la pregunta, pero es muy posible que podamos obtener inteligencia a nivel humano que dure miles de años en algún momento. Parece que estamos de acuerdo en que el número de preguntas es mucho más de lo que podríamos manejar en la práctica.
Podrías especificar una pregunta de longitud infinita usando un algoritmo, que es como especificamos conjuntos de tamaño infinito, como los números naturales y los reales.

Si está preguntando si la especie humana puede llegar a un punto en su desarrollo en el que se quede sin preguntas que hacer, la respuesta, lamentablemente, dependería en gran medida de la escuela filosófica que responda. La razón es las muy diferentes posiciones metafísicas disponibles. https://en.wikipedia.org/wiki/Metafísica

Ciertamente, desde un punto de vista materialista, y específicamente desde el establecimiento científico, la respuesta sería claramente "Sí". La ciencia se basa en la suposición de que las "leyes de la naturaleza" se pueden descubrir, que eventualmente lo sabremos todo. Pero qué pequeño universo sería ese en comparación con los mundos que tenemos e imaginaremos. Entonces, si permites que los objetos imaginarios sean sujetos válidos de investigación... Solo tu imaginación podría responder entonces.

Como otros señalaron en los comentarios, suponiendo que (1) la cantidad de tiempo que se tarda en formular una pregunta está limitada por un número real positivo; y que (2) la vida de una persona contiene como máximo un número finito de intervalos de tiempo no menores que ese límite inferior; entonces un ser humano pronunciará como máximo un número finito de preguntas durante su vida.

Ahora bien, si el número de seres humanos que alguna vez vivieron, o más generalmente el número de entidades de cualquier tipo que son capaces de formular preguntas, es finito, entonces solo se pueden formular un número finito de preguntas. Pronunciar una pregunta significa por definición expresarla en el mundo físico, o pensarla como un pensamiento consciente. Instanciando la pregunta como un proceso físico que ingresa energía y emite calor más un enunciado.

¿Cómo podría ser infinito el número de entidades que hacen preguntas? Primero, el universo tendría que ser temporalmente infinito. Y los cuestionadores tendrían que seguir existiendo mientras dure. Esa es la única forma en que podrías pronunciar físicamente infinitas preguntas. Por ejemplo, si la raza humana nunca se extingue. O si lo último que hacemos es construir una computadora autorreplicante que haga preguntas.

Por supuesto, como @present ya señaló, si en lugar de ejemplificar físicamente cada pregunta, se nos permite simplemente concebirla de manera abstracta; entonces el conjunto de preguntas "¿Es n igual a n?", una pregunta para cada número natural n, ya es un conjunto infinito numerable de preguntas.

Si asumimos que una pregunta debe enmarcarse como una cadena de longitud finita sobre un alfabeto infinito contable como máximo, solo puede haber muchas preguntas contables. Si permitimos preguntas de longitud infinita, podemos tener un número incontable de ellas. Claramente podemos conceptualizar o codificar preguntas de longitud finita como números naturales; y preguntas de longitud infinita como números reales.

No, porque es imposible hacer cualquier cosa por una cantidad infinita de veces . El número "significativo" más grande del universo se llama googolplex y, según el artículo:

Si llenara todo el volumen del universo observable con partículas de polvo fino de aproximadamente 1,5 micrómetros de tamaño, entonces el número de combinaciones diferentes en las que podría organizar y numerar estas partículas sería de aproximadamente un googolplex.

Incluso si tomas un googolplex de un googolplex de preguntas, no estaría más cerca de alcanzar el infinito que una pregunta. Si la humanidad vive para siempre, nunca habrá una cantidad infinita de preguntas porque no existe tal cosa como una "cantidad infinita".

Hay dos cosas que uno puede distinguir aquí:

  1. ¿Qué tan grande es el conjunto de preguntas que se pueden hacer?
  2. ¿Cuántas preguntas tenemos el tiempo y el espacio para formular?

El ejemplo recursivo trivial dado por @present sugiere que (1) es infinito. Sin embargo, presente una serie a un matemático e intentará encontrar un término enésimo, por lo que tal vez no sea una prueba definitiva.

Sin embargo, pensando matemáticamente, uno puede preguntarse:

  1. ¿Son finitas las matemáticas? ¿Hay un número finito de preguntas en matemáticas?

No estoy seguro de que esto se haya demostrado, pero estoy bastante seguro de que la mayoría espera que las matemáticas no sean finitas; es decir, para cada problema que resolvemos, siempre creamos nuevas preguntas.

Esto me sugiere que la respuesta a (1) es que hay un número infinito de preguntas reales.

(2) depende de cuánto espacio y tiempo utilicemos para formular nuestras preguntas. Esta es una cuestión de física e ingeniería. Sugeriría que la física no proporciona un límite. El tamaño finito del 'universo observable' en este momento no implica un límite del tamaño del espacio al que se puede acceder durante un tiempo arbitrariamente largo. Desde una perspectiva de ingeniería, claramente siempre tenemos límites en los recursos que podemos controlar y, por lo tanto, en el tamaño de las preguntas que podemos hacer y, por lo tanto, en el número total que podemos hacer.

Hay una cantidad infinita de números, fechas, cantidad de dinero virtual, por nombrar algunos. Uno podría preguntarse: ¿Dos siguen a uno? Sí ¿Siguen tres a dos? sí y así sucesivamente

O

¿Esto cuesta 1 centavo? Sí ¿Esto cuesta 2 centavos? no y así sucesivamente

O

¿El 11 de octubre de 1582 es una fecha existente? No ¿El 11 de octubre de 1682 es una fecha existente? sí y así sucesivamente

Podríamos estar haciendo una cantidad infinita de preguntas, pero 'nosotros' no está especificado, por lo que preguntar se limita a la capacidad de 'nosotros' para preguntar.

Es como tener tres deseos hechos realidad y el último es desear que todos tus deseos se hagan realidad. Todo el sentido de un conjunto finito de deseos o preguntas es irrelevante en un universo infinito. Hay una cantidad infinita de preguntas y respuestas posibles.

Bienvenido Ajagar. Hay sustancia en su respuesta, pero ayudaría si la ampliara. La pregunta es, creo, si en principio hay un número limitado de preguntas. No estoy seguro de qué problema filosófico preciso subyace en la pregunta, pero no creo que la Q implique una hipótesis para probar. Piense en cómo podría elaborar su punto. Lo mejor: GT