Oscilador anarmónico QM - diagramas de Feynman, cálculo de energía libre

Tengo el oscilador anarmónico cuántico:

H = pag ^ 2 2 metro + 1 2 metro ω 2 X ^ 2 + λ 4 ! X ^ 4

y quiero encontrar la energía libre (así que esencialmente registro Z ( β ) ) hasta 2do orden en λ utilizando diagramas de Feynman.

No se como hacer esto. Sé que el logaritmo significa que uno solo necesita mirar diagramas conectados. El primer orden seria

A 1 = 3 ( λ ) 1 4 ! 0 β d τ X 2 ( τ ) 0 X 2 ( τ ) 0

y desde X 2 ( τ ) 0 = metro GRAMO ( 0 ) , dónde GRAMO es el propagador, entonces

A 1 = 3 ( λ ) 1 4 ! β ( metro GRAMO ( 0 ) ) 2

Para el segundo orden hay dos tipos de diagramas conectados, con factores combinatorios 2 ( 4 2 ) ( 4 2 ) = 72 y 4 3 2 = 24 . Así que hay dos términos en este orden:

A 2 1 = 72 1 2 ! ( λ ) 2 1 4 ! 2 0 β d τ 0 β d τ [ X ( τ ) X ( τ ) 0 ] 2 X 2 ( τ ) 0 X 2 ( τ ) 0

A 2 2 = 24 1 2 ! ( λ ) 2 1 4 ! 2 0 β d τ 0 β d τ [ X ( τ ) X ( τ ) 0 ] 4

que implican integrales dobles de potencias del propagador. Para el oscilador armónico, encontré que está dado por una expresión muy complicada:

GRAMO ( τ τ ) = aporrear ( β ω / 2 ω | τ τ | ) 2 ω pecado ( ω β / 2 )

Con todo, la energía libre a segundo orden sería

F = k T ( 1 + A 1 + A 2 1 + A 2 2 )

Ahora parece que para conseguir el A 2 i s necesito integrar GRAMO 2 ( τ τ ) y GRAMO 4 ( τ τ ) para obtener el resultado, y realmente me gustaría saber si este es el camino correcto antes de intentarlo. Las integrales se ven absolutamente infernales, así que incluso si esto es correcto, ¿cómo las calculo? No tengo acceso a Mathematica, así que ni siquiera sé si dan un resultado razonable.

Respuestas (1)

Si la expresión para el propagador que proporcionaste es correcta, la integral no es tan abrumadora como puede parecer a primera vista. Esencialmente nos enfrentamos a la integración,

0 C d τ 0 C d τ aporrear norte ( a b | τ τ | )

para a , b , C > 0 y norte Z . voy a demostrar la norte = 2 caso. Podemos expandir el integrando como,

aporrear 2 ( a b | τ τ | ) = 1 2 + 1 4 mi 2 a mi 2 b | τ τ | + 1 4 mi 2 a mi 2 b | τ τ | .

Por lo tanto, la única parte difícil es averiguar cómo integrar,

0 C d τ 0 C d τ mi γ | τ τ | , γ R .

Vemos que estamos integrando sobre un cuadrado [ 0 , C ] × [ 0 , C ] . Podemos dividir este cuadrado diagonalmente en dos regiones, el triángulo superior con τ τ < 0 y la mitad inferior con τ τ > 0 , y luego podemos sumar las contribuciones. Para la mitad inferior, tendríamos,

0 C d τ 0 τ d τ mi γ ( τ τ ) = 1 γ 0 C d τ ( mi γ τ 1 ) = 1 γ 2 ( mi γ C γ C 1 ) .

Ahora para la región superior, | τ τ | = τ τ y tenemos,

0 C d τ 0 τ d τ mi γ ( τ τ ) = 1 γ 2 ( mi γ C γ C 1 )

y entonces tenemos eso,

0 C d τ 0 C d τ mi γ | τ τ | = 2 γ 2 ( mi γ C γ C 1 ) .

Volviendo al original norte = 2 integral, utilizando este resultado y simplificando los rendimientos,

0 C d τ 0 C d τ aporrear 2 ( a b | τ τ | ) = 1 4 b 2 [ aporrear ( 2 ( a b C ) ) aporrear 2 a + 2 b C ( b C + pecado 2 a ) ] .


Es tentador generalizar ahora el resultado para todas las potencias pares. Usando el teorema del binomio generalizado y la expansión de aporrear en términos de exponenciales, tenemos,

aporrear 2 norte ( X ) = 1 2 2 norte k = 0 2 norte ( 2 norte k ) mi ( 2 norte 2 k ) X = 1 2 2 norte ( 2 norte norte ) + k norte ( 2 norte k ) mi ( 2 norte 2 k ) X .

Por lo tanto, la integral se puede escribir como,

0 C d τ 0 C d τ aporrear 2 norte ( a b | τ τ | ) = C 2 2 2 norte ( 2 norte norte ) + k norte ( 2 norte k ) 0 C d τ 0 C d τ mi 2 ( norte k ) ( a b | τ τ | ) .

Esta integral ya la sabemos calcular:

0 C d τ 0 C d τ mi 2 ( norte k ) ( a b | τ τ | ) = mi 2 a ( norte k ) 0 C d τ 0 C d τ mi 2 b ( k norte ) | τ τ |
= 1 2 b 2 ( k norte ) 2 mi 2 a ( norte k ) [ mi 2 b C ( k norte ) + 2 b C ( norte k ) 1 ] .

Por lo tanto, la integral se reduce a la suma finita de k = 0 , , 2 norte (sin k = norte ), como

C 2 ( 2 norte ) ! 2 2 norte ( norte ! ) 2 + 1 2 b 2 k norte 1 ( k norte ) 2 ( 2 norte k ) mi 2 a ( norte k ) [ mi 2 b C ( k norte ) + 2 b C ( norte k ) 1 ] .

Devolviendo el propagador, reemplazando las constantes, la integral de GRAMO 2 norte ( τ τ ) es la suma finita,

( 2 norte ) ! ( 2 ω ) 2 norte pecado 2 norte ω β / 2 [ 2 β 2 2 2 norte ( norte ! ) 2 + 1 2 ω 2 k norte 1 ( k norte ) 2 ( 2 norte k ) ! k ! mi ω β ( norte k ) ( mi 2 ω β ( k norte ) + 2 ω β ( norte k ) 1 ) ]

Muchas gracias. Entonces, ¿supongo que mi solución es correcta?
también creo que falta una potencia de 2n en el sinh en la expresión final
@SpineFeast ¿Te refieres a 2 ω ? Lo puse entre paréntesis.
no es el sinh elevado a 2n ya que es el denominador de GRAMO 2 norte ? Para ser honesto, no estoy viendo el ω 2 norte cualquiera
@SpineFeast Sí, lo olvidé. Lo arreglaré.