Opciones de jubilación por ingresos

Estoy en el Reino Unido y espero jubilarme en unos años.

Soy consciente de que las reglas de pensión han cambiado recientemente, por lo que una anualidad ahora no es mi principal opción para obtener ingresos; debido a mi edad, la anualidad solo rendiría alrededor del 3% anual, lo cual es bastante bajo.

Estoy considerando sacar el fondo de pensión (posiblemente durante algunos años para minimizar el impuesto a pagar) y comprar propiedades para alquilar.

Puedo obtener un rendimiento de alrededor del 10% anual al hacer esto, pero soy consciente de que esto no está garantizado y puede haber algunos "problemas" en el camino, es decir, malos inquilinos, etc.

Finalmente, estoy analizando los préstamos entre pares que, según he oído, pueden ofrecer rendimientos del 7 al 9 %, de nuevo no garantizados.

¿Hay alguna otra oportunidad que deba considerar? Puedo optar por una combinación de todas estas opciones para distribuir mi riesgo, mi fondo de pensión probablemente será de alrededor de £ 200k cuando me jubile, por lo que no es enorme, necesito obtener un ingreso de £ 1k mensual para jubilarme, ¡obviamente, más es mejor!

Respuestas (3)

Puedo pensar en una importante fuente de ingresos que no mencionaste, los dividendos. En lugar de retirar dinero de su fondo de pensión, puede transferirlo a un SIPP, invertirlo en acciones de crecimiento de dividendos de calidad y luego (dependiendo del tamaño de su pensión) retirar solo los dividendos para vivir.

El objetivo aquí es que compre acciones de crecimiento de dividendos de calidad . Esto significará que rara vez tendrá que vender sus inversiones y podrá capear los altibajos del mercado con relativa comodidad, mientras usa los dividendos como su ingreso para vivir. El aspecto del crecimiento entra en juego cuando se considera mantenerse al día con la inflación o simplemente aumentar sus ingresos. En efecto, las empresas aumentan el tamaño de sus pagos de dividendos y lo usan para vencer los efectos de la inflación.

Mientras tanto, obtiene el beneficio del crecimiento principal en las empresas en las que ha invertido. No conozco la historia del mercado de valores del Reino Unido, pero el mercado estadounidense ha promediado más del 7% de rendimiento total (incluidos los dividendos) a lo largo del tiempo. término.

Sin embargo, un pago de dividendo típico no es mucho mejor que su opción de anualidad: probablemente se pueda lograr entre un 3 % y un 4 %. Aunque, al observar la lista de campeones de dividendos del Reino Unido (empresas que han aumentado sus dividendos durante 25 años continuos), algunas de ellas tienen rendimientos más altos que eso en este momento. Aunque eso podría ser una señal de advertencia...

Por cierto, dados todos los cambios legales en torno a la compra para alquilar recientemente (aumento del impuesto de timbre sobre la compra, reducción de la deducción de intereses hipotecarios, mayor carga de papeleo debido a las leyes de "derecho a alquilar", etc.), desea verificar esto cuidadosamente para hacer Asegúrese de estar seguro al pronosticar su retorno.

Agregaría: pasar a un SIPP es una opción si desea seguir contribuyendo a su pensión: puede seguir contribuyendo (y recibiendo desgravación fiscal) hasta los 75 años. Pero cuando desea comenzar a tener un ingreso regular, esto se llama reducción _ Tiene la opción de dejar el 100% del capital invertido y recibir ingresos de los dividendos, etc., como sugiere esta respuesta, o también puede retirar su capital, aunque su dinero se agota más rápido de esta manera. También vale la pena mencionar que esta respuesta parece sugerir una cartera de acciones al 100% que, en mi humilde opinión, es un poco arriesgada para un jubilado.
De hecho, redacté las cosas específicamente para dejar fuera cualquier discusión sobre el ingreso total o el porcentaje de la cartera para invertir en acciones. El OP ya dijo que estaba buscando otras oportunidades para considerar, y que puede optar por una combinación de todas las opciones para distribuir el riesgo, por lo que no sentí la necesidad de reiterar eso. Dicho esto, FWIW, creo que cualquiera que se jubile por un largo período de tiempo (más de 20 años) tendrá problemas si no está muy sesgado en sus inversiones con tipos que brindan un rendimiento que supera la inflación. Las acciones son una de las que históricamente vencen a la inflación.
Gracias, supongo que el truco está en elegir las acciones adecuadas. El mercado de valores del Reino Unido tiene un rendimiento relativamente bajo en comparación con los EE. UU., todavía no se ha recuperado de cuando estalló la burbuja de las punto com. Aunque supongo que puedo elegir compañías extranjeras.

Si retira la totalidad (o la mayor parte) de su pensión , el 25 % está libre de impuestos, pero el resto se trata como ingreso sobre el cual pagará el impuesto sobre la renta a las tasas habituales del Reino Unido .

Por lo tanto, es poco probable que retirar una suma global para comprar una propiedad sea del 10% anual, ya que pasará años recuperando el terreno perdido en la inversión de capital inicial.

Si su pensión es una pensión personal autoinvertida (un SIPP), podría comprar una propiedad dentro de la envoltura de la pensión, lo que evitaría el impacto del impuesto sobre la renta. Si no tiene un SIPP, es posible que pueda convertir su pensión en un SIPP, pero sería prudente buscar asesoramiento profesional al respecto.

El gobierno del Reino Unido también está introduciendo un impuesto de timbre adicional del 3% sobre las propiedades que no son su primera casa, por lo que esto puede afectar aún más sus ganancias. Esto se aplicaría ya sea que retire su pensión en efectivo o compre la propiedad dentro de un SIPP.

Otra alternativa a una anualidad en el Reino Unido se llama retiro , en la que mantiene el dinero invertido en su pensión tal como está ahora y retira un ingreso anual. Esto significa que su factura de impuestos se reduce a medida que usa su asignación anual cada año y también pagará menos impuestos de tasa más alta.

El gobierno proporciona más detalles en su sitio web .

No tiene que retirar o retirar su pensión para comprar una propiedad, a menos que necesite una hipoteca, porque puede poseer una propiedad en un SIPP. En algunas partes del Reino Unido, el saldo declarado del OP es suficiente para comprar una propiedad directamente. Pero como usted dice, es probable que haya desembolsos de capital para preparar una propiedad recién comprada para alquilarla.

Estoy de acuerdo en que debe CONSIDERAR un SIPP de ingresos por dividendos basado en acciones, sin embargo, a menos que haya realizado transacciones autoejecutadas antes, lo suficiente como para comprenderlo y sentirse cómodo con él y saber en qué se está metiendo, le sugiero encarecidamente que como lo está haciendo ahora cerca de la jubilación, debe darse cuenta de que, además de los riesgos habituales asociados con los mercados y las acciones que los componen, tanto al alza como a la baja, existe el riesgo adicional de que logre un rendimiento subóptimo porque es nuevo en el juego.

Comencé a operar por mi cuenta en 2008 (oh, sí, qué gran momento para aprender) y aunque podría haber elegido un mejor momento para hacerlo, y a pesar de tener bastante éxito en general, tengo que decir que es lo más difícil que he he hecho alguna vez! La principal razón por la que será difícil es emocionalmente, porque esta pensión es todo el dinero con el que tienes que vivir hasta que mueras, ¿verdad? Por lo tanto, a pesar de que puede elegir acciones de calidad segura, cuando la economía mundial sale mal, sale mal y el fondo de su pensión se desplomará, al menos un poco. A menos que "ganes al mercado", algo que no deberías esperar hacer si no lo has hecho antes, tomando como punto de referencia el pésimo FTSE100 (todas las acciones de calidad, ¿no? LOL) desde los máximos de abril pasado hasta los mínimos de este mes, y proyectando ese desempeño hacia fines de marzo, suponiendo que obtenga dividendos razonables y extraiga £1000 por mes, su bote podría valer £164K después de un año. Mientras que con un rendimiento del mercado normal/estable/a largo plazo (es decir, sin una devaluación horrible del mercado), ¡podría valer £ 198K! Avanzando desde esas 2 posiciones hipotéticas, asumiendo la estabilidad total del mercado por el resto de su vida y los mismos pagos de dividendos razonables, este año de devaluación al comienzo de la vida de su pensión es suficiente para reducir el tiempo que su fondo de pensión puede pagar. £ 1000 por mes de 36 años a 24 años. Incluso si cada año después de esa devaluación hay un rendimiento adicional del 1% más alto, solo podría mejorar a 30 años. Normalmente, por supuesto, cualquier inversión en acciones y participaciones es una inversión a largo plazo y, a largo plazo, los ingresos deberían ser buenos, pero las pensiones generalmente se diversifican en inversiones cada vez menos riesgosas a medida que se acercan al vencimiento, manteniendo una cierta cantidad de efectivo y bonos también, por lo que, en mi opinión, un SIPP con acciones y participaciones debería ser COMO MÁXIMO una parte de su estrategia, y Si no puede ver cómo se reduce el plazo de pago de su pensión de 26 años a 24 años, ¡quizás un SIPP con acciones debería ser una parte más pequeña! Cuando depende de su SIPP para obtener ingresos, una caída del mercado podría hacer que tome malas decisiones y pierda aún más ingresos. ¡entonces tal vez un SIPP con acciones y participaciones debería ser una parte más pequeña! Cuando depende de su SIPP para obtener ingresos, una caída del mercado podría hacer que tome malas decisiones y pierda aún más ingresos. ¡entonces tal vez un SIPP con acciones y participaciones debería ser una parte más pequeña! Cuando depende de su SIPP para obtener ingresos, una caída del mercado podría hacer que tome malas decisiones y pierda aún más ingresos.

Dicho todo esto ahora, incluso con todos los nuevos impuestos y la pérdida de costos deducibles de impuestos, etc., creo que su idea de propiedad podría no ser mala. Es solo diversificación al final del día, y eso rara vez es algo malo. Sin embargo, realmente NO creo que debas considerarlo como una varita mágica, no es imposible obtener un rendimiento del 10% de una propiedad, pero generalmente no lo harás. Supongo que nunca antes ha comprado para alquilar, por lo que le animo a configurar una hoja de cálculo y modelarla con cuidado. Si es realista, debería descubrir que tiene que encontrar propiedades REALMENTE excepcionales para obtener ese tipo de rendimiento, y no las encontrará todo el tiempo.

Cuando haga su hoja de cálculo, asegúrese de tener en cuenta todos los costos de compra únicos, cree un libro de contabilidad de manera efectiva, de modo que pueda trazar todos sus costos, ingresos y saldo continuo, y luego ver qué pagos puede pagar su modelo. un número razonable de años (digamos 10). Tome la suma de esos pagos y compárelos con la suma que ingresó para encontrar todo. Debe incluir un presupuesto para renovaciones periódicas menores y menos frecuentes (sus inquilinos NO respetarán su propiedad como lo haría usted, se lo prometo), seguro de propietario (no lo omita a menos que mantenga la capacidad de acceder a una reserva decente (en menos 10-20K digamos, lo digo en serio, me ha pasado, una vez me costó 10K arreglar un lugar después del daño y la negligencia de un inquilino, y definitivamente podría haber sido peor) pero no Realmente le recomiendo que se asegure de esta manera y asuma el riesgo inherente), presupuesto para la llamada de plomero y electricista, o para esquemas apropiados que incluyan el mantenimiento de la caldera, etc. (básicamente más seguro). Considere también las tarifas de los agentes inmobiliarios, que serán tarifas de búsqueda y/o tarifas de administración del 10% si no las administra usted mismo. Si lo gestiona usted mismo, está bien, pero considere la posibilidad de que en algún momento alguien tenga que hacerlo por usted... ya sea de forma temporal o permanente. El presupuesto para un par de meses de vacante cada dos años probablemente sea prudente. No olvide que tiene que pagar los servicios públicos y el impuesto municipal cuando esté vacante. Para los arrendamientos no olvide la renta del suelo. o para esquemas apropiados que incluyen mantenimiento de calderas, etc. (básicamente más seguros). Considere también las tarifas de los agentes inmobiliarios, que serán tarifas de búsqueda y/o tarifas de administración del 10% si no las administra usted mismo. Si lo gestiona usted mismo, está bien, pero considere la posibilidad de que en algún momento alguien tenga que hacerlo por usted... ya sea de forma temporal o permanente. El presupuesto para un par de meses de vacante cada dos años probablemente sea prudente. No olvide que tiene que pagar los servicios públicos y el impuesto municipal cuando esté vacante. Para los arrendamientos no olvide la renta del suelo. o para esquemas apropiados que incluyen mantenimiento de calderas, etc. (básicamente más seguros). Considere también las tarifas de los agentes inmobiliarios, que serán tarifas de búsqueda y/o tarifas de administración del 10% si no las administra usted mismo. Si lo gestiona usted mismo, está bien, pero considere la posibilidad de que en algún momento alguien tenga que hacerlo por usted... ya sea de forma temporal o permanente. El presupuesto para un par de meses de vacante cada dos años probablemente sea prudente. No olvide que tiene que pagar los servicios públicos y el impuesto municipal cuando esté vacante. Para los arrendamientos no olvide la renta del suelo. pero considere la posibilidad de que en algún momento alguien tenga que hacer eso por usted... ya sea de manera temporal o permanente. El presupuesto para un par de meses de vacante cada dos años probablemente sea prudente. No olvide que tiene que pagar los servicios públicos y el impuesto municipal cuando esté vacante. Para los arrendamientos no olvide la renta del suelo. pero considere la posibilidad de que en algún momento alguien tenga que hacer eso por usted... ya sea de manera temporal o permanente. El presupuesto para un par de meses de vacante cada dos años probablemente sea prudente. No olvide que tiene que pagar los servicios públicos y el impuesto municipal cuando esté vacante. Para los arrendamientos no olvide la renta del suelo.

Puede obtener un mejor retorno de la inversión al obtener una hipoteca (porque gana dinero con el ROI subyacente y la APR de la hipoteca) (esta es generalmente la única forma en que puede acercarse al 10% de rendimiento), pero no olvide incluir el costo de las tarifas hipotecarias, tarifas de tasación, tarifas legales, etc., cada 2 años (o el tiempo que sea)... y repita su modelo para asegurarse de que sea viable cuando las tasas de interés suban un pequeño porcentaje.

Para cualquiera que no sea la lectura OP, quiero señalar que los primeros dos párrafos anteriores parecen pasar por alto que el objetivo de una cartera de crecimiento de dividendos es retirar o vivir de los ingresos por dividendos únicamente. Ciertamente no vendes tus inversiones. Por lo tanto, las recesiones del mercado y las fluctuaciones de precios no lo afectan A MENOS QUE sus participaciones reduzcan sus dividendos (lo cual es muy posible, pero aparentemente raro para las empresas de calidad), momento en el que vende esa empresa y compra otra. Si la parte de "crecimiento" está funcionando, puede capear los momentos ocasionales en que tiene que vender en una tendencia bajista.
Como aclaración al comentario anterior, la pensión del OP de £ 200k probablemente no sea lo suficientemente grande para que él viva al nivel que quiere (£ 1k / mes) utilizando el modelo estándar de una cartera de crecimiento de dividendos, por lo que sus ejemplos de tener al principio de reducción son completamente válidos para el OP.
Un comentario más, lo siento. Si todo el fondo se destinara a nuevas compras de acciones ahora, el OP probablemente esté buscando entre £ 6k y £ 7k / año. Por otro lado, si hubiera comprado esas acciones mientras creaba el fondo, por lo que han tenido más de 10 años en el mercado, PODRÍAN tener un YOC (Rendimiento sobre el costo) ahora que cumpliría con su objetivos.
Sí, estoy de acuerdo, mi respuesta refleja el uso del SIPP basado en dividendos, de manera que a menudo se puede usar un fondo de pensiones, para lograr el máximo ingreso durante un tiempo definido, mientras se erosiona gradualmente el capital. Estoy de acuerdo con el principio de no vender inversiones, pero vender ALGUNAS de ellas en ALGUNA medida para financiar el retiro es normal, y vender a veces para cambiar la inversión a veces suele ser parte de la gestión de la cartera. Y las empresas 'blue chip' pueden, y lo hacen, recortar sus dividendos a veces, aunque, como usted dice, algunas han mantenido un aumento continuo a lo largo de la crisis crediticia.
También creo que sus sugerencias de YOC son razonables, pero con niveles apropiados de reducción, el objetivo de ingresos mínimos de OP probablemente podría lograrse si no planea vivir mucho más de 100 años. El principio de YOC mejorado al comprar más de 10 años está bien, aunque espero que eso sea parte de lo que logró un bote de 200K en primer lugar, lo que significa que supongo que de todos modos se invirtieron menos de 200K. Sin embargo, uno de los puntos principales de mi respuesta fue dejar en claro que pensaba que todo era un poco arriesgado para un nuevo inversor, y tal vez un poco apretado incluso para cualquiera.