Obtención de ecuaciones de movimiento para un sistema de átomo y plasmón de tres niveles

Estoy interesado en un escenario en el que un átomo de tres niveles (tipo cascada/escalera) interactúa con una nanopartícula metálica esférica (MNP) con excitaciones plasmónicas individuales. Supongamos que los estados fundamental, primero excitado y segundo excitado del átomo vienen dados por | S 1 , | S 2 y | S 3 formando una base completa para el espacio de Hilbert del átomo, y los operadores de creación y aniquilación del modo plasmónico MNP están dados por a ^ = | norte 0 | y a ^ = | 0 norte | . Un campo de bombeo incoherente ( PAG 13 ) se aplica entre niveles | S 1 y | S 3 del átomo Un campo de sonda coherente mi pag r = mi 0 pag r ( mi i ω pag r t + mi i ω pag r t ) se aplica entre los niveles | S 2 y | S 3 . Los niveles | S 1 y | S 2 experimentan un acoplamiento dipolo-dipolo con el campo plasmónico. Se encontró que la imagen de interacción hamiltoniana del sistema es

H s y s = Δ 1 a ^ a ^ + Δ 1 | S 1 S 1 | + Δ 2 | S 3 S 3 | + i gramo ( σ ^ 12 a ^ σ ^ 12 a ^ ) mi 0 pag r m 23 ( σ ^ 23 + σ ^ 23 )
dónde Δ 1 = ω pag yo a s metro o norte ω ( S 2 | S 1 | ) y Δ 2 = ω ( S 3 | S 2 | ) ω pag r , gramo es una constante de acoplamiento, m 23 es el momento dipolar entre | S 2 , | S 3 , σ ^ y σ ^ representan los operadores atómicos de descenso y aumento entre los niveles correspondientes.

La dinámica cuántica completa del nanosistema acoplado se derivó utilizando la ecuación maestra para el operador de densidad de imagen de interacción como:

ρ ^ t = i [ ρ ^ , H s y s ] + L metro + L 12 + L 23 + L pag

dónde L metro , L 12 , L 23 son los términos de Lindblad para el decaimiento del modo plasmón y los niveles atómicos respectivamente y L pag es el término de Lindblad para la bomba incoherente.

Pregunta: Tengo la intención de encontrar las ecuaciones de movimiento para los valores esperados de los operadores de aniquilación atómica y plasmón ( a ^ , σ ^ 12 , σ ^ 23 ). Dado que el átomo es un sistema de tres niveles y los operadores de plasmón son de dos niveles, ¿es posible usar la traza de la siguiente manera para este propósito?

P.ej: a ^ t = T r [ a ^ ρ ^ t ] , σ ^ 12 t = T r [ σ ^ 12 ρ ^ t ]

(Tengo la intención de usar la propiedad cíclica de la traza, las relaciones del conmutador bosónico y la ortogonalidad de los estados atómicos para simplificar lo anterior). Si esto no parece un enfoque válido, sería de mucha ayuda si pudiera mencionar el enfoque que debería llévame o guíame a un cálculo similar disponible en línea. Gracias

Respuestas (1)

Algunas observaciones generales:

  1. Las ecuaciones de movimiento para los valores esperados a ^ , σ ^ 12 , σ ^ 23 solo tienen forma cerrada en orden lineal en los campos de conducción. Para órdenes superiores las poblaciones (p. ej. σ ^ 33 ) puede cambiar (ver ¿Por qué las poblaciones solo cambian en el segundo orden del campo impulsor? ).
  2. Las ecuaciones de los movimientos
    ρ ^ t = i [ ρ ^ , H s y s ] + L metro + L 12 + L 23 + L pag
    se puede expresar en una variedad de representaciones de matriz, es decir, diferentes bases para el superespacio de la matriz de densidad. En su caso, por supuesto, sería más conveniente elegir una base que contenga a ^ , σ ^ 12 , σ ^ 23 . Para un buen enfoque numérico, vea esta técnica .
  3. Realmente no entiendo estas relaciones de rastreo. Sin embargo, no veo cómo son relevantes para derivar ecuaciones de movimientos. La ecuación anterior ya es una, también obtenga ecuaciones para los valores esperados, solo tiene que elegir una buena base y calcular una forma matricial de la ecuación
    ρ t = k ρ
    dónde ρ ahora es una representación vectorial de la matriz de densidad (también llamada representación superespacial, vea el enlace debajo de 2). El paso entre las ecuaciones de movimientos de la matriz de densidad y las ecuaciones de movimientos del superespacio es simplemente calcular las expectativas del operador con sus estados básicos y traerlos en forma de matriz, así que no veo cómo estos rastros son relevantes. A menos que quiera hacer algunas aproximaciones, por supuesto, pero entonces la pregunta tal como se plantea no parece autosuficiente.