No tuve tiempo suficiente para realizar una prueba de codificación. ¿Qué debo hacer ahora?

Recibí una llamada de entrevista de una empresa después de que un amigo me recomendó para una vacante en su equipo. La llamada fue de un gerente de equipo y no de ningún miembro del personal de recursos humanos.

Se programó una entrevista para esta semana, el lunes.

Dado que mi empleador actual no admite WFH (trabajo desde casa), programé la entrevista para la mañana e informé a mi gerente que llegaría tarde. Después de esperar una buena media hora, supe a través de mi amigo que la persona que me llamó estaba de baja por emergencia.

Tres días después (ayer) sin previo aviso me enviaron una prueba de codificación para completar dentro de las 24 horas.

Esto fue el jueves: ayer.

Tuve un lanzamiento al día siguiente (es decir, hoy) y sin saberlo, tuve que trabajar horas extras ayer.

No tuve tiempo de completar la prueba y el enlace expiró.

(Creo que la empresa debería haberme preguntado sobre mi disponibilidad antes de enviar una prueba como esta, especialmente en un día laborable).

¿ Cómo debo responderles ahora ?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (4)

Sí, fue inesperado y debería haber sucedido de una mejor manera.

Sin embargo, cometió un error aquí, debería haber respondido de inmediato negándose a tomar la prueba (exactamente las razones por las que dijo en la pregunta). Sin embargo, si aún no comunicaste nada después de recibir el correo electrónico, aún no es demasiado tarde, toma medidas lo antes posible.

Responda a ellos de una manera que:

  • Enumera los incidentes anteriores ocurridos (cancelación no informada, sin avisos, etc.)
  • Todavía muestra una actitud positiva para resolver el problema y seguir adelante
  • Suena confiado y no desesperado por el trabajo.

Algo del estilo de:

"Hola, lamento informar que no pude completar la prueba de codificación que me enviaste.

Sin embargo, a riesgo de sonar a excusa, permítanme agregar también que la entrevista anterior que estaba programada no se llevó a cabo, sin ninguna información previa. La prueba de seguimiento también apareció sin previo aviso, por lo que no pude tomar las medidas adecuadas.

Espero sinceramente que se vuelva a realizar la entrevista / prueba y que los tiempos se confirmen con mucha anticipación esta vez para poder planificar mi trabajo en consecuencia. Háganme saber cuándo es un buen momento para hablar sobre la disponibilidad y poner algo en el calendario para que funcione sin problemas para todos nosotros.

Saludos, Somya "

En caso de que cumplan, puedes seguir adelante. Sin embargo, si parece que no reciben bien la respuesta, es una señal de alerta sobre la cultura empresarial que mantienen, donde no se valora el tiempo. Me lo pensaría dos veces antes de avanzar en asociarme con ellos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Creo que este es el enfoque correcto, pero el lenguaje es probablemente demasiado indirecto. En lugar de 'a riesgo de sonar como una excusa' (lo que no hace más que hacer que suene como una excusa, y sabes que es solo una excusa), simplemente diría algo más como 'Había despejado tiempo en mi agenda para Lunes por la mañana y lamentablemente no pudimos pasar tiempo juntos entonces. Debido a limitaciones de tiempo, no pude dedicar tiempo al proyecto con poca antelación el jueves/viernes'. OP no les debe una excusa / razón más de lo que debería exigirles lo mismo ...
... todo lo que ha sucedido hasta ahora es un conflicto de programación menor que ha impedido que dos partes se reúnan para lograr un objetivo de beneficio mutuo. Solo queda intentar reprogramar en un horario que funcione para ambos.
Definitivamente, esta es la respuesta correcta... si se combina con la sugerencia del comentario de Alex M sobre no estar a la defensiva sobre algo que no es culpa tuya.
¡nunca use la frase "a riesgo de sonar como una excusa" en los negocios, por ningún motivo!
@Fattie: Mi lectura de esto es que el lenguaje aquí está adaptado para el enfoque indio de la comunicación empresarial. Que es un estilo diferente a tu sugerencia. Sin embargo, esa información de fondo no está en la pregunta o respuesta. Lo ideal sería que estuviera en los dos.
@NeilSlater estoy en Bombay
@Fattie Lo siento, señor, pero noté que lo menciona un par de veces. Además de los aspectos legales que dependen del país, ¿qué otra diferencia hace exactamente si estás en un determinado país o no?
Además, @Fattie, si ha estado en el negocio por mucho tiempo, definitivamente sabe que este "correo electrónico corto significa que no ha dedicado suficiente tiempo a escribirlo, significa que no valora la comunicación, significa que no obtiene el trabajo". - es algo común para los reclutadores indios.
@Fattie: en cuyo caso no puedo decir los méritos relativos de su versión simplificada y la sugerencia en esta respuesta. Aparte de decir que su versión funcionaría para mí en el Reino Unido.
Me parece irónico que Sourav comenzara criticando mi respuesta. Ahora vemos que después de un montón de ediciones, su respuesta se está transformando lentamente en la mía. ¿Y sin embargo se queja de los votos negativos?
La votación de @bremen_matt es totalmente aleatoria/extraña en este sitio, no se preocupe. (Un fenómeno de votación es la votación rápida, simplemente las respuestas que vienen más tarde obtienen menos votos. Como experimento, a veces he puesto respuestas totalmente fuera del tema a las preguntas (tan pronto como se publica la pregunta) y obtengo muchos votos , y luego elimínalo :) El único sitio SE con una votación más extraña es el sitio ELL.
No estoy motivado a compartir mi experiencia en este sitio web por la cantidad de puntos que acumulé. Solo intervendré si siento que puedo contribuir a la conversación. Sin embargo, lo que realmente revienta mi burbuja es cuando alguien 1. Se queja de que la gente está votando negativamente su opinión 2. Critica su opinión y luego 3. Cambia su respuesta para que sea contextualmente la misma que la suya sin darle crédito, entonces lo veo como dañino.
Tal comportamiento tiene los siguientes efectos secundarios: 1. Desmotiva a las personas a contribuir ya que no serán reconocidas por su opinión 2. Desafía el propósito de la plataforma... proporcionar a la persona que hace la pregunta diferentes respuestas posibles que la comunidad puede llegar a un consenso sobre cuál es el mejor enfoque Y 3. Deslegitima el carácter del sitio en su conjunto si las "autoridades" están robando descaradamente las respuestas de otras personas sin crédito para obtener más votos a favor.
No habría habido nada de malo en que Sourav dejara o borrara su publicación original. De hecho, preferiría que dejara la respuesta original, ya que esto proporcionaría otro punto de vista a la persona que hace la pregunta. Quizás la comunidad incluso habría considerado la publicación original como la mejor respuesta. Incluso podría haber publicado una respuesta diferente si quisiera. Pero debe preguntarse... cómo habría visto la comunidad su respuesta actual si la mía ya hubiera estado en su lugar.
En principio, se trata del enfoque correcto, pero la redacción actual tiene graves problemas que probablemente causen el final inmediato de su candidatura, especialmente cuando declara lo que "espera" de la otra parte. Si bien puede decidir qué aceptará, el lenguaje que dicte términos como ese mientras está en la posición de un solicitante probablemente acabe con su interés. Si desea este trabajo, quédese con un lenguaje que sugiera o solicite con deferencia. Indique los hechos de su situación como hechos, no como excusas, exprese su voluntad de reprogramar y permita que la empresa decida su interés.
@bremen_matt Dos cosas que me gustaría aclarar aquí: 1. Inicialmente supuse que era un escenario actual (que lo era), y luego de los comentarios apareció que era un caso de la semana pasada, por eso cambié el tono de mi comunicación sugerida. Ahora, una vez que OP dice que es un escenario actual, vuelve al terreno en función del cual se compuso la respuesta inicial. 2 Nunca borré mi comentario, todavía lo mantengo. Lo que siento en SE es que las respuestas deberían ser útiles en general, es por eso que se nos permite discutir al respecto y tenemos la opción de editar para cambiar y mejorar el contenido.
@bremen_matt llegando a sus tres puntos, tenemos derecho a tener una opinión diferente. ¿Por qué cree que tener otras respuestas que pueden ser las mismas en general es un problema? Habría eliminado la publicación si sintiera que la respuesta no es útil, pero en mi opinión, no lo es. Por ejemplo, a veces, eliminamos las respuestas con puntaje positivo y conservamos las respuestas con puntaje negativo, en función de la idea de si la respuesta es útil o no.
Votar es algo anónimo y todos tienen los mismos derechos (un voto por publicación), nadie está obligado a votar a favor (o en contra) de ninguna pregunta o respuesta. Hay casos en los que hay varias respuestas que sugieren lo mismo y todas obtienen los votos (hacia arriba o hacia abajo) en función de su aceptabilidad.
Finalmente, obtener algunos puntos de Internet imaginarios no significa mucho en el mundo real. Lo que importa es que, al final del día, deberíamos poder ayudar a un alma. Incluso si no podemos ayudarlos, no debemos llevarlos por un camino equivocado. De eso se trata una comunidad. Intento seguir eso.
Si te ofendí de alguna manera durante la conversación, debes saber que no fue mi intención. Considero que la discusión/comunicación es una excelente manera de aprender y mejorar. y sí, se atribuyen palabras, no pensamientos. Imagínese si alguien tiene que atribuir cada mejora que hizo, ¿sería eso posible?

Cuanto más tiempo pasa, peor se ve esto.

El caso ideal hubiera sido responder inmediatamente a su solicitud de prueba:

Lo siento mucho, pero no sabía por mi contacto anterior con su compañía que tendría que tomar una prueba hoy. Debido a mi situación laboral (dar más detalles si hay plazos urgentes, etc...) , no podré hacer una prueba hasta el fin de semana. Me complacería realizar una prueba diferente si cree que sería más justo para los demás candidatos.

Si no ha tenido contacto con la empresa desde que recibió su solicitud de prueba, la respuesta anterior sigue siendo válida. Básicamente, podría fingir que no vio su correo electrónico.

Si reconoció que recibió la solicitud de prueba y simplemente no la hizo, entonces se encuentra en una situación muy mala. Cualquier cosa que digas en este punto se verá como una excusa. Si eres un candidato promedio para ellos, entonces creo que tus posibilidades de conseguir el trabajo se han reducido a 0. Si eres un candidato por encima del promedio, es posible que te perdonen.

FWIW: Estoy a cargo de la contratación de varios puestos en nuestra empresa. También damos una prueba de preselección a los candidatos (aunque normalmente damos 1 semana para completar). Me complace retrasar la prueba si un candidato me dice que estará ocupado durante los próximos días. Sin embargo, si acordamos un cronograma para la prueba, y usted simplemente no puede molestarse en hacerlo, entonces yo simplemente no puedo molestarme en darle un trabajo. Hay plazos en la industria. Si acordamos un plazo razonable y usted no cumple con ese plazo, entonces, ¿qué dice sobre cómo se desempeñará en mi empresa?

Estoy muy de acuerdo con la primera oración, sin embargo, no estoy de acuerdo con "Si reconoció que recibió la solicitud de prueba y simplemente no la hizo, entonces está en una situación muy mala". Todos tienen sus tiempos asignados, nadie está listo para una prueba de codificación en el lugar sin un aviso.
Si no indicó que sería un problema al recibir la prueba, y en su lugar dijo algo como: "Gracias, recibí la prueba". Entonces la suposición implícita es que no será un problema para él. Estoy de acuerdo en que la empresa DEBERÍA haberle avisado. Ellos tienen parte de la culpa de esta situación. Pero al no indicar que tomar la prueba será un problema, el candidato es cómplice de todo lo que sucede después de ese punto.
However, if we agree on a timeline for the test, and you simply can't be bothered to do it,- No es muy relevante aquí, ¿no? Esto indica que ha habido alguna comunicación y se ha acordado un tiempo o un cronograma, no una solicitud inesperada.
Todos estamos discutiendo sobre la respuesta apropiada. Creo que todo depende de si el candidato reconoció que recibió la prueba e indicó si la completaría o no. Si indicó que completaría la prueba, pero no lo hizo, entonces está en una posición muy mala. Si nunca indicó que recibió la prueba, entonces la empresa no tiene motivos para creer que recibió el correo electrónico en primer lugar.
esta es una gran respuesta, y en realidad incluye experiencia de la vida real. bueno
Si por "recibí la solicitud de prueba" quiere decir "leí la solicitud de prueba a tiempo para responder diciendo que no tuvo tiempo para tomar la prueba correctamente o para tomar la prueba", entonces estoy de acuerdo, si quiere decir "llegó en su servidor de correo electrónico”, estoy totalmente en desacuerdo. Actualmente tengo aproximadamente 10 mil mensajes sin leer en mi cuenta de correo electrónico. Puede que eventualmente me arrepienta de no haber leído uno o dos de ellos antes, pero así es la vida.
Todo lo que digo es que si el OP puede pretender legítimamente que nunca vio la solicitud de prueba, entonces debería hacerlo. Creo que esto es justo porque la empresa actuó de manera poco profesional al enviar la prueba sin acordar primero una ventana de tiempo.
@bremen_matt: no hay necesidad de "pretender" no haberlo visto: cumplir con las responsabilidades actuales de uno antes de explorar nuevas posibilidades es completamente apropiado y esas obligaciones son una explicación suficiente por sí mismas. Mientras el candidato no haya respondido a la solicitud con el acuerdo de completarla en 24 horas, no tener tiempo es legítimo; especialmente si se puede afirmar con veracidad que no tuvieron tiempo ni siquiera para mirar inicialmente o intentar comenzar.
Estoy de acuerdo en que, desde un punto de vista moral, es mejor no mentir y exponer los hechos tal como son. Sin embargo, creo que eso disminuye sus posibilidades de recibir una devolución de llamada. Si tu historia es que viste el correo electrónico, pero honestamente no tuviste tiempo para hacer la prueba, entonces hubiera esperado que me lo dijeras más temprano que tarde. ¿Cuánto tiempo se tarda en escribir un correo electrónico? Un reclutador profesional reconocería el error de no informar al candidato a priori y dejaría que el candidato volviera a realizar la prueba, pero no creo que pueda confiar en eso. El reclutador puede sentirse menospreciado.

Por supuesto, es una cortesía común que te pregunten si puedes dedicar algo de tiempo al ejercicio, especialmente porque no se indicó que tienes que hacer uno antes en el proceso. Me sorprendería y definitivamente contaría como negativo al evaluar las opciones (por las razones que otros han mencionado).

Sin embargo, mirando más allá de eso, depende de cuánto desee el trabajo. Me ha pasado esto un par de veces y respondí de inmediato indicando que no podría cumplir con la fecha límite, pero ofrecí una nueva hora en su lugar.

Si la tarea es vaga o no está seguro de cuánto tiempo necesitará, pregunte si hay un período de tiempo en el que esperan que se realice el ejercicio (razonamiento a continuación).

Hola fulano de tal,

Gracias por el ejercicio. Espero con ansias el desafío. Creo que necesitaré 3 horas para completarlo, sin embargo, hoy estoy atrapado en un poco de bla, bla, bla y no encontraré un buen momento para trabajar en él. ¿Te importa si lo completé y te respondo el viernes?

Me doy cuenta de que no se menciona cuánto tiempo se debe dedicar al ejercicio; ¿podría darme una indicación?

Esto es algo importante de hacer y en sí mismo les muestra cómo puede manejar las expectativas entre una agenda apretada, ser abierto en sus comunicaciones, etc. Por lo general, entienden y aprecian el pragmatismo. Si encuentran esto inaceptable, entonces sí, realmente deberías reconsiderar trabajar para ellos.

Por la razón detrás de plazos como este: a menudo es el caso de los ejercicios de tarea , no quieren que pase más del tiempo asignado y, por lo tanto, el aviso es breve. es decir, si se tomó el fin de semana para completar lo que debería ser un ejercicio de 2 horas, seguramente se le ocurrirá algo bastante pulido que no represente con precisión sus habilidades y capacidades, especialmente en comparación con otros candidatos que solo toman 2 horas y Gerentes de contratación necesidad de tomar decisiones con esta restricción como un factor. Esta es aún más razón para indicar por adelantado que necesita un bloque de tiempo. Aquí haría uso de Github o similar que muestra la línea de tiempo de todo su trabajo en el ejercicio (así como también cómo bifurca, confirma, prueba, refactoriza, etc., etc.). Podrías señalarle esto al entrevistador.

Parece que no ha cumplido con la fecha límite ahora, ¿quizás haga algo similar en retrospectiva?

Realmente me disculpo. Pensé que habría tenido algo de tiempo de calidad para concentrarme en el ejercicio, pero debido a imprevistos, bla, bla, bla, descubrí que no podía completarlo a tiempo. Incluí un enlace al proyecto github que muestra el enfoque y cuánto tiempo tomé, etc. Espero que esto sea suficiente de esta forma. Yo miro adelante de tu retroalimentación.

No parece que el ejercicio haya comenzado (enlace caducado) y eso es bueno: es mucho mejor no haber comenzado que haber comenzado pero no completarlo en el tiempo permitido. Si el sistema de prueba muestra que el enlace nunca se abrió antes de la expiración, entonces se les puede volver a invitar al mismo ejercicio, mientras que si parece que comenzaron, se requerirá un ejercicio diferente. Por supuesto, los méritos de las pruebas automatizadas de tiempo limitado son lo suficientemente limitados como para que, con suerte, se utilicen para nada más que filtrar "esta persona tiene la mitad de la idea de lo que está haciendo".

Has esquivado una bala. No es normal emitir una prueba con un plazo tan corto para completarla, a menos que ambas partes hayan acordado el plazo por adelantado. Por lo general, no puedo completar una tarea de duración moderada de mi empleador actual en un período de tiempo tan corto debido a la cantidad de trabajo que tengo en mi pila, y mucho menos un empleador potencial que canceló una entrevista durante la misma semana.

Responder rápidamente sería lo más profesional que se puede hacer, pero si no son capaces de comportarse de manera profesional (como programar un tiempo por adelantado para completar una prueba de este tipo), entonces deberías considerarte afortunado de haber sido filtrado. de su proceso de contratación.