¿Cuándo debo incluir información en mi currículum para indicar que tengo un alto coeficiente intelectual?

¿Cuándo debe agregar información de que se unió a una asociación que es exclusiva para personas extremadamente inteligentes (por ejemplo, Mensa )? Investigar en Internet implica un sentimiento general de no . El razonamiento es que:

  1. Hay muchas más personas que te etiquetarán como arrogante o se sentirán amenazadas por tu inteligencia, en lugar de estar genuinamente impresionadas de que estés en la cima.
  2. De todos modos, debe parecer inteligente en su CV, por lo que esta es información superflua.
  3. Incluso si obtiene el trabajo, existe la posibilidad de que le den tareas difíciles con poca o ninguna ayuda debido a que supuestamente es súper inteligente.
  4. Lo más importante : el hecho de que, dado que eres inteligente, serás un mal jugador de equipo al estilo de Sheldon de la comedia de situación The Big Bang Theory.

Sin embargo, para mí, hay una consideración adicional: quiero que la mención me ayude a pasar la selección inicial, debido a mis mediocres resultados académicos. Tomé algunas decisiones bastante malas en mi juventud y como todavía tengo poco más de 20 años, mis estudios todavía importan.

Desde entonces, he crecido y he desarrollado una ética de trabajo mucho mejor (por cierto, ¡la historia del 'cambio' es una historia de entrevista motivacional muy exitosa!). Desafortunadamente, esto no compensa los resultados mediocres en lo académico. Como resultado, mi CV parece no ser muy especial. En este caso, ¿sería buena idea mencionar tales proyectos o asociaciones, para compensar de alguna manera la poca actividad en las escuelas?

Si no, ¿qué pasa si lo incluyo en una pequeña sección debajo de, por ejemplo, "pasatiempos e intereses"? ¿O debería mantenerme alejado?

Dicho esto... ¿qué nivel de trabajo ESTÁ solicitando? Y de hecho, ¿en qué campo? Estos factores por sí solos hacen una gran diferencia.
¿Cuánto de un distintivo será esto realmente para su trabajo objetivo? (Como dijo Zibbobz, no ha dicho de qué tipo de trabajo está hablando). En algunos campos, asumiría que casi todos los que se molestaron en tomar la prueba podrían ingresar a Mensa, mientras que en otros es posible que sea relevante. .
@Kvothe Actualmente trabajo como analista de software graduado en un banco de inversión. Estaba preguntando si tuviera que postularme en otro lugar en el futuro en la misma industria, ¿sería recomendable incluir a mensa?
Comentarios eliminados. Utilice los comentarios para aclarar/mejorar la pregunta. Para una discusión más extensa, utilice The Workplace Chat .
Las personas inteligentes no elogian su coeficiente intelectual.
Si eres inteligente y eres una Lavadora Malvada, no es cuestión de contratarte o no, sino de destruirte antes de que te conviertas en Skynet o algo así…
Creo que las respuestas dadas aquí son realmente desafortunadas. Si Mensa es algo de lo que se enorgullece de ser parte, inclúyalo . Agréguelo a la sección Intereses personales de su currículum. No lo mencionaría en una entrevista a menos que me pregunten al respecto, y no le dé a su posible empleador la impresión de que de alguna manera se siente superior o que tiene derecho a hacerlo debido a su membresía (pero si está dispuesto a hacer eso, tiene tiene problemas más grandes que probablemente dañarán más que su empleabilidad).
La pregunta que realmente debe hacerse es: "¿Cómo afectaría su nivel de coeficiente intelectual su capacidad para ser contratado para el trabajo que está buscando?" - porque puedo garantizarle que la persona que lee su currículum está pensando lo mismo.
Yo lo dejaría fuera. Solo creará un sesgo negativo en su contra, y no puedo imaginarme prácticamente ningún escenario en el que pueda beneficiar su solicitud, fuera quizás de un entorno muy académico.

Respuestas (13)

Es bastante controvertido.

Muchos verían esto como un punto negativo, y muchos lo verían como un punto positivo, y muchos ni siquiera saben qué es Mensa.

Que trabajo haces

Un factor podría ser la línea de trabajo en la que se encuentre. Si es un actuario, por ejemplo, uno esperaría que ya tenga un coeficiente intelectual alto, por lo que decir que está en Mensa debería hacer una diferencia bastante pequeña (presumiblemente típicamente positivo), pero puede hacer una diferencia mayor (positiva) si está solicitando un puesto para el que presumiblemente necesita un coeficiente intelectual alto, mientras que actualmente se encuentra en un puesto que no necesariamente. Si está solicitando un puesto que presumiblemente no requiere un alto coeficiente intelectual, por ejemplo, un escritor, normalmente debería hacer una pequeña diferencia, tal vez tendiendo al lado negativo.

(Sin ofender a nadie con mis opciones anteriores, normalmente veo que ser hábil en matemáticas está fuertemente relacionado con tener un coeficiente intelectual alto, y el coeficiente intelectual ciertamente no lo es todo, pero es la condición de entrada prevista para Mensa, y sé mucho de personas en Mensa con un trabajo que no consideraría que requiera un alto coeficiente intelectual).

Indicadores

Es posible que desee buscar indicadores para cualquier trabajo determinado. Algunas especificaciones de trabajo dicen específicamente "altamente inteligente" o similar, por lo que probablemente querrá incluirlo. Si ve cosas como "buen jugador de equipo", "trabajar bien con los clientes" o realmente cualquier cosa que tienda a la interacción social, decir que está en Mensa puede ser visto negativamente (las personas con un coeficiente intelectual alto tienden a ser percibidas como carentes de la capacidad de relacionarse socialmente). interactuar bien, independientemente de si esto es cierto o no). Tal vez podría consultar el sitio web de la empresa en busca de indicadores similares o ver a las personas que trabajan allí (preferiblemente la gerencia o alguien que esperaría que mirara su currículum); si alguno de ellos muestra públicamente su membresía de Mensa, eso posiblemente significa que incluye esta bien.

Solo tenga en cuenta que cualquier persona podría verlo como muy positivo o muy negativo, independientemente de la industria en la que se encuentre o de cualquier indicador que pueda indicar que está buscando o no un miembro de Mensa.

Justificación

Además, tenga en cuenta que es posible que deba poder explicar qué es Mensa (sin sonar arrogante), justificar por qué es miembro de Mensa (nuevamente, sin sonar arrogante) y por qué lo incluyó en su currículum (como con cualquier cosa). pones en tu currículum). Si no puede hacer las 3 cosas, mejor déjelo.

El problema fundamental es tratar de nombrar la caída de su alto coeficiente intelectual que revelará una inteligencia emocional baja. Que la mayoría de los empleadores desean al menos un poco. Casi todo el mundo se resiente de que alguien diga que, en general, son más inteligentes que ellos, incluso si es cierto.
@MarkRogers ¿Decir que es miembro de Mensa es realmente tan diferente de, por ejemplo, decir que aprobó su título con honores o enumerar cualquier logro relacionado con el trabajo que pueda correlacionarse con tener un coeficiente intelectual alto? Esperaría que este último siempre / casi siempre aparezca en el currículum de uno. Al incluirlo, no estás haciendo referencia a su coeficiente intelectual (solo al tuyo), por lo que no estás diciendo que eres "generalmente más inteligente que ellos". Algunos ven un coeficiente intelectual alto de manera positiva; incluir evidencia de esto generalmente también debería ser percibido como positivo por esas personas (aunque no diría que debe incluir su coeficiente intelectual exacto).
Puedes decidir por ti mismo qué es verdad o no, pero hay muchas personas inteligentes con un alto coeficiente intelectual en el mundo. Lamentablemente, muchos de ellos no son buenos con las personas, lo que limita su utilidad. Hablar de tu IQ o Mensa dice que no eres consciente del riesgo social que estás tomando al parecer potencialmente arrogante. Ya sea que esté bien o mal, mencionar un alto coeficiente intelectual o Mensa se percibirá como potencialmente arrogante. Si uno es realmente excepcionalmente inteligente, entonces esa persona debería poder expresarlo en sus modales y acciones, en lugar de declararlo abiertamente. Bueno, esa es la esperanza de todos modos.
@MarkRogers No ser bueno con las personas es ciertamente un factor decisivo para muchos puestos, pero también hay muchos trabajos en los que no es necesario ser particularmente bueno con las personas (por ejemplo, alguien que pasa la mayor parte del día programando y no tratando con los clientes a menudo). Cualquier persona con un EQ y un IQ remotamente altos debería al menos darle al candidato la oportunidad de justificar por qué lo incluyó en su currículum en lugar de asumir que fue por arrogancia y/o bajo EQ, y no asumir que es malo con la gente porque tener un coeficiente intelectual alto tampoco, sino utilizar una entrevista para determinarlo.
"También hay muchos trabajos en los que no necesitas ser particularmente bueno con las personas (por ejemplo, alguien que pasa la mayor parte del día programando y no tratando con clientes a menudo)" - Esto es muy falso. Hay muy pocos trabajos en los que no importa tener buenas habilidades sociales y la ingeniería no es uno de ellos. Casi todos los trabajos de ingeniería requieren que trabajes bien como miembro de un equipo. Es posible que no tenga que tratar con clientes con frecuencia, pero casi siempre tendrá que tratar con frecuencia con compañeros de trabajo, ninguno de los cuales disfrutará de la arrogancia o la condescendencia.
@Dukeling, sí, enumerar la membresía de Mensa se vería de manera muy diferente a enumerar que se graduó con honores. Este último es un logro real que demuestra, no solo inteligencia, sino también dedicación y eficacia. Graduarse Summa de una buena escuela de ingeniería requiere años de dedicación además de una gran inteligencia. Además, indica que durante esos años es casi seguro que aprendiste muchas habilidades que se necesitan para hacer tu trabajo, que es el objetivo de la educación. Unirse a Mensa requiere realizar una prueba y pagar una cuota y no dice nada sobre sus habilidades de ingeniería.
@reirab No dije "donde puedes ser terrible para tratar con la gente". Ser miembro de un equipo puede implicar simplemente hacer tu parte, aunque aún necesitarás poder interactuar con las personas de una manera aceptable. Claro, depende del equipo, pero eso está bastante en línea con la dirección "depende" de mi respuesta. Tener un coeficiente intelectual alto, ser miembro de Mensa, decir que lo eres o no tener habilidades sociales particularmente grandes no es sinónimo de arrogancia o condescendencia.
@Dukeling Absolutamente. Es la razón por la que los criterios de Joel son "inteligente y hace las cosas".

Puedo decirles que, para mí, tener a Mensa en un currículum actuaría como algo negativo desde el punto de vista de la contratación. Trato y contrato a personas altamente educadas y altamente capacitadas casi exclusivamente (post doctorado a maestría), y esto no sería un buen indicador de un jugador de equipo en mi estimación. Tampoco ayudaría con los académicos mediocres, en realidad sería doloroso porque juzgaría que la persona se aburriría rápidamente con las cosas menos interesantes que tengo que hacer, y simplemente llamará por teléfono, como lo hicieron antes.

Otros pueden pensar de manera diferente (si tiene inteligencia, por así decirlo, de que el entrevistador también es miembro de Mensa, podría ayudar).

Prefiero ver algún tipo de actividad extracurricular que una membresía del club (tal vez en su caso haya contribuido al código abierto o respondido preguntas de SE).

Estoy de acuerdo en el aspecto ligeramente negativo, pero por diferentes razones. La inteligencia pura en sí misma tiene una correlación tan pobre con el éxito en un trabajo... Cuestionaría su asociación con un grupo que enfatiza esa inteligencia cruda sobre una excelencia más equilibrada (o práctica).
@Telastyn Creo que estamos de acuerdo en que la inteligencia representa potencial y los logros comprobados son más relevantes para el desempeño laboral.
Soy desarrollador de software, reviso currículos y coincido en el aspecto negativo, por una razón completamente diferente. El 2% superior tiene solo 133 IQ. El coeficiente intelectual promedio para las carreras de ingeniería, informática y ciencias matemáticas es de 125 a 130, por lo que 133 no es realmente tan especial en este campo. El hecho de que alguien piense que es especial me hace pensar que no tiene experiencia o ha sido solo con personas que tienen una tendencia por debajo del promedio para las personas de software. Ahora, si usted fuera miembro de OATH o Triple Nine, es decir, el 0,1 % superior o el coeficiente intelectual de más de 150, entonces tendríamos algo de qué hablar.
@shoover Buen punto... así que casi cualquier persona capaz de obtener una maestría en ciencias exactas debería calificar.
@shoover Veo con bastante frecuencia esta afirmación de que los graduados universitarios, especialmente en los campos STEM, tienen una inteligencia muy alta. No estoy tratando de parecer arrogante, pero ¿es esto una observación o un hecho? Porque aquí en el Reino Unido, realmente no estoy de acuerdo, ¡al menos con respecto a algunos de mis compañeros de clase!
Además, echa un vistazo a www.thedailywtf.com aunque, para ser justos, probablemente caiga en algunos de esos casos...
+1 para "un buen expediente académico también muestra que puedes dedicarte a cosas menos interesantes"
@shoover 100%. Solo tiene sentido que los científicos e ingenieros estén en el 4% superior de la población. Estar en el 2% superior de la población dice "Estoy en la mitad superior de mi campo de inteligencia bruta", lo cual no es una declaración muy útil o impresionante.
@shoover ¿Cuántos entrevistadores (o más bien, lectores de currículum) habrían oído hablar del triple nueve u otras sociedades de coeficiente intelectual ultraalto? Y si alguien iba a pensar que mencionar a Mensa era negativo, ¿no sería aún más negativo mencionar una sociedad aún más elitista?
@shoover hahahah pensando que los ingenieros son el 2% superior. Eso es hilarante. Son solo ingenieros pensando que son muy inteligentes. Cualquiera que sea el campo que elija es solo indicativo de lo que piensa, a los 18 años aproximadamente, que le gustaría hacer por el resto de su vida. En Australia, el límite para STEM es aproximadamente el 15-20% superior, por lo que tener un coeficiente intelectual alto sería muy útil para alguien.

Pondría la membresía de Mensa en una sección de "Pasatiempos e intereses" al final. Ahí es donde la gente buscará temas de conversación, especialmente con candidatos al comienzo de su carrera, como parece ser usted.

No hagas un gran alboroto por eso, o puedes parecer arrogante, como mencionas correctamente. La mayoría de las personas en el desarrollo de software son bastante inteligentes, hay un efecto de selección. Asumiría que no menos del 20% de los desarrolladores de software y personas relacionadas estarían en el 2% superior de la población general, en cuanto a inteligencia, y por lo tanto calificarían para Mensa. Entonces, Mensa puede no ser tan único en la multitud con la que corre.

Sin embargo, no creo que esto te ayude mucho en la evaluación inicial. AFAIK, la membresía de Mensa depende de una sola prueba de coeficiente intelectual. Aparte de la confiabilidad de estas pruebas, las transcripciones de la universidad reflejan su coeficiente intelectual y su capacidad para concentrarse en algo a largo plazo, y esto es lo que les importa a los empleadores. (Y parece que tiene algunos problemas relacionados con WoW aquí). Un empleador potencial que evalúa en función de lo académico puede que ni siquiera lea su CV hasta el punto en que aparece su membresía de Mensa.

En pocas palabras: puede incluir esto, pero concéntrese en decirle a su posible empleador por qué debería contratarlo en la carta de presentación. Haga una lista de sus logros, y simplemente incluya la membresía de Mensa (que, lo siento, probablemente no sea un logro que le interese a su empleador) en el CV para iniciar la conversación. Buena suerte.

¡Gracias por la respuesta! En cuanto a que la industria de desarrollo de software es de primer nivel: como lector habitual de thedailywtf.com, no estoy muy seguro de eso...:P
@EvilWashingMachine: tal vez estoy sesgado por los desarrolladores con los que trabajo todos los días ;-)
Simplemente decir que es miembro de Mensa corre el riesgo de proyectar arrogancia. Ser un miembro activo de Mensa o de cualquier otra organización (ocupar un cargo, ofrecerse como voluntario para organizar eventos/proyectos, publicar un boletín informativo (en un horario regular)) probablemente se considere un indicador más significativo de su capacidad para contribuir.
@EvilWashingMachine la curva de distribución normal aún se aplica incluso si se desplaza

Ciertamente no incluiría a MENSA (ni a ningún otro grupo con alto coeficiente intelectual) en un currículum para "compensar" o compensar los malos resultados académicos. Si veo esas dos cosas juntas (inteligente, pero con malas notas), mi suposición inicial sería que la persona en cuestión es vaga. Si sus estudios académicos fueron deficientes, es mejor no mencionar su GPA y simplemente indicar los títulos que obtuvo y de qué institución.

Como han mencionado otros, las calificaciones y la inteligencia en realidad no son importantes para los empleadores. Ellos se preocupan por lo que usted puede hacer que los beneficiará, y no por lo inteligente que es o por sus exámenes en la escuela. Después de todo, el simple hecho de ser inteligente o realizar buenos exámenes no es algo con lo que un empleador pueda ganar dinero.

Completar un título demuestra varios rasgos que tienen valor para los empleadores, pero lo creas o no, la inteligencia no es uno de los rasgos que demuestra tener un título universitario.

¿Estás diciendo que "ser inteligente" no es algo que las empresas necesitan? Por cierto, "inteligencia" no es "ser inteligente"
@BЈовић Honestamente, en su mayor parte, no. Echa un vistazo a las otras respuestas: las personas inteligentes tienden a aburrirse con las tareas mundanas que requiere la mayoría de los trabajos. Las empresas solo necesitan a alguien lo suficientemente inteligente para hacer el trabajo. De todos modos, no es que el coeficiente intelectual realmente se correlacione con mucha utilidad, al menos no con valores normales (y la calificación de MENSA está en un rango normal: 1 de cada 50 personas tiene un coeficiente intelectual lo suficientemente alto como para calificar para MENSA. En todo el mundo, eso es 140 millones de personas. .. no exactamente "élite" o digno de mención, en realidad.)
@HopelessN00b, Dentro de muchas organizaciones de ingeniería, no estoy de acuerdo con la afirmación de que ser listo o inteligente no es algo que las empresas necesiten. Por supuesto, eso varía mucho según la organización. Si está diseñando interfaces de base de datos 101, no se necesita tanto (aunque sigue siendo útil). Si está diseñando equipos de RF, un sistema operativo, firmware para un satélite o aviónica, etc., es necesario. Habiendo dicho eso, la arrogancia es absolutamente algo que no necesitan y eso es exactamente lo que me transmitiría incluir la membresía de Mensa en el currículum o CV de uno.
@reirab Como dije, Companies just need someone smart enough to do the job.en el contexto de la ingeniería sofisticada, claro, tienes que ser bastante inteligente para hacerlo, pero incluso allí, el requisito de inteligencia es secundario: es solo parte de lo que se requiere para hacer el trabajo. Todavía no van a contratar a alguien que no sea ingeniero, sin importar qué tan alto sea su coeficiente intelectual y, francamente, a la compañía no le va a importar el coeficiente intelectual de los ingenieros que contrate. Afirmaría que estarían felices de contratar a un ingeniero con un coeficiente intelectual de 80, si de alguna manera pudiera hacer un trabajo de ingeniería de calidad.
@reirab HopelessN00b tiene razón. Y, siendo yo mismo alguien que calificaría fácilmente para Mensa, sé por experiencia personal que el coeficiente intelectual puro (que es un tema muy discutible de todos modos... ¿Qué es exactamente el coeficiente intelectual?) no significa nada y ciertamente NO para la selección de trabajo. De hecho: Realmente desanima a la gente. O se sienten amenazados por alguien posiblemente más inteligente que ellos o consideran que mencionarlo es arrogante. Y la mayoría de las personas que conozco asociarán automáticamente un alto coeficiente intelectual con malas habilidades sociales, lo que puede ser realmente perjudicial para el lugar de trabajo (la consideración de "mal jugador de equipo").
@Tonny, estoy completamente de acuerdo en que IQ y, especialmente, la membresía de Mensa, no es directamente algo que los empleadores estén buscando, como publiqué anteriormente, desaconsejaría incluir una membresía de Mensa en un currículum. El punto con el que no estaba de acuerdo específicamente aquí era la afirmación de que la inteligencia o 'ser inteligente' no son necesarios. Para muchos trabajos, se necesita inteligencia para incluso obtener las habilidades requeridas para el trabajo y los niveles más altos de inteligencia te harán adaptarte más para realizar las tareas de muchos trabajos, siendo la ingeniería un ejemplo.
Sin embargo, @Tonny Intelligence, por sí solo, ciertamente no es suficiente. Estoy de acuerdo contigo y HopelessN00b en ese punto. Debe ir acompañado de dedicación, habilidades sociales, etc. además de experiencia en su campo en la mayoría de los casos.

Voy a sugerir un no definitivo a incluir a Mensa en su currículum.

Mensa no le dice a un reclutador nada que no debería estar ya en su currículum. Si alguien es inteligente y habilidoso, tendrá ejemplos de proyectos exitosos en los que ha trabajado, pasatiempos que ha cultivado o idiomas que ha aprendido.

En cambio, todo lo que muestra es que valora la inteligencia estandarizada y desea comparar su inteligencia con la de los demás. Esto es un no definitivo en el contexto profesional, ya que un recluta puede verlo como alguien que puede ser áspero con el resto del personal.

A menudo me he dado cuenta de que las personas que se unen a Mensa suelen hacerlo por motivos equivocados, a menudo para demostrar lo inteligentes que son. Sin embargo, todo lo que hace es probar la credulidad, ya que Mensa es una organización pequeña que hace poco por sus miembros, pero todavía cobra cuotas muy altas debido a algunos criterios de entrada artificiales (y culturalmente sesgados).

En cambio, concentre su currículum en articular habilidades demostrables para mostrar una persona completa con buenas perspectivas.

¡Gracias por la respuesta! Sin embargo, solo para señalar (y no los estoy defendiendo de ninguna manera) que mensa sí da pruebas de cultura justa (al menos en el Reino Unido de todos modos)
Totalmente de acuerdo. Probablemente la mejor manera para que un hombre se vuelva orgulloso de su cerebro y conozca sus altas capacidades teóricas . No es una bala de plata en absoluto.

¿Qué es el coeficiente intelectual en un currículum?

El coeficiente intelectual por sí solo es una cifra sin sentido, como mucho un crudo indicador de potencial. Nunca anunciaría mi coeficiente intelectual en un currículum ni en ninguna comunidad relacionada con el coeficiente intelectual a la que me suscribo. A menos que te pregunten específicamente, no compartas tu coeficiente intelectual. Si eres excepcionalmente inteligente, se darán cuenta sin que tengas que mencionarlo.

¿Qué quieren los empleadores?

Lo que los empleadores quieren es ejecución e impulso, no potencial. Los empleadores quieren logros que requieran esfuerzo y perseverancia. Puedes ser el superior mental de Steven Hawking, pero no importa si no haces nada con él. Si yo fuera un empleador y tuviera que elegir entre alguien promedio pero motivado contra alguien brillante pero desmotivado, elegiría a la persona con iniciativa.

Si su empleador espera expresamente personas con un alto coeficiente intelectual, eliminará a las personas según sea necesario; pueden hacerlo por su cuenta. Si no lo esperan expresamente, estarás mostrando tus plumas por nada, peor aún, podrían verte como un alto riesgo de irte a pastos más verdes.

No anuncie números arbitrarios, anuncie logros

Con toda honestidad, junto con tus mediocres estudios académicos, los empleadores podrían leerte diciendo: "Soy excepcionalmente inteligente, pero tengo tan poco impulso que me fue mal en la escuela". Incluso si no es así como lo enmarcaría, así es como lo harán los empleadores.

En lugar de acercarte a esto y decir "Soy inteligente, contrátame", enumera las cosas que has hecho que impresionan a las personas; He enumerado cosas como programas sofisticados que escribí en la escuela pública (es una conversación de entrevista excelente cuando te acusan de robar trabajo de nivel universitario a los 12 años), programas enfocados, clases extracurriculares, etc. No necesitas (o quieres ) demasiados, incluso uno o dos es suficiente.

Si no tiene ningún logro que indique su inteligencia, entonces, francamente, debe reducir sus expectativas y aceptar que necesita obtener puntos en ese currículum, y que sus errores académicos pueden costarle algunos años mientras obtiene logros reales.

¿Eres un buen programador? Trabaje en un proyecto complejo de código abierto y anótelo en su currículum. ¿Artista asombroso? Cree una cartera. Dotado en la ciencia? Escribe un artículo y haz que se publique. Desarrolle logros reales específicos de su carrera y tendrá un currículum con mucho más significado que tener la viñeta "Soy muy inteligente". Si realmente hace un trabajo de alto perfil, es posible que incluso se le acerquen.

números duros

En el percentil 98 todavía hay 2 personas de cada 100 que podrían ser tan inteligentes o más inteligentes que tú; ~140.000.000 de personas en todo el mundo. Estadísticamente, cada aula de 50 estudiantes tiene otro estudiante tan inteligente o más inteligente que tú y yo. Además, hay muchas personas "promedio" que se concentrarán intensamente en el mismo campo que tú, y muy bien pueden vencerte si chocas con la cabeza. cabeza a cabeza a menos que pongas el mismo esfuerzo. Los trabajos a menudo pueden requerir algún tipo de prueba en el lugar o envío de entrada, y el coeficiente intelectual no contará para nada cuando alguien con un enfoque láser lo supera.

Notas personales

Recuerde que IQ significa capacidad y no uso; el hecho de que tengas una gran biblioteca no significa que esté llena de libros. Caer en el lado alto de la desviación estándar no es un logro en sí mismo, y no debe tratarse como uno en un currículum; todo lo que significa es que puede aprender y comprender algo más rápido con menos esfuerzo, y no lo hace. le dará automáticamente el 'paquete completo'.

Al leer su pregunta, parece más que le preocupa cómo puede tomar atajos y saltarse la fila usando su coeficiente intelectual. Decir que mereces una consideración adicional porque eres inteligente no tiene sentido porque parece que no has hecho ningún esfuerzo para merecer esa consideración. Si realmente quiere tener éxito a largo plazo, debe aceptar que tiene que hacer un esfuerzo real para ganar sus puntos mentales y dejar de tratar de ganar un solo número que siente que lo hace exento.

+1 Buena respuesta. Los logros demuestran que eres realmente capaz de hacer cosas; IQ solo sugiere que podrías.
Totalmente de acuerdo. Los logros son lo que importa. Además, en lo que respecta a la sección de 'números duros', es cierto, pero discreto. En ingeniería de software, especialmente en los trabajos de nivel superior, es muy probable que la mitad de las personas que solicitan el trabajo podrían estar en Mensa si realmente quisieran estarlo. Tener un coeficiente intelectual superior al 98 % de la población mundial no significa que tengas un coeficiente intelectual superior al 98 % de los ingenieros de software.

Nunca he oído hablar de nadie que realmente dijera que estaban "amenazados" por la inteligencia de otra persona. Del mismo modo, fuera de la escuela secundaria, la única vez que he visto a personas enemistadas por su "inteligencia" es cuando se la han arrojado deliberada y repetidamente en la cara a otra persona.

Para dar un poco de información: según los puntajes de calificación de mensa , sería aceptado en esa multitud de "élite" con mucho espacio de sobra. También estoy bastante seguro de que todos los que he contratado también podrían hacerlo. Dicho esto, no tengo absolutamente ninguna intención de unirme por la simple razón de que no tengo necesidad de buscar a propósito a otros que obtengan buenos puntajes en las pruebas. En mi humilde opinión, todo está empapado de arrogancia.

Según mi experiencia, las personas que sienten la necesidad de señalar que tienen un "intelecto superior" (me viene a la mente la frase "Khannnn!!") tienden a ser aquellas que con frecuencia tienen problemas para trabajar con otros. Es decir, tienden a hablar mal de las personas que sienten que son "inferiores" o simplemente no ven las cosas de la misma manera.

Entonces, no, no contrataría a alguien que incluyera a Mensa en su currículum. Además, no creo que mencionarlo lo ayude a superar cualquier tipo de evaluación de recursos humanos. Buscan palabras clave muy particulares y luego ven qué tontas selfies has publicado en tu cuenta de Facebook.

Nota al margen: no incluya una sección de "pasatiempos e intereses" en su currículum. Incluso si es algo inocuo como "montar a caballo", estás tentando al destino, lo que significa que lo leerá alguien cuyo hermano gemelo fue pisoteado por un caballo fantasma que apareció de la nada en el centro de Manhattan la semana pasada. Entonces, si no está directamente relacionado con el trabajo que desea realizar, déjelo.

+1 para no poner 'pasatiempos e intereses' en su currículum. Utilice el espacio para las cualificaciones que importan.
+1 por "todo está empapado de arrogancia". Esto ha sido muy cierto en mi experiencia.
Otro +1 para la sección sin pasatiempos e intereses. Es un currículum, no un perfil de citas en línea.
Completamente de acuerdo, especialmente los 2 primeros párrafos. Cada vez que escucho a alguien hablar de que otros están 'amenazados' por su inteligencia, lo que realmente sucede es que nadie quiere trabajar con ellos debido a su condescendencia y arrogancia. Muestre su inteligencia por lo que ha hecho, no simplemente declarando su coeficiente intelectual o membresía en Mensa. La mayoría de los buenos ingenieros de software podrían estar en Mensa si quisieran. Si estoy leyendo su currículum o CV, eso me diría muy poco aparte de que 1) probablemente sea arrogante y 2) esté tratando de compensar la falta de calificaciones reales.
@reirab "La mayoría de los buenos ingenieros de software podrían estar en Mensa si quisieran" y a los realmente inteligentes no les importa pagar las cuotas de membresía;)
@Izkata jaja - Exacto.
Estoy contigo. Yo también entraría fácilmente en Mensa. Me han invitado a algunas de sus reuniones de puertas abiertas. Los encontré un grupo bastante elitista y arrogante. Ese podría ser solo mi capítulo local, pero me mantengo alejado de ellos. No necesito anunciar que tengo un coeficiente intelectual de más de 160. Prefiero que la calidad de mi trabajo hable por sí misma.

Ha señalado algunas de las desventajas y ha enumerado una posible ventaja: que sus calificaciones académicas no son tan buenas. Aquí hay un argumento en contra de eso:

  • En la mayoría de los casos, después de graduarse, las calificaciones no importan. Obtuviste el título, y solo eso es suficiente. Calificaciones altas o bajas: a nadie le importa. (Digo esto como alguien que obtuvo calificaciones muy altas y no impresiona a nadie, así que he aprendido a no molestarme en decirlo).
  • Si se conocen sus calificaciones, se creará una pregunta: ¿por qué la mensa pero no las calificaciones? No querrás que tu currículum genere preguntas, porque eso es una distracción.

Y, como usted mismo ha señalado, poner eso en el currículum hará que la gente lo considere arrogante o un jugador que no trabaja en equipo. Desea que su currículum lo ilumine de la mejor manera posible. Si sabe que el gerente de contratación también está en Mensa, o está buscando a alguien en Mensa, entonces póngalo. De lo contrario, como dices, deja que tu inteligencia brille en el propio currículum, para que saquen sus propias conclusiones.

"Después de graduarte, las calificaciones no importan". Yo diría: un par de años después de que te gradúes.
Sin embargo, ese es el problema, mi CV realmente no tiene mucho que demuestre inteligencia debido a las malas decisiones de vida antes mencionadas. De lo contrario, no estaría preguntando esto;)
@EvilWashingMachine: su estilo de escritura será parte de eso. Visite AskAManager.org sobre cómo escribir buenas cartas de presentación. (Y me tomó 4 años desde que me gradué conseguir un trabajo en mi campo, en un tiempo sin recesión, con excelentes calificaciones, entonces, ¿qué sé yo?)
@EvilWashingMachine el punto no es demostrar inteligencia, sino demostrar que tendrá un impacto positivo en su empresa. Podría ser mucho más "tonto" que tú, pero si aporto $1,000 USD a la empresa por hora trabajada, y tú no traes nada y recibes un cheque de vez en cuando, ¿adivina quién va a ser contratado?
De acuerdo, algunos profesores me han dicho que recomendarían a alguien con mi desempeño académico... si fuera menos inteligente que yo pero trabajara más duro. Tomé eso como una llamada de atención y el punto aún se mantiene.

No puedo decir si estás solicitando tu primer trabajo profesional o si estás un poco más avanzado. Si tiene otra experiencia laboral, es probable que eso importe más que sus calificaciones. Como entrevistador, nunca le he preguntado a nadie más que a un recién graduado sobre las calificaciones. (Y, francamente, por lo general ni siquiera entonces, pregunto sobre proyectos de clase que demuestren habilidades y conocimientos).

En mi experiencia (colaborador técnico que a veces hace entrevistas y pantallas telefónicas, no recursos humanos), enumerar la membresía en una organización, o incluso enumerar sus premios, no sirve de mucho. ¿Miembro de Mensa? A quién le importa, la mayoría de mis compañeros de trabajo podrían serlo si quisieran serlo. (No intento ser duro, pero esa es la realidad del mundo del software). ¿Voluntario del mes en algún club del que nunca he oído hablar? Meh. Sin embargo , si realizó un trabajo relevante en nombre de un club al que pertenecía, eso podría importar.

Entonces, si ha hecho algo más que asistir a las reuniones, si ayudó a organizar una reunión regional, si dio charlas de relevancia profesional dentro de la organización, si construyó el sitio web del capítulo local, etc., enumere eso : - como experiencia de voluntariado. Que eres miembro de la organización será evidente, pero no estás llamando a la membresía per se , porque esa no es la parte importante (igual que si hicieras esas actividades para tu congregación, scouts, club literario, o lo que sea ).

El currículum debe contar la historia de su experiencia , las habilidades y el conocimiento que aporta al puesto, en lugar de su lista de afiliaciones .

¡Gracias por la gran respuesta! Sí, en realidad estoy un poco más avanzado en mi carrera (5 meses después de mi primer trabajo), así que pregunté porque actualmente realmente no tendré ninguna buena experiencia en proyectos.
@EvilWashingMachine no intenta ser duro, pero 5 meses después de su primer mes no es nada en comparación con las personas que han estado en la industria durante más de 15 años. Cuando estás solicitando un trabajo, no solo estás "compitiendo" contra los recién graduados, sino que también estás "compitiendo" contra las personas que fueron despedidas, las personas que fueron despedidas, las personas que renunciaron porque querían comenzar su cosas propias y fracasaron, personas que cambiaron de industria, etc, etc... así que, en el gran esquema de las cosas, 5 meses después de su primer trabajo aún se consideraría nivel de entrada.
@AlanChavez sí, sé por qué mi pregunta se formuló como si nunca hubiera tenido un trabajo. Se lo estaba aclarando a Mónica Cellio porque su primera oración dice "No puedo decir si estás solicitando tu primer trabajo profesional o si estás un poco más avanzado". Además, los programas de posgrado en empresas rechazan automáticamente a las personas que se hayan graduado hace más de 2 años.

Me preocupa que esto se base en una opinión como una pregunta general, pero esta es mi opinión:

  • Cualquier organización le da una "entrada" si la persona que revisa su currículum lo reconoce y lo aprecia.
  • Cualquier organización lo "excluye" si la persona que revisa su currículum tiene una razón para sentir que las personas que forman parte de esa organización no serán adecuadas para el puesto.
  • Cualquier aspecto negativo en su currículum es negativo: su importancia, una vez más, tiene que ver con la opinión del revisor y la práctica de contratación de la empresa.

Hay un cierto tipo de compañía que busca inteligencia y un estilo de reclutamiento que va a adorar a las personas en organizaciones de alto coeficiente intelectual. Hay un cierto grupo de empresas "no nos importa" que ni siquiera se darán cuenta. Probablemente habrá algunas personas que tendrán todos los estereotipos negativos en su cabeza cuando escuchen "Mensa". Pero el resultado final es: "depende del lector".

En mi experiencia, es más importante que hayas hecho un buen trabajo, hayas obtenido buenas calificaciones o hayas ido a una buena escuela, pero mostrar interés y participación en hacer un buen trabajo fuera del trabajo es bueno en la mayoría de los casos para casi cualquier persona.

Honestamente, no creo que haga una pequeña diferencia, excepto en el caso de que el gerente de contratación también sea miembro de Mensa. en el mundo del software, lo importante son los resultados y la capacidad de trabajar bien en equipo. Lo que más impresiona es la capacidad de demostrar que has logrado y eres capaz de seguir logrando resultados. La mejor manera de demostrar esto es:

  • demuestre que puede responder preguntas técnicas en el proceso de la entrevista, particularmente cuando se trata de habilidades de codificación elegantes
  • hable sobre lo que ha logrado en el pasado en lo que respecta a software/proyectos de codificación/etc.

Las personas que lo entrevisten quedarán impresionadas por sus habilidades y conocimientos, no por su membresía en el club. Aquí en Silicon Valley trabajo con excelentes programadores, algunos de los cuales son básicamente desertores universitarios y demás.

alguien que sabe que eres Mensa, sabrá que eres inteligente. Pero la inteligencia no significa necesariamente que seas bueno programando, que trabajes bien con otros, que disfrutes programando 10 horas al día, etc., que son los factores importantes que intervienen en la decisión de contratación, al menos para los trabajos de desarrollador.

Honestamente, el tipo de grupo que está enumerando en su currículum no importa tanto como cuán activa sea su participación en ese grupo.

Si contribuyó organizando eventos o se ofreció como voluntario a través de esa organización, puede resaltarlo en experiencia laboral o trabajo voluntario como cualquier otra cosa. El hecho de que seas miembro significa casi nada, ¡el hecho de que hayas contribuido de manera significativa podría significar mucho!

El hecho de que usted sea un miembro con tarjeta de Mensa, si bien es un gran logro personal, es bastante inútil para evaluar sus habilidades como empleado. Puedes encontrarte con los problemas que mencionaste de parecer arrogante, o la pregunta "eres miembro de XYZ, ¿por qué no has hecho más para apoyar al grupo del que estás tan orgulloso?".

Me encontré exactamente con esa pregunta en una entrevista al enumerar una sociedad académica de honor de la que era miembro. Conseguí el trabajo pero luego lo eliminé de mi currículum porque no podía justificar mi falta de participación.

¿Comentarios para mejorar?
Sugeriría diferenciarlo un poco más de otras respuestas haciendo que el enfoque en las contribuciones/logros en lugar de la simple membresía sea un poco más prominente. Veo su punto, pero después de leer más de una docena de otras respuestas, otros usuarios podrían pasarlo por alto fácilmente.
@Jim, gracias, eso fue útil. No me di cuenta de que mi punto no se estaba transmitiendo de manera efectiva. Estoy trabajando en una respuesta.
@Jim, ¿está más claro? ¿O necesita más trabajo?

Huh, estoy realmente sorprendido por la cantidad de negatividad en estas respuestas.

Habría pensado que mencionar la pertenencia a Mensa sería una forma de indicar que tienes una inteligencia superior a la media de forma indirecta. Decir "Soy más inteligente que el 98% de las personas en el mundo" me suena arrogante, pero "miembro de Mensa desde 2010" suena muy real, mientras dice lo mismo.

Si alguien tiene la actitud de que todas las personas inteligentes deben ser arrogantes y/o inadaptadas sociales, bueno, eso parece un prejuicio realmente autodestructivo. ¿No van a contratar a nadie que parezca demasiado inteligente? ¿Qué vas a hacer como solicitante? ¿Hacerse el tonto, hablar con monosílabos, babear y mojarse los pantalones, para no dar la impresión de ser inteligente?

Divulgación completa: fui miembro brevemente de Mensa. Me retiré después de un par de años por falta de interés. No recuerdo si alguna vez lo puse en un currículum, pero últimamente no lo he hecho. No creo que sea arrogante, pero soy un inadaptado social.

Esto se lee más como un comentario que como una respuesta. Realmente no agrega nada a las muchas otras respuestas.
@JaneS (encogimiento de hombros) El OP preguntó si debería o no hacer esto. Mencioné algunos pros y contras. Si bien generalmente creo que los votos negativos deben ir acompañados de un comentario explicativo, simplemente decir "no agrega nada"... en realidad no agrega nada.
No voté negativo.
Ten un voto a favor, porque odio a las personas que votan en contra sin ninguna razón.
Creo que esta es una respuesta justa: no soy miembro de mensa, pero si puedes decir que eres inteligente, entonces no veo ningún daño en ello. No estoy seguro de que sea grosero, siempre y cuando esté incluido en la parte inferior del CV. Para los graduados, esto probablemente ayudaría bastante a conseguir un trabajo. No estoy seguro de cuán útil sería más adelante, pero no lo vería como algo negativo.