Tengo una pregunta sobre la no dimensionalización de las ecuaciones de Navier-Stokes (NS) incompresibles. Tengo entendido que el propósito de la no dimensionalización es "colapsar" las soluciones en una curva para que el espacio de la solución se pueda explorar con menos parámetros. También puede dar una idea de la física. Considere la ecuación NS incompresible dimensional:
No dimensionalizar usando las escalas . Más
Da como resultado dos ecuaciones diferentes:
Aquí es el número de Reynolds.
Preguntas
1) ¿Por qué estas dos ecuaciones no son iguales dado que se define exactamente igual entre las dos ecuaciones?
2) ¿Se pueden relacionar de alguna manera las soluciones de cada ecuación?
3) ¿La amplitud de ambos espacios de parámetros es la misma para ambas ecuaciones?
Estoy buscando una visión metódica de responder estas preguntas ya que estoy interesado en cómo la comprensión de las respuestas se extiende a un problema más complicado.
Agradezco cualquier ayuda!
Las dos ecuaciones solo difieren en un cambio de escala trivial de la coordenada de tiempo y, por lo tanto, son equivalentes. Si es una solución de la primera ecuación, entonces es una solución de la segunda. Re es físicamente relevante porque gobierna la importancia relativa de los términos advectivo y disipativo. multiplicando por una constante es solo un cambio de escala y no tiene significado físico.
... el propósito de la no dimensionalización es "colapsar" las soluciones en una curva para que el espacio de la solución se pueda explorar con menos parámetros.
Ese es un 'propósito' de la no dimensionalización; otros dos son la identificación de las escalas características de longitud, velocidad, presión, etc. y el análisis de la ecuación bajo diferentes regímenes, en este caso (viscosidad dominada) y (dominado por convección).
Las escalas de longitud característica son las escalas del sistema que caracterizan de manera única la dinámica, de modo que todos los términos de las ecuaciones (incluidas las condiciones iniciales/de contorno) son o más pequeño. Has elegido un conjunto de escalas con las que adimensionalizas la ecuación, pero ¿son escalas características? Bueno, vamos a ponerlo a prueba.
Primero, considere el régimen dominado por convección para el cual determina:
En este régimen, y asumiendo que la escala se hizo correctamente, es decir, todas las variables no dimensionales son , entonces vemos que todos los términos son o menor (ya que ). Esto indica que el escalado se realizó correctamente y que las escalas son las escalas características en este régimen. Dado que el término viscoso es insignificantemente pequeño en comparación con el término convectivo, podemos ignorarlo por completo. Tenga en cuenta que el término de presión es del mismo orden que el término convectivo; el gradiente de presión siempre debe ser del mismo orden que el término dominante en la ecuación para equilibrar los términos.
Consideremos ahora el régimen viscoso donde , encuentras (después de dividir por ):
Vemos aquí que de nuevo todos los términos son o menor (ya que ). En este régimen, podemos despreciar los términos convectivos ya que los términos viscosos son dominantes. Sin embargo, aparentemente el gradiente de presión también es insignificante, lo que de hecho debería ser del mismo orden que los términos viscosos. Esto indica que el escalamiento propuesto en este régimen no es correcto.
Para resolver este problema requerimos un reescalado de la escala de presión. vamos a reescalar dónde es una constante por determinar. Sustituyendo en las ecuaciones se obtiene:
Para que el gradiente de presión sea del mismo orden que los términos viscosos, requerimos o . Entonces obtenemos:
y la escala de presión se reescaló a que es claramente una escala de presión viscosa como es evidente por la presencia de la viscosidad . Esto contrasta con la escala de presión original. que claramente no contiene una viscosidad y solo era apropiado en el régimen convectivo . Por lo tanto, podemos referirnos a ella como una escala de presión convectiva.
Para concluir respondiendo a sus preguntas:
Charles
Tomás
Tomás
nluigi
Tomás
Charles