∑∞n=0ak∑n=0∞ak\sum_{n=0}^\infty a_k converge absolutamente y ∑∞n=0bk∑n=0∞bk\sum_{n=0}^\infty b_k converge ¿Hace esto implica que ∑∞n=0bksin(ak)∑n=0∞bksin⁡(ak)\sum_{n=0}^\infty b_k\sin(a_k) converge?

Esta es una tarea que hice hace unos días, mi solución difiere de la solución oficial, pero la conclusión es correcta. Sin embargo, no estoy seguro de si esto es solo una coincidencia, ya que mi solución es muy simple. Le agradezco si pudiera echar un vistazo.

La pregunta:

k = 0 a k converge absolutamente y k = 0 b k converge ¿Esto implica que norte = 0 b k s i norte ( a k ) converge?

Así que pensé que porque norte = 0 a k converge absolutamente tenemos que límite norte de a k = 0 .

límite X 0 pecado ( X ) X = 1
Por eso pensé:
límite k pecado ( a k ) a k = 1

Entonces hay algo norte después de lo cual

pecado ( a k ) a k

Y norte = 0 b k a k converge Así que divido la Serie para

S norte = k = 0 norte b k pecado ( a k )
como:

norte = 0 b k pecado ( a k ) = S norte + norte = norte + 1 b k a k

Creo que debe estar mal ahora. Pero no puedo ver por qué? Me disculpo por el formato, todavía no soy muy bueno en eso.

Respuestas (2)

Está mal porque supone que k = norte + 1 b k a k = k = norte + 1 b k pecado ( a k ) , lo cual no es cierto.

Hola José, gracias! Así que aunque límite s i norte ( a k ) = a k como k nunca habrá un punto donde estos dos sean iguales?
Si, eso es correcto.
¡Muchas gracias!
Me alegro de poder ayudar.

b k pecado ( a k ) es absolutamente convergente porque | pecado X | | X | y a k b k es absolutamente convergente

Hola Kavi, gracias, en realidad esa era más o menos la idea de la solución oficial.