Mi trabajo fue retirado de la revista depredadora después de la publicación, ¿qué debo hacer?

Actualmente estoy en una situación muy embarazosa.

Tengo un artículo (olvidé decirlo, este artículo no ocupa más de dos páginas) enviado a una revista. La revista aceptó mi artículo para su publicación y lo vi en línea. ¡Pero hoy descubrí que mi papel desapareció sin notificarme! Les envié un correo electrónico y un miembro del personal respondió que un revisor les pidió que retiraran mi trabajo. La razón dada para esto fue:

Su artículo no cumple con los requisitos para su publicación.

Y luego rastreé al editor y la política editorial, descubrí que la revista es casi depredadora. Primero, es una revista nueva, publicada solo por un año. ¡No requieren tarifas de publicación solo este año, a partir del próximo año sí lo requieren! En segundo lugar, el editor está en la famosa lista de editores depredadores. Además, tomó solo dos semanas y media desde la presentación hasta la aceptación.

Además de esto, es posible que tenga problemas porque he usado este documento para solicitar una beca.

¿Qué puedo hacer?

Estoy considerando seriamente dar el nombre de esta revista. Aunque la revista no requiere una tarifa de publicación, su acto muestra significativamente que es un depredador.
Sí, por supuesto. No puede retirar un artículo por cuestiones de calidad una vez que se ha recibido para su revisión y, finalmente, aceptado para su publicación. No estoy seguro de lo que puede hacer contra ellos, pero denunciaría al editor y los evitaría en el futuro. ¡Buena suerte!
Entonces, ¿hay alguna revista seria que pueda hacerlo? ¿Algún precedente? Yo diría, NO, NO HAY TAL COSA COMO ARREPENTIMIENTO DESPUÉS DE LA PUBLICACIÓN, ¡ABSURDO!
Me parece que piensan que plagiaste o falsificaste datos. No puedo pensar en ninguna otra razón por la que tirarían el periódico así de otra manera. Si este no es el caso, entonces debe escribirles y solicitarles que le transfieran los derechos de autor y que prueben con otra revista.
@shane: Por lo general, alguien que acusa a otro de algo implica que el acusador tiene esos pensamientos...
Estos habrían sido buenos detalles para poner en su publicación original. De todos modos, nombra la revista y responde exigiendo que te devuelvan los derechos de autor. Probablemente tenga motivos razonables para demandar. (Yo no soy un abogado.)
@posdef por supuesto que puedes. Se llama " retractación " y las revistas lo hacen todo el tiempo por todo tipo de razones.
Revista nueva, no requiere tarifas de publicación durante el primer año, por lo que construirán un historial de publicación... suena familiar
Así que no pagó nada y su artículo no se publicará en una revista falsa. ¿Cuál es el problema? Envíalo a una revista legítima y sigue adelante.
@CapeCode: Correcto,...
@CapeCode ummm, la transferencia de derechos de autor y las solicitudes de becas parecen ser dos problemas obvios.
@ ff524: en parte tiene razón, pero cuando una revista se retracta de un artículo, emite un aviso de retractación junto al artículo. Eliminar un artículo de la lista de artículos publicados después de que haya ocurrido es una infracción extremadamente grave de la ética editorial. Rompe la consistencia de la publicación (¿y si alguien hubiera citado el artículo?) y puede, como aquí, hacer que el autor parezca un mentiroso. Por último, un aviso de retractación debe especificar el motivo de la retractación. Tener el trabajo retractado también es vergonzoso, pero de una manera bastante diferente.
@Kurt No creo que dar el nombre agregue valor y creo que la comunidad está de acuerdo: meta.academia.stackexchange.com/questions/1297/…
@StrongBad: Gracias. Estuve a punto de nombrar el nombre de la revista, pero he optado por perdonar para poder seguir adelante :)

Respuestas (2)

Lo más importante que debe hacer es averiguar el estado de los derechos de autor. Si les ha otorgado derechos exclusivos para reproducir el trabajo, es posible que no pueda publicarlo en ningún otro lugar. Es probable que la transferencia de derechos de autor fuera parte de un contrato de publicación en el que el editor acordó publicar su trabajo a cambio de la transferencia de derechos de autor. Con suerte, el editor renunciará a los derechos que le transfirió. Si no lo hacen, es posible que deba contratar a un abogado para explorar sus opciones.

Haber incluido el trabajo en una solicitud de beca es problemático. Las revistas en papel y las revistas que generan DOI crean un registro permanente de los artículos publicados. En su caso, parece que un artículo publicado simplemente ha desaparecido. Escribiría a los lugares donde ha enviado una solicitud y explicaría la situación. algo a lo largo de las líneas de

El periódico XXX, que incluí en mi solicitud, fue publicado por YYY. Desafortunadamente, YYY es una editorial depredadora conocida y desde entonces ha hecho que el periódico no esté disponible. Todavía estoy detrás de la investigación; adjunto una copia de esa obra. Actualmente estoy trabajando para volver a enviar el manuscrito a una editorial de confianza. Lo siento por cualquier problema que esto cause.

Las revistas depredadoras suelen ser de "acceso abierto" y, al menos, las revistas de acceso abierto acreditadas generalmente no requieren que usted transfiera los derechos de autor. Más bien, simplemente les otorga un derecho permanente no exclusivo para distribuir o publicar el documento bajo una licencia Creative Commons o similar. Entonces, si esta revista emula ese aspecto de una revista real, esta edición puede estar bien. Por supuesto, uno tiene que comprobar.
Creo que es posible tener tanto libre como en cerveza y libre como en libertad revistas acreditadas de acceso abierto. Los de libertad usarán una licencia permisiva como CC y permitirán el acceso y la reutilización, pero los de cerveza solo permitirán el acceso y generalmente no la reutilización.
Ok, mi experiencia es limitada y quizás no representativa.
@NateEldredge, la mayoría de las revistas falsas tienen políticas confusas con respecto a los derechos de autor, y solo una fracción usa licencias CC (o, a veces, afirman hacerlo, pero aún solicitan la transferencia de derechos de autor). Parecen saber tanto sobre publicaciones como sobre ciencia.
Muchas gracias; ahora solo quiero mantenerme alejado de tener alguna relación con esos malditos diarios basura... No quiero estar conectado con todos esos diarios contaminantes.
@Kurt Creo que todos deseamos que esas revistas desaparezcan.
Bueno, si el artículo finalmente fue rechazado por la revista, por cualquier motivo, entonces todo el contrato, incluida la transferencia de derechos de autor, debería ser inválido. Pero depende de cómo esté escrito exactamente el contrato.

Es difícil dar un consejo objetivo sin saber más sobre el caso, especialmente sobre qué revista, pero el comportamiento de esta revista es sorprendente. Por lo general, las revistas falsas publicarán cualquier cosa siempre que pague por ello.

Algunos tienen como estrategia ofrecer generosamente publicaciones gratuitas a 'periódicos de alta calidad' (lo que dice algo sobre los periódicos que no entran en esta categoría según sus estándares...) oa autores occidentales. En el último caso, el objetivo es dar una apariencia falsa de reconocimiento internacional para satisfacer las necesidades de los autores (principalmente, pero no limitados a, con sede en India y China) para publicar en revistas 'internacionales'. Por supuesto, no tienen una estrategia real para archivar el trabajo que reciben , probablemente no tengan una estrategia de administración de datos o respaldo, nada. Sospecho que algunos operan desde cibercafés. Es frecuente que revistas enteras desaparezcan sin dejar rastro, y sin reembolsar los APC, obviamente.

En su caso, por qué no publicarían su artículo es un misterio, pero probablemente no esté desvinculado del hecho de que no pagó nada. Es posible que en realidad lo evaluaron y encontraron un problema (plagio, preocupaciones éticas, descarado fuera de tema, etc.) o que no sirvió para su propósito de legitimar la basura que aceptan por una tarifa, pero solo tú puede saber si esta es una opción.

O bien , tienen malas intenciones, de las cuales puedo pensar en algunas:

  1. Van a pedir dinero para publicarlo.
  2. Querrán volver a venderte los derechos.
  3. Venderán el contenido a algún erudito sin escrúpulos que lo publicará como propio.

En cualquier caso, prepárate, todo es posible. Recomendaría, a corto plazo, cargar una preimpresión en su sitio web personal para darle acceso a su comité de becas, incluso si el contrato de derechos de autor se lo impide. Las revistas falsas rara vez tienen el poder de fuego (o suficientes nociones legales) para luchar seriamente por cuestiones de derechos de autor. También debe contarle su historia a Beall, al menos para advertir a otros eruditos.

No creo que sea mi problema. El artículo no ocupa más de dos páginas y ¿cómo no detectar ningún problema antes de su publicación? Además, si "sospechaban" que había algún problema en el documento, entonces deberían contactarme primero, en lugar de retirarlo a escondidas sin notificación.