Voy a enviar un artículo a una conferencia que utiliza la revisión doble ciego . El documento amplía mi proyecto X, que se publicó en otro lugar el año pasado. Para no romper el anonimato, ¿oculto en el papel que el proyecto X era mío? (Si no lo hago, podrían simplemente mirar la referencia asociada con el proyecto X para identificar a los autores).
Sí, refiérase al Proyecto X sin indicar que es suyo.
En mi campo, las instrucciones para los autores de conferencias que se revisan a doble ciego a menudo dicen:
No omita las referencias para proporcionar anonimato, ya que esto deja al revisor incapaz de comprender el contexto. En cambio, una buena solución es hacer referencia a su trabajo anterior en tercera persona, tal como lo haría con cualquier otro trabajo relacionado.
En realidad, por supuesto, a menudo es obvio que el artículo que se está revisando probablemente sea una extensión del trabajo citado del mismo autor. Sin embargo, como autor, no es su responsabilidad asegurarse de que los revisores nunca puedan identificarlo. Solo es su responsabilidad
haga un esfuerzo de buena fe para preservar el anonimato de su envío, al mismo tiempo que permite al lector comprender completamente el contexto del trabajo anterior relacionado, incluido el suyo.
Citar su propio trabajo anterior en tercera persona es un esfuerzo de buena fe para preservar el anonimato y (al menos en mi campo) eso es todo lo que se requiere.
O Mapeador
chris h
O Mapeador
chris h