Mecha exoesqueletos para ganado

¿Pueden los exoesqueletos motorizados transmitir las mismas ventajas a los animales que a los soldados humanos?

Hace unos años vimos historias sobre el desarrollo de vehículos autónomos con patas para acompañar a los soldados a pie y transportar cargas pesadas para ellos. Los prototipos tienden a parecerse a las vacas. Esto no resultó fructífero y se suspendió la financiación de esta idea.

robot

Sin embargo, la idea de un exoesqueleto motorizado para que lo use una persona parece funcionar bien, y el desarrollo continúa.

soldado: imagen promocional de Lockheed Martin

Aunque las bestias autónomas no están funcionando, ¿por qué no puedes usar la idea de que está funcionando junto con animales reales que han cumplido estas funciones durante miles de años? Es decir, tome un burro o una cabra montés: sabe cómo maniobrar en terreno accidentado, dónde colocar cada paso incluso en los peores casos, no caerse y no desviarse por un precipicio. Coloque al animal en un exoesqueleto motorizado, para que pueda manejar cargas enormes (incluida su propia armadura) y, en general, no se canse.

Los caballos también han estado con nosotros durante mucho tiempo. ¡Caballos de guerra bien entrenados nos dieron la doma que ahora es un deporte olímpico! Así que ciertamente podríamos entrenar caballos para usar tales trajes de poder. Y mientras que esas bestias robot tenían problemas para seguir órdenes y entender lo que había que hacer, un perro como un pastor australiano entiende esto, y si él mismo está equipado con un traje similar, mantendrá a raya a los animales de carga.

Entonces, ¿puede el exoesqueleto motorizado transmitir las mismas ventajas a los animales que a los humanos? ¿Será esto práctico, dado que los exoesqueletos ya están desarrollados para las personas y los animales ya están disponibles en estos roles?


actualizar

Estoy pensando en un futuro como se describe en la pregunta de los cañones de riel donde tenemos superconductores y tecnología de batería que permite la densidad de energía del combustible químico pero directamente a la electricidad.

Pero, la pregunta funciona en cualquier caso donde mecha para personas es algo que se está haciendo (por lo tanto, es práctico).

Respuestas (4)

Los problemas que enfrentan las bestias autónomas no se evitarían metiendo un animal de carga en un exoesqueleto.

La razón por la que el Boston Dynamics LS3 no fue aceptado por los marines de los EE. UU. fue por razones de ruido (era propulsado por un motor pequeño) y dificultad con las reparaciones de campo. Estaba lo suficientemente avanzado como para poder atravesar la mayoría de los terrenos y enderezarse si se caía.

Si tuviera un animal en un exoesqueleto, aún necesitaría alimentar el exoesqueleto y reparar el sistema seguiría siendo problemático. Además, ahora tiene un animal que necesita alimentar, entrenar y preocuparse por recibir un disparo que entrará en pánico tan pronto como comience el tiroteo.

Sí.. más o menos.. s

Los animales son extremadamente adaptables y han demostrado ser capaces de aprender y adaptarse a velocidades similares a las de los humanos en diversas situaciones (por ejemplo, entrenándolos para hacer cosas).

El mayor esfuerzo aparte del dinero probablemente sea el tiempo que se necesita para que un animal se familiarice con esta nueva situación.

Sin embargo, el mayor problema sería que estos animales aún tendrán su propia mente, por lo que no importa cuán bien entrenados y domesticados estén, siempre hay un factor de incertidumbre. Si bien esto también es cierto para los humanos, los humanos al menos tienen un objetivo por el que trabajan, alguna motivación para hacer un trabajo: con los animales no hay un objetivo/motivación directo aparte de tal vez un regalo o algo similar.

Por lo tanto, teniendo en cuenta el costo y el tiempo que lleva entrenar a un animal que aún necesitará tiempos de espera, descanso y motivación, se vuelve más barato y efectivo construir un robot o un dron semiautónomo. la mayor parte de la tecnología necesaria ya está disponible , ya que estos músculos y actuadores artificiales necesitan mucha potencia matemática detrás de ellos para moverse correctamente.

Sí No

Para responder a su pregunta directamente, sí, un exoesqueleto motorizado podría aumentar las habilidades naturales y potencialmente hacer que los animales sean más útiles.

Sin embargo , no sería muy práctico. Construir una máquina alrededor de un animal es un gran desafío en sí mismo. Luego tienes que encenderlo y entrenar al animal para que lo use. Además, si desea que la máquina pueda moverse con el animal para mantener el equilibrio, por ejemplo, tendrá que ser tan hábil como el animal. También necesitará una serie de sensores para monitorear los movimientos de los animales y mantenerse al día. Claro, se podría entrenar a un animal para que haga frente a la dificultad de operar una máquina menos diestra, pero eso lleva mucho tiempo. Boston dynaimcs ya ha creado robots que pueden equilibrarse. Monstruosidades animales que se comportan como animales.ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Si realmente quieres un animal como una máquina, es más fácil construir la máquina como el animal en lugar de hacer una máquina que el animal pueda usar.

Actualización a la luz de las modificaciones a la pregunta.

Todavía es más práctico simplemente construir máquinas porque no se necesita capacitación, solo programe y listo. La máquina podría usar el espacio que ocuparía su operador animal para ser más poderosa / duradera de lo que podría ser un animal.

No en la forma actual

El proyecto BigDog fue diseñado para ser una mula robótica. Transportar cargas pesadas en terrenos irregulares. Lugares a los que pueden llegar los soldados de a pie, pero no los vehículos de ruedas. El robot no era considerablemente más fuerte o más rápido que un animal vivo. Pero era preferible en una situación de combate porque no requiere comida y no conoce el miedo.

Finalmente fue rechazado porque el motor era demasiado ruidoso para el uso en combate. Inmediatamente reveló su posición, y la posición de sus controladores, a cualquier fuerza hostil cercana.

Equipar una mula viva con servoarmadura combina los peores aspectos del animal y la máquina. Ahora tienes un animal ruidoso que se asusta fácilmente y que necesita comer y dormir. Eso significa llevar el alimento sobre su propia espalda o hacer una pausa para pastar varias horas al día.

La única ventaja del sistema híbrido es que podría ser más fuerte o más rápido que el animal o la máquina. Sin embargo, como dije, este nunca fue el propósito original del proyecto.

Entonces, ¿por qué los exoesqueletos de poder para humanos están bien?
Porque los humanos entienden cuándo está bien comer o dormir y cuándo no.
Piénsalo, piénsalo, piénsalo. . . .