Manera rápida y sucia de integrar campos pesados

Entiendo que entiendo aproximadamente el proceso de integrar grandes grados de libertad de un Lagrangiano, es decir, tomar la acción y realizar la trayectoria integral sobre los modos de alto impulso.

Sin embargo, en el caso del bosón W, este enfoque no es realmente necesario. Simplemente puede comparar la interacción de cuatro Fermi con el resultado de la teoría completa y puede encontrar el acoplamiento de la interacción de cuatro Fermi. ¿Hay siempre una "manera fácil" de lograr esto?


En mi caso particular, estoy tratando de entender este papel . Tenemos dos bosones de Higgs y la interacción del triplete pesado Higgs, ξ = ( ξ + + , ξ + , ξ 0 ) T con los leptones es

F i j [ ξ 0 v i v j + ξ + ( v i yo j + yo i v j ) / 2 + ξ + + yo i yo j ] + h . C .

El pesado Higgs también interactúa con el SM Higgs, Φ = ( ϕ + , ϕ 0 ) a través de:

V ξ ϕ = λ 3 ( Φ Φ ) ( ξ ξ ) + m ( ξ 0 ϕ 0 ϕ 0 + 2 ξ ϕ + ϕ 0 + ξ ϕ + ϕ + ) + h . C .

Después de integrar el pesado Higgs, las interacciones de Yukawa toman la forma,

F i j m METRO 2 [ ϕ 0 ϕ 0 v i v j ϕ + ϕ 0 ( v i yo j + yo i v j ) + ϕ + ϕ + yo i yo j ] + h . C .

es el reemplazo ξ m METRO 2 ϕ ϕ (con un cambio de signo oscuro) obvio?

Respuestas (1)

Esta es básicamente la teoría de la perturbación de segundo orden. Estamos viendo diagramas donde los momentos externos son mucho más pequeños que la masa. METRO . En los diagramas de Feynmann, el propagador del Higgs pesado es básicamente 1 / METRO 2 . Este es un parámetro pequeño, por lo que la principal contribución a, digamos, ϕ ϕ proceso es solo un intercambio a nivel de árbol de un ξ + + . Si trato de agregar más ξ partículas al proceso esto me costará un factor de 1 / METRO 2 , y la inserción de otros subdiagramas debería corresponder a una renormalización de los parámetros a bajas energías.

Entonces, a bajas energías, la teoría solo tiene una interacción local cuartica con magnitud m F / METRO 2 . El signo proviene de los factores de i en el diagrama de nivel de árbol.

Usted menciona que el signo proviene de los factores de i , pero ¿no corresponde cada interacción a un diagrama de canal s y tiene el mismo i factores? ¿Por qué el acoplamiento leptón-neutrino obtendría un signo negativo relativo?
@JeffDror: Quizás estoy siendo estúpido (y no estoy acostumbrado a los cálculos relativistas), pero ¿no obtienes un factor de i de cada uno de los vértices y otro de la función de Green? Así que todo es i F m / METRO 2
Sí, eso es correcto. Pero si entiendo correctamente, consideras un ϕ + ϕ + integrar ξ + + , entonces v ϕ + ϕ 0 integrar ξ + y finalmente v v ϕ 0 ϕ 0 integrar ξ 0 . Lo cual funciona muy bien para reproducir los resultados correctos. Sin embargo, el resultado en el papel tiene los Yukawas integrados con un signo negativo para el ϕ + ϕ 0 v i yo j interacción. Así que no estoy seguro de cómo esto también se puede reproducir. ¿Aunque tal vez no pueda usar la "manera fácil"?
continuación: Y me parece que cada diagrama da los mismos factores de i .
Mi culpa. Simplemente no vi que un término tuviera un signo negativo. No sé por qué está ahí.
Claro, no hay problema. Gracias de nuevo por la clara respuesta.