¿Los comités de búsqueda de tenencia que utilizan mathjobs.org reciben revisiones de las solicitudes de empleo después de la fecha de presentación inicial?

esta es una pregunta un tanto específica dirigida especialmente a personas que han trabajado en comités de búsqueda de títulos que utilizan Mathjobs.Org.

Muchas de las descripciones de los trabajos dicen algo como "La revisión de las solicitudes comenzará el 1 de noviembre" (o cualquier otra fecha) o "Para una consideración completa, envíe su solicitud antes del 1 de noviembre", etc.

La pregunta es: estoy esperando que se acepten un par de trabajos (ya tengo reseñas, pero no hay aceptación oficial ya que el proceso editorial a veces toma más tiempo). Sé que las aplicaciones se pueden actualizar en Mathjobs. ¿Los comités imprimen todas las solicitudes de Mathjobs el 1 de noviembre o las consultan en línea? Lo pregunto porque si lo actualizo, digamos, el 15 de noviembre (supongamos que se acepta un documento para entonces), entonces tal vez ni siquiera miren la versión actualizada y solo la anterior. Por otro lado, si no aplico ahora y espero hasta el 15 de noviembre, tal vez también sea ignorado ya que será demasiado tarde.

¿Tienes alguna recomendación en particular?

Si ya "tiene reseñas", entonces está más avanzado que "enviado" aunque sea "no aceptado". Asegúrese de indicarlo en su solicitud.
Pero, ¿cómo dirías esto? Puede suceder, y sucede de vez en cuando, que incluso con críticas positivas, el director editorial decida rechazar el artículo. Puede ocurrir incluso después de varios meses.
La redacción dependería de las revisiones reales. Tal vez podría citarlos (bastante seguro de que eso no viola el proceso). Podrías decir que son favorables y esperas la opinión del editor. ¿Hay solicitudes de cambios? Si no es así, me parece un poco extraño que el editor no haya decidido cuándo te envió las reseñas.
Si aún no lo ha hecho, coloque su trabajo en el arxiv. Esta es una buena evidencia de que usted considera que este trabajo está "terminado", incluso si aún no está completamente arbitrado. ¡Después de todo, la gente también hojea ocasionalmente los papeles de buenos candidatos!
Quizás diga "enviado a la revista X: en revisión".

Respuestas (2)

No he visto a nadie imprimir ningún archivo de MathJobs.org, pero solo los miro en línea, por lo que ciertamente se verán las actualizaciones.

Además, incluso cuando los plazos son relativamente tempranos, no es el caso que el comité relevante u otras personas estén tan ansiosas por comenzar a revisar los archivos. Es solo que cuando las personas comienzan a buscar, quieren que los archivos estén lo más completos posible, en lugar de que haya una razón para tener que pasar otra vez, o dos, a través de toda la "pila".

Ver que los documentos se "envían (¿a X?)" vale algo, aunque obviamente "no es tan bueno como" "aceptado", en cuanto a puntos de estado.

En nuestra última búsqueda, la oficina de recursos humanos nos permitió usar mathjobs.org pero nos pidió que imprimiéramos copias de todas las solicitudes para sus archivos.
@BrianBorchers, ... increíble, en un mal sentido.

Es relativamente fácil descargar un conjunto de aplicaciones de mathjobs.org como un enorme archivo .pdf. En nuestra última búsqueda, los miembros del comité miraron las solicitudes de esa manera en lugar de mirarlas en línea. Por lo tanto, en nuestra primera ronda de evaluaciones nos habríamos perdido las actualizaciones que se enviaron después de la fecha límite. Para los candidatos que llegaron a la etapa de la entrevista telefónica, realizamos un seguimiento de las actualizaciones de la solicitud, pero en la mayoría de los casos, el solicitante nos envió un correo electrónico que decía "... Además, mi trabajo XXXX acaba de ser aceptado para su publicación en YYYY... ."

Por lo tanto, no contaría con que el comité de búsqueda vea ninguna actualización de su solicitud de empleos matemáticos que venga después de la fecha límite. Si actualiza la solicitud, probablemente debería enviar un correo electrónico al presidente del comité de búsqueda.