Límites de ahorro con impuestos diferidos y posibilidades de jubilación anticipada

He estado escuchando algunos podcasts de independencia financiera en los que la gente afirma que si ahorra el 75 % de sus ingresos en cuentas de jubilación con impuestos diferidos, terminará sin pagar impuestos incluso con un ingreso de $100 000, ya que solo tendría $25 000. de la renta imponible. Pensé que el máximo que podría poner en un 401k es $17.5k, y el máximo en una IRA es $5.5k, lo que significa que podría ahorrar $23k. ¿En qué pondría los otros $ 50k?

Además, estas mismas personas afirman que si ahorras tanto, podrías ser financieramente independiente en tan solo 10 años. Sin embargo, pensé que tampoco podías retirar dinero de estas cuentas hasta que tuvieras 59.5. ¿De qué vivirías hasta entonces? ¿Toman en cuenta los impuestos y el 10% de penalización por retiro anticipado? ¿Me estoy perdiendo de algo?

Estas inversiones suelen ser rentas vitalicias con impuestos diferidos y son pregonadas por muchos predicadores de la independencia financiera y compañías de seguros. Sí, uno podría ser "económicamente independiente" en diez años. En la década de 1950, Readers's Digest solía tener muchos anuncios que mostraban WASP sonrientes en veleros y canchas de tenis y campos de golf que decían "Me jubilé a los 40 años". Me pregunto cuántos de ellos manejaron la inflación desde entonces...
Hay pocas personas que tienen la disciplina para vivir con una fracción de sus ingresos. Vivir con $ 25K es bastante difícil, $ 75K, no tanto. Entonces, una persona que gana $ 100K en realidad podría ahorrar un 25%, pero buena suerte para superar el 50%.
Visite www.mrmoneymustache.com/forum/ si desea obtener más información sobre este tipo de estrategia. También olvidó una HSA para ahorros con impuestos diferidos. Hay muchos trucos que puede hacer con una HSA. Lo que está describiendo requiere diligencia, pero es más o menos alcanzable (especialmente si tiene una familia, entonces puede tener 2x 401k/403b y 2x IRA).

Respuestas (2)

Aquí hay algunas verdades y algunas verdades a medias, y obviamente algunos malentendidos.

la gente afirma que si ahorra el 75 % de sus ingresos en cuentas de jubilación con impuestos diferidos, terminará sin pagar impuestos sobre la renta incluso con un ingreso de $100 000, ya que solo tendría $25 000 de ingresos imponibles.

Bueno, eso está bien, pero ¿de qué vas a vivir? $ 25K / año no es mucho, y una persona que gana $ 100K probablemente no podrá comer en un comedor de beneficencia y andar en bicicletas viejas por todas partes mientras viva debajo del puente.

Pensé que el máximo que podría poner en un 401k es $17.5k, y el máximo en una IRA es $5.5k, lo que significa que podría ahorrar $23k. ¿En qué pondría los otros $ 50k?

Esa es la parte de los malentendidos. No puede ahorrar el 75% de sus ingresos en una cuenta de impuestos diferidos si gana $100K. El máximo permitido por ley para los empleados es de aproximadamente $51K (es decir, 50%), + 5.5K que puede depositar en una IRA. Así que estamos en un 57%, no en un 75%.

Los 51K se componen tanto de la contribución del empleado (que está limitada a 17,5K, como usted ha señalado correctamente) como del aporte del empleador. Ahora ve a buscarme un empleador para igualar el 200%. Nunca he oído hablar de eso (excepto las personas que trabajan por su cuenta, por supuesto).

Ahora, cuando las personas trabajan por su cuenta, hay otro límite : 25 % de los ingresos netos ( o la compensación, si solo es 401(k) , además de los $17,500). Entonces, si gana 100 000 como trabajador por cuenta propia, solo puede depositar los mismos $50 000 en una cuenta con impuestos diferidos.

Así que no puedo ver cómo puede ahorrar en una cuenta de jubilación 74K al año.

Además, estas mismas personas afirman que si ahorras tanto, podrías ser financieramente independiente en tan solo 10 años.

SI ahorra tanto, puede ser (haga los cálculos usted mismo). Pero como hemos visto, eso es un gran si.

¿Tienen en cuenta los impuestos y el 10% de multa por retiro anticipado?

No, se basan en IRC Sec 72(t)(2)(A)(iv) que permite que los pagos periódicos del plan estén libres de multas bajo ciertas condiciones .

En pocas palabras, no les creas. Si bien hay algo de verdad allí, lo que describiste es una exageración y una tergiversación del estado actual de las cosas en esta área.

No estoy seguro de la primera parte de tu pregunta. Para empeorar las cosas, si tiene acceso a un 401(k) y sus ingresos son relativamente altos, no podrá deducir su contribución al IRA. Soy muy escéptico de que pueda evitar todos los impuestos sobre la renta con un ingreso de $ 100k.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, de acuerdo con esta publicación , si puede ahorrar el 75% de su salario neto, ¡debería ser financieramente independiente en 7 años, no en 10!

Hay algunas formas de acceder al dinero en cuentas con ventajas fiscales antes de la edad de jubilación tradicional sin penalización. Uno es el de pagos periódicos sustancialmente iguales (SEPP) . Parece una buena oferta, pero no puede cambiar los pagos hasta que cumpla 59,5 años. La otra es una escalera de conversión Roth IRA. Se explica aquí , pero básicamente usted vive de las ganancias de capital en el tramo del impuesto federal sobre la renta del 15% mientras convierte el dinero de la IRA tradicional a Roth. Todo esto está libre de impuestos si las cantidades son lo suficientemente bajas. Luego, después de 5 años, puede acceder a ese dinero de su Roth sin impuestos ni multas.

Vale la pena tener en cuenta que si una persona ha trabajado durante solo 7 años en los EE. UU., entonces, según los ingresos de esta persona, esta persona no es elegible para los beneficios del Seguro Social ni para Medicare cuando llegue la edad de jubilación. Ambos requieren 10 años (40 trimestres) de ganancias que hayan estado sujetas al impuesto del Seguro Social y al impuesto de Medicare. (Algunos gobiernos estatales no participan en el Seguro Social y Medicare, y algunos de sus empleados de toda la vida califican para el Seguro Social y Medicare en función de los ingresos de su cónyuge ).
@DilipSarwate no olvide que los trabajos de la escuela secundaria o los trabajos de medio tiempo también cuentan. Tenía cerca de 25 créditos cuando comencé a trabajar a tiempo completo después de graduarme. ¿Creo que a los 28 años tendría los 40 créditos completos?
La escalera de conversión Roth es un componente clave para minimizar drásticamente sus impuestos sobre la renta reales. Para alguien que planea jubilarse anticipadamente, su ingreso imponible será bajo y puede "llenar" ese ingreso convirtiendo sus IRA (o 401k) a Roth y luego tener acceso al principio como dice Craig. No pagará mucho o ningún impuesto sobre la renta por esto, especialmente si permanece por debajo de los totales de sus deducciones/exenciones.
La conversión Roth no le permite acceder a su dinero libre de impuestos. Hemos cubierto esto en otra pregunta sobre el asunto que ha preguntado. Solo puede retirar libres de impuestos sus contribuciones a Roth, no las conversiones. Con conversiones: la cantidad convertida y las ganancias se prorratean en el retiro, y las ganancias están sujetas a impuestos a menos que se califique el retiro.
@littleadv Pensé que era solo para una transferencia de Roth 401 (k) a Roth IRA. Para una transferencia de 401(k) tradicional a IRA tradicional a conversión de IRA Roth, entendí que la escalera de conversión Roth era una estrategia sólida.
@CraigW su comprensión fue incorrecta entonces.
@littleadv Obviamente, esta no es una prueba definitiva, pero ¿está diciendo que todos los resultados de Google para la "escalera de conversión de Roth" también son incorrectos?
¿Te sorprendería?
@littleadv Ok, he investigado esto. Aquí en la parte inferior derecha de la Figura 2 dice "La parte de la distribución imputable a las ganancias puede estar sujeta a impuestos y puede estar sujeta al impuesto adicional del 10%". Pero cuando observa las reglas de ordenación de las distribuciones, un poco más abajo, muestra las conversiones y las contribuciones transferidas separadas de las "ganancias sobre las contribuciones". ¿Quizás esto vale la pena una nueva pregunta?