Le envié un correo electrónico a mi cliente haciéndole varias preguntas. Su respuesta se dirigió a uno solo. ¿Cuál es la forma educada de señalar esto?

Le hice tres preguntas al cliente, y solo respondió una, como si las otras no existieran. Necesito respuestas a todas esas preguntas. Francamente, me parece un poco grosero que no leyeron mi correo electrónico y no me dieron una respuesta completa, así que no confío en mí mismo para no parecer grosero en mi respuesta. ¿Hay una forma "correcta" de señalar esto y volver a hacer mis preguntas?

Yo diría que escriba lo que quiere decir, luego practique decirlo en voz alta, hasta que pueda decirlo sin malas intenciones. Entonces llámalos.
También puede echar un vistazo al correo electrónico de 5 frases: enterprise.com/article/226581
+1 por llamarlos. En mi experiencia, hay "personas telefónicas", "personas de correo electrónico" y "personas de mensajería instantánea". Soy una persona de correo electrónico por naturaleza, pero si mi cliente o colega no lo es, primero probaré la ruta del correo electrónico, pero si no tengo éxito, solo pregunte "Hola, tengo algunos problemas que debemos discutir que solo deberían tomar 15 minutos". en el teléfono. ¿Podemos programar una llamada rápida?"
+1 por llamar también. En mi experiencia, cuando alguien no responde a los correos electrónicos (en general o en relación con las preguntas) es porque prefiere la comunicación directa.
Deja de sugerir que llame. En el entorno corporativo, casi siempre es obligatorio tener un registro en papel, y es muy probable que el solo hecho de que el cliente responda por teléfono no sea una estrategia viable.
+1 por llamarlos. @Davor, a veces la mejor forma de comunicarse es hablando. Sin duda, es bueno tener un registro en papel de las decisiones, pero NO es obligatorio para todo y puede ser absolutamente una molestia.
El correo electrónico es para la documentación. Tome un teléfono, hágales las preguntas una por una y luego envíeles un correo electrónico con sus respuestas agradeciéndoles por conversar con usted.

Respuestas (11)

Una vez tuve un cliente que era así, no importaba cuántas preguntas hicieras, solo respondían a la primera pregunta.

Tiene 2 opciones: envíe el correo electrónico de regreso solicitando respuestas a todas las preguntas o, sabiendo que se trata de un problema, envíe 5 correos electrónicos diferentes si necesita respuestas a 5 preguntas diferentes. La respuesta realmente depende de cuán importante sea este cliente para la empresa.

La ruta que tomamos fue 5 correos electrónicos diferentes porque era más fácil para nosotros ajustar que tratar de cambiar a alguien más. Decidimos que el cliente era lo suficientemente grande como para ser un copo de nieve especial que debía manejarse con un poco de cuidado adicional. Una vez que comenzamos esto, tuvimos que informar a los nuevos miembros del equipo sobre la política. A veces, en realidad nos ahorró tiempo porque una pregunta que podríamos haber hecho en un seguimiento fue respondida en las respuestas individuales.

Soy un gran admirador del método de 1 pregunta por correo electrónico, como una forma de evitar esta confusión.
Tengo una tendencia (y es una mala tendencia) de hacer exactamente lo contrario de lo que describe el OP. Si puedo responder 4 de 5 preguntas ahora, pero no estoy seguro de la 5, retrasaré todo el correo electrónico. 5 correos electrónicos individuales pueden obtener 4 respuestas de inmediato (y una quinta en unos días), por lo que probablemente sea una buena idea para todos.
Esta es una buena manera de hacer preguntas (y es una que uso con frecuencia), pero aun así debe recordarles cortésmente que respondan a las que no respondieron :) La pregunta es más sobre cómo obtener las que no respondieron. respuesta, no cómo hacer múltiples preguntas :) Habiendo dicho eso, ¡estoy completamente de acuerdo contigo!
Soy un gran admirador de una pregunta por correo electrónico porque los clientes modernos envían mensajes en cadena. Esto mantiene la discusión relacionada con cualquier tema dado en un hilo y es más fácil de encontrar en el futuro.
Debido a que las personas no están acostumbradas a recibir muchos correos electrónicos de la misma persona a la vez, sugiero reconocer y explicar lo que está haciendo (de lo contrario, podría ser visto como loco, desorganizado o pasivo-agresivo). Por ejemplo, "Perdón por la avalancha de correos electrónicos, descubrimos que mantener las preguntas en hilos de correo electrónico separados nos ayuda a garantizar que se satisfagan todas las necesidades de nuestros clientes" o "Esta es la pregunta 3 de 5; encontramos que... [etc]".
Hay una tercera opción. Si no todo fue respondido, haga un seguimiento con una LLAMADA TELEFÓNICA y discuta los otros elementos en el correo electrónico. A veces, las personas no tienen ganas de escribir párrafos de texto a la mitad del día. Además, dado que el correo electrónico está efectivamente "en el registro", hará que los destinatarios piensen dos veces sobre lo que escriben (o lo que eligen escribir). Puede haber matices que deban comunicarse con cuidado o no comunicarse en absoluto, y el correo electrónico no es ideal para eso. En otras palabras, pueden haber omitido respuestas porque las respuestas son complicadas.
5 correos electrónicos diferentes dan como resultado 5 "subprocesos" diferentes que causan problemas y/o confusión por sí solos. Lo que suelo hacer es hacer mis preguntas en una lista numerada ( Ejemplo ). Esto transmite claramente que hay más de una pregunta e invita a una respuesta con la misma numeración (o, al menos, una respuesta que se refiera a cada número de pregunta). Véase también esta respuesta . En mi experiencia, esto funciona mejor que todas las opciones dadas hasta ahora.
@RobIII Normalmente, cuando usamos varios correos electrónicos, fue uno tras otro en un solo hilo. También nos ayuda a hacer mejores preguntas ya que queremos limitar el ir y venir.

Respondería con un "Gracias por responder a la pregunta x. Antes de que pueda comenzar a trabajar, ¿puede aclarar y y z?"

De esa forma reconoces su respuesta, pero que realmente necesitas la otra información sin arrepentirte.

Luego, cuando (con una previsibilidad aburrida) respondan con una respuesta solo a y , repita para z :-)
@SteveJessop LOL, ¡sí lo hacen! :)
Creo que "contrito" no es lo que quieres decir. Simplemente lo habría editado, pero no estaba seguro de qué matiz querías. ¿Quizás 'contrario'? ¿Confrontacional? google.com/…
@msouth Soy una niña, y en ocasiones se sabe que respondo contritamente :)
@JaneS Creo que lo ha hecho, pero el OP estaba preguntando cómo evitar parecer grosero, que es más o menos lo contrario de arrepentido ("sintiendo o expresando remordimiento o penitencia; afectado por la culpa"). Por eso pensé que podrías haber querido decir algo más. Si no, ¡perdón por entrometerme en su respuesta! (lo digo contritamente :) ).

Esto podría ayudar:

Mi amigo tenía un jefe que era así y la solución que encontró fue enumerar cada pregunta. Si todas las preguntas están en forma de párrafo, las personas a las que les gusta hojear realmente no leerán el contenido. Sin embargo, si formatea algo como la forma en que estoy formateando esta respuesta.

  1. La persona del otro lado probablemente no leyó la pregunta anterior.
  2. ¿Qué hiciste en la proposición x?
  3. ¿Cuáles son sus planes sobre este y este tema?
  4. Cuantas muñecas hello kitty vamos a comprar esta temporada.

El jefe de mi amigo respondería algo como

  1. Nada
  2. Todo dentro
  3. 50,000

Entonces, si sus preguntas están enterradas en un párrafo, es posible que no esté semánticamente claro que necesita una respuesta a esta pregunta. Sin embargo, es un poco más difícil ignorar las listas enumeradas.

De acuerdo, tenga cuidado con esta técnica, probé esto con un proveedor y se ofendieron con mi correo electrónico. Interpretaron las enumeraciones como "señalando cada pequeño detalle en el que se estaban equivocando" cuando en realidad solo quería aclaraciones sobre algunos problemas que teníamos. Entonces, algunas personas pueden verlo como una forma de juicio si necesita aclarar problemas en una operación. Ten eso en mente.

He tenido mucho éxito con las listas numeradas y las uso con bastante frecuencia; una vez que los clientes se acostumbran a este 'estilo', se sienten cómodos con el patrón de dirigirse a cada uno individualmente. Es importante mantener cada número conciso al hacer esto. El desafío es que muchos gerentes de proyecto reciben cientos de correos electrónicos al día, por lo que están filtrando y priorizando constantemente lo que debe responderse frente a una actualización de estado frente a lo que es un correo electrónico general aleatorio de la empresa frente a lo que solo está siendo. copiado para 'mantenerlo informado' incluso si solo está relacionado tangencialmente con su trabajo.
Estoy de acuerdo con la enumeración. Además, si solo responde una o dos de las preguntas, simplemente puede responder "Gracias por su respuesta, ¿podría también dejarme saber sus pensamientos sobre las preguntas 2, 3 y 4, por favor?"
También ayuda si comienza su correo electrónico con "Necesito su opinión para esas N preguntas:"
El comentario de Dan sobre mantener el número conciso es muy relevante. Lo expresaría de manera un poco diferente: asegúrese de que puedan responder sus elementos numerados de una sola vez (en un tiempo manejable). Si pueden responder 2 ítems rápidamente pero tienen que pasar 30 minutos para responder el número 3, es probable que no respondan los tres o (lo que es más probable) pospongan la respuesta. En ese caso, ponga 3 en un correo electrónico separado. Podría mencionar en su primer correo electrónico que el artículo 3 viene por separado porque les llevará más tiempo.
Fíjate que con lo dicho en mi comentario anterior estás pensando con la persona a la que te diriges: si le facilitas la respuesta, lo hará.

He encontrado que este comportamiento es común. Tanto en el ámbito profesional como en el privado, las personas a menudo solo responden a la primera pregunta de un correo electrónico. Intento no hacerlo yo mismo, pero también he cometido la ofensa accidentalmente.

Creo que se debe a que las personas se centran en la primera pregunta y luego se olvidan de volver a leer y abordar el resto. O tal vez algunas personas no se desplazan hacia abajo en sus lectores de correo electrónico.

Cuando sucede, la forma más fácil de abordarlo es no ser agresivo o incluso señalar que el destinatario cometió este error.

En su respuesta, primero debe reconocer la información que proporcionaron. Agradéceles por ello y posiblemente incluso lo recapitules brevemente. A continuación, haga la siguiente pregunta más importante que necesite; el que es más sensible al tiempo.

Repita hasta que tenga las respuestas que necesita. Pero no se ofenda; es poco probable que intencionalmente no le respondan.

Pregunte de nuevo, sin reconocimiento de que ya preguntó.

Esto es lo que solía hacer cuando tenía que tratar con personas que no respondían todas las preguntas.

Entonces, el intercambio sería algo como esto (se omiten los saludos y las firmas de los correos electrónicos por razones de brevedad):

Yo: ¿Puede proporcionarme una captura de pantalla y decirme qué navegador está utilizando?

Ellos: Aquí hay una captura de pantalla. [captura de pantalla adjunta]

Yo: Gracias por la captura de pantalla. ¿Qué navegador estás usando?

Si notan que ya preguntaste, pueden decir "Vaya" o "Lo siento"; si no se dan cuenta, no lo harán. De cualquier manera, obtienes la respuesta a tu pregunta y puedes seguir adelante.

No gana nada diciéndole al cliente que no está leyendo sus correos electrónicos. Sí, están siendo irritantes, pero transmitir esa irritación al cliente no es el camino hacia un buen servicio al cliente. La forma más rápida y menos ofensiva de obtener lo que desea (una respuesta) es simplemente volver a preguntar como si fuera la primera vez.

Prevención

Si descubre que tiene repetidamente el mismo problema con el mismo cliente, puede comenzar a tomar contramedidas preventivas. Por ejemplo:

  • Haga solo las preguntas más importantes primero y no más de 3 preguntas. Se puede obtener información adicional en los correos electrónicos de seguimiento y, mientras tanto, puede avanzar con la información que tiene.
  • Si tiene numerosos puntos/preguntas, anótelos con viñetas o enumérelos. A las personas ocupadas les resulta más fácil revisar una lista y responder punto por punto que leer un párrafo y extraer las preguntas. Además, es mucho menos probable que se salten la Q2 si han numerado sus respuestas del 1 al 3.
  • Si tiene un departamento de servicio que realmente habla con los clientes, y solo maneja la información después de eso, informe al departamento de servicio sobre lo mínimo que necesita de cada informe/solicitud de cliente/lo que sea. Por ejemplo, si es un desarrollador de software, tal vez necesite un navegador, una versión y una captura de pantalla del problema. Tal vez quiera que intenten borrar el caché del navegador antes de pasar el informe. Lograr que los muchachos de servicio hagan el ida y vuelta antes de que se transmita a las personas que tienen que investigar el error les ahorra tiempo a todos.

Mi sugerencia es que, además de agradecerles por su respuesta a x, y pedirles que hagan un seguimiento de y & z, también agregue la razón por la que necesita una respuesta a y & z. Si proporciona a las personas la justificación del trabajo que les está pidiendo que hagan, será mucho más probable que respondan y, en última instancia, confiarán en que no les está haciendo preguntas que ya debería saber.

Si es cierto que creen que deberías saber la respuesta a y & z, entonces podrías agregar fácilmente: "¿Puedes confirmar, según tu guía anterior, que y=a y z=b es correcto?". Es posible que quieran que siempre responda 'a' para la pregunta 'y' y 'b' para la pregunta 'z' y solo necesita obtener confirmación de esta intención.

+1 para "que sea una respuesta sí/no en lugar de un muro de texto" :)

La manera más fácil de no parecer grosero es comportarse como si pensaras que están haciendo todo lo posible para ayudar.

Así que algo tan simple como

Thanks for your response to x

Please let me know when you have the answers to my other two questions
(i.e. very brief summary of y & z) and I can keep moving on the project.

Como nota al margen, no me ofendería si no sucede repetidamente... No sabes en qué los distrajo.

La respuesta de @WindRaven es excelente y estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, hay otro enfoque si lo desea, pero solo se puede aplicar a algunos contratos.

Tu preguntaste. Él no respondió. Lo señalas una vez que no respondió a todas las preguntas. Si lo vuelve a hacer, no te molestes: puedes elegir la respuesta que prefieras y continuar.

Si luego cambia de idea, no hay problema: solo le facturarás las horas extra.

Por supuesto, esto solo funciona si le cobra por hora, en lugar de por proyecto, y si no está sujeto a un límite de tiempo estricto (no importa si él está sujeto a un límite de tiempo).

No hace falta decir que facturar a alguien por proyecto sin tener una especificación clara (o carta blanca ) de antemano es una idea terrible de todos modos y nunca debe hacer eso por ningún motivo.

Sé que esto puede sonar un poco pasivo-agresivo, pero debes educar a tus clientes, de lo contrario, seguirán tratándote como su sirviente personal, y no deberías serlo.


Si el cliente está realmente interesado en que hagas X en lugar de Y, lo mínimo que puedes esperar es que te lo diga cuando se lo pidas , en lugar de no responder y quejarse después.

Esto suena a autosabotaje.
@Dorus no debería. Si el cliente está realmente interesado en tenerte X en lugar de Y, lo mínimo que puedes esperar es que te lo diga cuando se lo pidas , en lugar de no responder y quejarse después. (Integraré esto en la respuesta).

Hay muy pocas preguntas para los clientes que necesitan respuestas reales y, por lo general, requieren documentos, hojas de cálculo, archivos, etc. como respuesta. La gran mayoría de las preguntas son decisiones (haz x o y) o elecciones (rojo o azul). En estos casos, usted lo maneja, hace la pregunta y establece su respuesta preferida como la forma en que pretende proceder, y luego le pide al cliente que le informe si quiere algo diferente. Por un lado, es más probable que respondan si no están de acuerdo (a diferencia de una elección directa), si no saben la respuesta, es más probable que se dejen influir por su recomendación, y si responden a una de los cinco, tienes tus respuestas a los otros cuatro. Si necesita una respuesta real a varias preguntas (es decir, una que no pueda responder por sí mismo), divídalas para que sea

Las personas que intentan ayudar a otros respondiendo a sus preguntas a menudo no querrán perder el tiempo respondiendo preguntas para las que la otra persona ya ha encontrado una respuesta o encontrará rápidamente una respuesta sin más ayuda. En muchos casos, cuando se hacen varias preguntas en un correo electrónico, una respuesta a la primera pregunta también puede proporcionar respuestas a otras. Eso sucede con tanta frecuencia que algunas personas tienden a asumir un protocolo de responder una pregunta y luego esperar que si el autor de la pregunta aún necesita ayuda, esa persona le hará otra. Dependiendo del tiempo de respuesta, este enfoque puede funcionar bien o mal. Del mismo modo, algunas personas pueden suponer que si reciben varios correos electrónicos de alguien,

Sugeriría, por lo tanto, que el enfoque correcto cuando se usa solo el correo electrónico es hacer que cada correo electrónico indique qué problemas aún están pendientes. Si una respuesta resuelve algunos problemas pero no otros, sugeriría que se indique desapasionadamente que los problemas no resueltos aún están pendientes. Evite cualquier transmisión de molestia, simplemente anote "Fnorbling the warblicator hace que funcione bien, pero todavía tenemos algunos problemas:" y enumérelos.

Alternativamente, usar el correo electrónico y el teléfono juntos a veces puede dar resultados mucho mejores que usarlos solos. Use el correo electrónico para asegurarse de que la persona con la que habla por teléfono esté calificada para responder las preguntas en cuestión, pero use la conversación telefónica en vivo como base para examinarlas. Esto permitirá que la persona de apoyo responda rápidamente las cosas que se pueden responder rápidamente e identifique las cosas en las que el autor de la pregunta realmente necesitará ayuda sustancial; por lo tanto, permitirá a la persona de apoyo centrar sus esfuerzos donde más se necesitan.

Bueno, puede lidiar con las preguntas sin respuesta en un correo electrónico de preguntas múltiples como lo haría con cualquier otra pregunta sin respuesta: envíe un recordatorio después de X días, posiblemente envíe otro (más urgente) más tarde, agregue una fecha en la que absolutamente necesita una respuesta antes de realizar otras acciones, agregue sanciones, etc.


Sin embargo, eso no soluciona el problema de fondo. El "problema" real aquí es el flujo de trabajo que tiene la gente en torno al correo electrónico. Responder correos electrónicos es una tarea que requiere mucho tiempo, requiere mucho cambio de contexto mental y, seamos honestos, cuando recibe 40 correos electrónicos por día, no puede pasar 5 minutos leyendo cada uno de ellos.

Leer correos electrónicos rápidamente, enviar una respuesta a los que pueda, mover los correos electrónicos que necesitan más trabajo a una carpeta de trabajo y, lo que es más importante, archivar todo lo que ya no necesite mirar es el flujo de trabajo estándar para la mayoría.

Para examinar rápidamente un correo electrónico, las personas a menudo solo leen la(s) primera(s) línea(s). Una buena etiqueta de correo electrónico implica facilitar el proceso de investigación para el destinatario:

  • Usa un buen tema.
  • Ponga solo una pregunta/tema por correo electrónico.
  • No combine tareas que se pueden responder de inmediato, con cosas que toman más tiempo.
  • No combine preguntas que deban ser respondidas por diferentes personas.
  • Etcétera etcétera.

A veces puede combinar varias preguntas, cuando se trata del mismo tema o están estrechamente relacionadas, asegúrese de poner las preguntas juntas, o haga algunas viñetas, agregue recordatorios como 'por favor responda las siguientes tres preguntas', o ponga las juntas en un archivo adjunto y pide al usuario/cliente que complete la encuesta. De lo contrario, simplemente envíe varios correos electrónicos.

Al enviar un correo electrónico, es importante tener en cuenta al receptor, no asuma que sus clientes tienen habilidades sobrehumanas para responder 4 preguntas a la vez, son lo suficientemente inteligentes como para descifrar un correo electrónico mal escrito o tienen mucho tiempo para buscar todo. esa información que dejaste fuera. Lo contrario es cierto: sus clientes a menudo estarán muy ocupados, estarán pensando en otras 3 cosas mientras leen su correo electrónico y tendrán 15 correos electrónicos más pendientes para tratar en los próximos 5 minutos.