¿Las personas mayores de 34 años pierden unas 7.000 células cerebrales al día de forma irremplazable?

Obtuve este hecho científico aleatorio de mi operador de telefonía móvil.

Una vez que un ser humano alcanza la edad de 34 años, comenzará a perder aproximadamente 7000 células cerebrales al día. Las celdas nunca serán reemplazadas.

¿Es cierta la afirmación anterior?

Respuestas (1)

La afirmación no es cierta; Las neuronas continúan formándose y las conexiones entre ellas cambian a lo largo de nuestras vidas.

Este artículo sobre la neurogénesis (es decir, la formación de nuevas células cerebrales) comienza con esta oración:

Ahora está bien documentado que la neurogénesis activa existe a lo largo de la vida en el cerebro de varias especies, incluida la humana.

Sin embargo, es cierto que la tasa de formación de nuevas células se ralentiza con la edad. Aquí hay una cita de una página web de un laboratorio dedicado específicamente a investigar la neurogénesis:

El cerebro continúa produciendo nuevas neuronas durante toda la vida; sin embargo, el laboratorio de Bartlett ha demostrado que la velocidad a la que se producen estas nuevas células nerviosas disminuye con la edad y puede contribuir a la pérdida de memoria asociada con la edad.

No encontré fuentes para que la edad de 34 años sea crítica, pero en mi experiencia, un artículo de neurociencia de buena reputación nunca daría una afirmación como esa, porque es probable que estén involucrados una miríada de factores adicionales.

Sin embargo, pensé que la neurogénesis solo ocurría en partes específicas del cerebro.
@endolith: es controvertido sobre algunas partes del cerebro y está claramente presente en otras. Esta fuente afirma que está presente en áreas corticales generalizadas, pero también descubrí que algunos otros aún no lo creen, al menos antes de que se replique varias veces. Todavía es bastante nuevo, esta investigación.
La afirmación es que se pierden 7.000 células cerebrales al día. Esta respuesta sugiere que, de hecho, las células cerebrales se pierden más rápido de lo que se regeneran. Así que no veo esto como una desacreditación, sino como una posible verificación. Sin números específicos (de células perdidas/regeneradas), no es suficiente.
@Flimzy - Ya veo. Entendí que la pregunta era una reinterpretación moderna de un viejo mito en neurociencia, que las neuronas solo mueren y nunca se regeneran. Pero tienes razón, el reclamo es diferente. No sé sobre el equilibrio entre morir/regenerarse, pero sí sé que nadie sabe cuántas neuronas hay, y mucho menos que nadie puede contar cuántas mueren. Hay, muy aproximadamente, unas 100.000 neuronas debajo de un milímetro cuadrado aleatorio de cráneo, pero nadie puede contarlas todas individualmente en este punto. Así que, para empezar, no estoy seguro de cómo podría abordarse científicamente la afirmación.
@Ana: Creo que es muy fácil interpretarlo así. :) No creo que su respuesta sea mala (por lo tanto, no voté en contra), pero creo que necesita alguna aclaración adicional, o una referencia al efecto de que es imposible contar el número exacto de celdas afectadas, etc.
La pregunta dice que nunca serán reemplazadas, que es lo que aborda esta respuesta, también si comienza con 100 mil millones de células cerebrales, y para los recuerdos tienen cierta redundancia, 7000 por día no es un gran número. (quizás 0.1% después de 50 años que quizás ni siquiera notemos)
¿Las personas mayores de 34 años pierden unas 7.000 células cerebrales al día de forma irremplazable?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v