¿Las notas accidentales tienen nombre propio?

Entonces, si entiendo correctamente en la música tonal occidental, elegimos 12 notas de la suerte que decidimos usar mucho más que las otras, entre las cuales hemos nombrado gloriosamente 7 notas aún más afortunadas de la siguiente manera:

  • C - D - E - F - G - A - B , o;
  • Do - Ré - Mi - Fa - Sol - La - Si (como los llamamos en Francia) o también escuché;
  • Do - Ré - Mi - Fa - So - La - Ti

Sin embargo, entre los 12 que elegimos primero, 5 de ellos no tenían el privilegio de tener su propio nombre , en cambio, son vergonzosamente nombrados por su vecino más cercano y han sido cargados con el sufijo grosero 'sharp' (#) o 'plano' (b), así:

  • do# - re# - fa# - sol# - la# o; en su versión plana;
  • Db - Eb - Gb - Ab - Bb o;
  • Do Dièse - Ré dièse - Fa dièse - Sol dièse - La dièse (francés);
  • Etc...

Incluso llamamos a estas notas accidentales , mostrando lo poco que nos importan.

Creo que es triste para ellos no tener su propio nombre. ¿Alguien en la historia, o en algún lugar del mundo, trató de darle a estas pobres notas un poco de amor y un nombre propio para cada una de ellas? En caso afirmativo, ¿qué tan comúnmente se usan estos nombres y en qué contexto? Por nombre propio, me refiero a un nombre que no se refiera a otra nota, como A# se refiere a A.

Otra forma de pensar en esta pregunta sería: "Toco el primer traste de mi cuerda D en mi guitarra bien afinada, ¿cómo puedo llamar a esta nota sin decir 'sostenido' o 'bemol'? La misma pregunta para cualquier otra alteración de Cmaj .

Cálidas gracias.

En la denominación de notas alemanas, B se llama H y Bb se llama B.
No siempre son accidentes , aunque entiendo tu punto. Y relativo es un término pobre para usar.
Existe el sistema (creo que alemán u holandés) de agregar "es" o "s" para bemol e "is" para sostenido: Ces, Cis, Des, Dis, Es, Eis, Fes, Fis, Ges, Gis, As , Ais, Bes, Bis. Wikipedia en holandés: nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Toonsoort
@Tim Cómo, sí, parece que solo son accidentales para Cmaj o Amin, pero no necesariamente para otras escalas. ¿Debo corregirlo? Gracias por señalarlo. ¿Le importaría elaborar sobre por qué relativo es un término pobre para usar?
@Dom En realidad no. Estoy buscando nuevos nombres, no por qué se llaman así.
@021 tienen nombres, en realidad tienen muchos, muchos nombres. Su pregunta asume que no tienen nombres, lo cual no es correcto. Las escalas prefieren estar en conjuntos de 7 notas, así que de las 12 notas totales, designamos 7 para una escala en particular usando las letras A a G con modificadores si es necesario. Esos son los nombres de las notas en ese contexto. Un buen ejemplo es B# y C, ambos nombran la misma nota que B##, C# y Db.
@Dom explico en la Notesección que estoy buscando un nombre que no sea una referencia a otro, como A # se refiere a A. ¿Me aconsejaría una reformulación de mi pregunta, para que sea más claro?
@ 021 son dos conceptos diferentes, por eso vinculé lo anterior. En la armonía occidental, se trata de 7 de 12 notas la mayor parte del tiempo, de ahí el sistema de letras. El hecho de que algunas letras se compartan no significa que se usen menos, que se olviden o que no nos importen. Intentar decir que son menos importantes porque solo tenemos un uso para identificar 7 a la vez no es correcto. En la teoría post tonal, las notas están etiquetadas del 0 al 11, ya que eso es todo lo que necesitas. No se necesitan nombres, solo enumeraciones.
@Dom Quería mover nuestra discusión a una sala de conversación, pero el botón para hacerlo desapareció: / Así que creé esto, aunque no sé si es la forma correcta de hacerlo: chat.stackexchange.com/rooms/ 98766/…
Por favor, no antropomorfice las notas. Se enfadan cuando haces eso.
@CarlWitthoft ahora que escribí una respuesta a la pregunta que me llevó mucho tiempo, miré la versión original y vi que respondí una pregunta diferente a la planteada originalmente. Su edición cambió la pregunta considerablemente. Una reescritura más fiel: "¿Existe algún sistema en el que cada una de estas notas tenga un nombre propio? Si es así, ¿con qué frecuencia se usan estos nombres y en qué contexto?"
Sí, no estoy contento con esta reformulación, en absoluto. Eliminar el tono tonto que le di es una cosa (con lo que ya no estoy de acuerdo, pero en cierto modo lo entiendo), ¡pero @Carl en realidad lo cambió por completo! Desafortunadamente, esta nueva versión de la pregunta no puede darme las respuestas que busco.
@CarlWitthoft Gracias por el esfuerzo de tratar de adaptar mi pregunta a SE. Volví a la pregunta anterior, la nueva simplemente no estaba dando en el clavo, lo siento. Si me lo pide, puedo eliminar todas las partes menos serias y reemplazarlas con algo más cercano a lo que escribió, más conciso y menos animado. Sin embargo, no volveré a cambiar la pregunta ya que simplemente no se siente bien, no es lo que estoy buscando y me pregunto qué te hizo pensar eso. Lo marcó como dup y ahora la respuesta superior no responde a lo que estoy preguntando, es una pena.
Eche un vistazo a las convenciones de nomenclatura de notas en el makam turco: en.wikipedia.org/wiki/Turkish_makam#Notes

Respuestas (3)

Según Music Fundamentals: A Balanced Approach de Sumy Takesue, las notas de la escala cromática se denominan:

Do Di Ra Ri Mi Fa Fi Sol Si La Li Ti Do,

y cantado (pronunciado):

Doh Dee Ray Ree Mee Fah Fee Sol Ver Lah Lee Tee Doh.

Esto no es diferente a decir C, C#, D, D#, etc.
¿Por qué el voto negativo? Esto parece exactamente lo que estaba buscando el OP y es más o menos lo que iba a decir si @UserZero no me hubiera ganado.
@ WillRoss1 mira mi comentario. Si el OP no considera los nombres aceptables de C #, tampoco lo es, ya que es un solfeo con modificadores. Un Do elevado es Di, un Re reducido es Ra, por lo que está en el mismo barco que todo lo demás que enumera OP.
@Dom En el entrenamiento vocal, se usa el solfeo porque cada uno comienza con una consonante fuerte y termina con una vocal abierta. "Doooh, Reee, Meee, Faaa" es más útil que "Seeeee, Deeeee, Eeeeee, Eeeeef...", Chromatic Solfege tiene la misma ventaja, pero aún más, incorpora las 12 notas y no tiene que cantar "Eeee Flaaaaaat ". También ayuda a asociar cada nota con un solo nombre, sin todas las equivalencias armónicas y tiene la ventaja de ser móvil. Sin embargo, me doy cuenta de que mucho de eso va más allá de lo que pedía el OP, así que entiendo tu punto.
@Dom Casi eliminé mi último comentario porque me doy cuenta de que es muy probable que ya sepa todo eso y, después de volver a leerlo, pensé que podría sonar un poco condescendiente, lo cual no era mi intención. Decidí dejarlo ya que creo que podría ser útil para alguien más.
Gracias, este es exactamente el tipo de cosa que estaba buscando, aunque parece que no se lo dejé claro a algunas personas. ¿Tiene el conocimiento para responder a la segunda parte de mi pregunta, qué tan común se usa este nombre?
@ 021 Realmente no veo cómo esto es diferente de lo que enumeraste. Esto es literalmente solfeo con modificadores. Por ejemplo, Di y Ra comparten el mismo espacio y pueden verse como C# o Db en Do móvil.
@021 Creo que esta convención de nomenclatura es estándar en la literatura y en el entrenamiento formal de la voz, es decir, escuelas de música, universidades y clases privadas de calidad. No está claro cuándo se introdujeron por primera vez.
@Dom, es bastante diferente, desde el punto de vista cantado. Cada uno es una sola sílaba, lo que tiene mucho más sentido cuando se canta. Aunque tal vez no responda la pregunta...
esto no aborda la pregunta del OP (en la medida en que planteó una)

Descargo de responsabilidad: esta respuesta se escribió en respuesta a la versión 2 de la pregunta, que no es exactamente lo que realmente preguntó el autor de la pregunta.


¿Existe una razón histórica para nombrar las alteraciones en lugar de asignar un nombre de letra a cada tono?

Sí. Las "notas blancas" llegaron primero y las "notas negras" se agregaron después.

Los nombres de las letras de las notas blancas se establecieron en algún momento antes de que Guido d'Arezzo escribiera en el siglo XI. Para su época, la nota B se había dividido en dos, B cuadrada y B redonda. Se le atribuye la invención de las sílabas de solmización. Sin duda, fue el primero en describirlos, aunque la forma en que se relacionan con los nombres de las letras en su sistema es bastante diferente.

El sistema comprende tres escalas superpuestas de seis notas, llamadas hexacordios, basadas en F, C y G. El hexacordio C comprende notas de C a A, por lo que no tiene B. El cuadrado B pertenece al hexacordio basado en G (G a E), y el redondo B al hexacordio basado en F (F a D). El primero es la base de los modernos signos nítidos y naturales, mientras que el segundo dio lugar al moderno signo plano. El cuadrado B pasó a llamarse H en alemán.

Los nombres alemanes para las tonalidades mayores y menores, Moll y Dur, también provienen de este sistema, porque el hexacordio F era el hexacordio "blando", el hexacordio C "natural" y el hexacordio G "duro": mollum, naturale y duro, respectivamente.

Cada hexacordio usa las mismas seis sílabas de solmización, ut, re, mi, fa, sol y la. La nota A, por ejemplo, puede ser la, mi o re, según el hexacordio que se utilice. Eso está determinado por el contexto melódico. C puede ser ut, sol o fa. El redondeo B solo puede ser fa, y el cuadrado B solo puede ser mi.

En el sistema de Guido, no hay otras notas. Sin embargo, las mismas fuerzas que llevaron a la división de B llevaron a las personas a aplicar alteraciones cromáticas a otras notas, como F#. En tal caso, llamarían a F # mi y lo considerarían una nota de un hexacordio ficticio basado en F. Por lo tanto, estas otras notas se llamaron musica ficta. Esto duró siglos, ya que los músicos continuaron expandiendo el sistema guidoniano más allá de sus límites sin abandonarlo por completo, por lo que no sorprende que estas notas continúen teniendo un estatus de segunda clase hasta el día de hoy.

A medida que la práctica se separó del sistema de Guido, el sistema de doce tonos se afianzó con su círculo de quintas y su concepto de bemol y sostenido se generalizó hasta el punto de que se puede aplicar a cualquier nota, incluso a una que ya haya sido alterada.

Las siete sílabas modernas surgieron de las seis de Guido para encajar en este sistema, con su ut convirtiéndose en do, y con la adición de si o ti. Esto permitió abandonar el sistema de tres hexacordios en favor de do fijo, donde do es siempre do, y do móvil, donde do es la tónica de la escala mayor o el tercer grado de la escala menor.

En tiempos posteriores, mucho más recientemente, el sistema de solmización se amplió como se describe en la otra respuesta para permitir que las personas cantaran melodías usando las sílabas, pero en todos estos sistemas hay al menos algún vestigio del hecho de que las notas blancas eran las primeros en llegar a la fiesta.

Deliberadamente evité la cuestión del alcance general de la gama y el sistema de designación de octavas porque cuando llegué a este punto, la respuesta ya era bastante más complicada de lo que quería cuando comencé a escribirla.

Hay muchos conceptos erróneos en la pregunta, por lo que aún no se ha proporcionado la respuesta a la pregunta real.

Por ejemplo, no "comenzamos con" 12 notas, sino con 7 notas (una escala "diatónica"). Esas 7 notas se pueden modificar a variantes más altas y más bajas de sí mismas, produciendo al menos 21 notas variantes (más si incluye alteraciones dobles). En teoría, todos estos podrían tener diferentes tonos, aunque muchos de ellos están muy cerca uno del otro. El hecho de que todas esas notas variantes se puedan reducir a solo 12 teclas en un teclado, o doce trastes en el diapasón, es en parte una consecuencia de varios compromisos hechos en nuestro sistema de afinación para la comodidad de los intérpretes y constructores de instrumentos.

Además, como han señalado otros, el término accidental es incorrecto para usar aquí, ya que "accidental" se refiere a una nota que está fuera de la clave actual. Por ejemplo, en la tonalidad de A, un C# no es un accidente, mientras que un C-natural sí lo es. Más sobre esa terminología se ha discutido aquí: Palabra colectiva para sostenidos y bemoles en la armadura clave . "Accidental" en este sentido no debe considerarse como un "error", sino como "fuera de la norma", que es una descripción válida para notas que no están en la escala diatónica actual. Si esta descripción veraz del estado de las cosas todavía te entristece, siéntete libre de referirte a esas notas como notas "cromáticas" (coloridas).

Pero la pregunta real del OP (o mi opinión sobre ella) es: ¿existe un esquema de nomenclatura alternativo en el que cada nota tenga su propio nombre igualmente único? La respuesta es sí, tal sistema existe. Se llama " Notación de enteros ", y en lugar de un esquema de nombres, en realidad es un esquema de numeración, del 0 al 11. En otras palabras, C=0, C#/Db=1, D=2, etc..., hasta B/Cb=11. Para evitar confusiones, 10 y 11 a menudo se escriben como 't' y 'e' respectivamente.

Este sistema se describe en la respuesta a esta pregunta: ¿ Cuál es la forma más común de referirse a una nota en particular en la escala cromática sin hacer ninguna implicación en cuanto a la tonalidad?

El OP también pregunta en qué contexto se usan estos nombres, y la respuesta es que se usan cuando la música evita la jerarquía de tonos creada por el sistema tonal diatónico, es decir, en la música atonal . Para citar wikipedia:

No se usa para anotar música para interpretación, pero es una herramienta analítica y de composición común cuando se trabaja con música cromática, incluida la música de doce tonos, en serie o atonal.